Re: [新聞] 緊追BNT！高端保護力「破9成」超車莫德納　研究登上美國CDC期刊

看板HatePolitics作者時間3月前 (2024/02/02 19:02), 3月前編輯推噓4(6推 2噓 16→)
留言24則, 8人參與, 3月前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言： : 難怪我才覺得奇怪 : 美國的次蛋白疫苗怎麼可能沒有Novavax的數據 : 美國FDA沒有讓高端在美國上市 : 高端疫苗世界大國都沒有承認 : 2022年2月14日巴拉圭承認高端疫苗的EUA : 在歐盟進行的審查 : 歐盟疫苗當時覆蓋率已高 : 也就是高端疫苗根本就研發太慢了 : 幾乎全世界都打完了 : 他的效力也因為疫苗覆蓋率太高 : 無法進行臨床試驗 : 根據衛福部統計到2021年12月27日 : 施打高端疫苗死亡人數達到37人十萬劑死亡人數達到2.5 : 高於BNT的0.6 痾.... 2021年12月 台灣Omicron還沒流行嘛 所以你是在說疫苗打後的不良事件死亡吧 https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/img/imgs_vaccine/covid19_nogood_237.pdf https://i.imgur.com/uwyWlPr.jpeg
像這份2021/12/27的不良事件通報 大概就符合你講的數字吧 但過去疫情中心在公布這些時 都沒有根據年齡與疫苗品牌去做區分 所以各牌子施打的年齡分布不一樣 直接這樣比不太公平吧 應該後來也沒有詳細資訊 不過我可以拿過去疫情中心一些公布的資料當旁證 來稍微理解一下高端與Bnt不良事件數據的差異 https://i.imgur.com/KwRqQac.jpg
這是當初2022/11/04針對打滿三劑的數據 2022/11/04 打滿三劑 ==================================== 65歲以上 不分齡 65歲佔比 ------------------------------------ Bnt 33,070 1,839,690 1.80% 高端 39,574 341,841 11.58% ==================================== 雖然這數據的時間不一樣 跟你提的不良事件差了大概快一年 母數範圍也不一樣 我提的這個是打滿三劑 不良事件是針對每一劑 不過我想這兩牌施打疫苗的年齡分佈趨勢 大概不會跟這表差多少 很清楚的看到 施打高端年長者的比率是遠高過Bnt的 由於疫苗不良事件發生率 實際上跟年齡高度相關 所以高端施打不良事件每十萬死亡 會高過Bnt一點也不奇怪 你要說打高端發生不良事件會比較危險 那是拿數字講故事罷了 其實現在講這些上美國CDC的數據 對台灣來說不是早就知道的資訊嗎 當初高端在2022年底延EUA時 不就有公布這些數據 真實世界保護效益 分廠牌 分年齡 針對死亡、中重症都有阿 高端有沒有效 真實數據當然看得出來 還在那扯的人 我看跟科學沒關 那是跟政治有關吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.25.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706871757.A.E6B.html
噓
02/02 19:04, 3月前 , 1F
02/02 19:04, 1F
→
02/02 19:06, 3月前 , 2F
2022年十一月CDC有公開我國人民施
02/02 19:06, 2F
→
02/02 19:06, 3月前 , 3F
打武漢肺炎疫苗的所有數據
02/02 19:06, 3F
推
02/02 19:10, 3月前 , 4F
連阿中都知道沒三期就沒保護力資料
02/02 19:10, 4F
所以我說"保護效益"阿 更何況針對原始株兩劑的保護力早就沒有什麼參考價值了 難道那時還有人那AZ當初做的保護力說嘴嗎?
推
02/02 19:13, 3月前 , 5F
實戰數據都有了，還在跳針保護力
02/02 19:13, 5F
→
02/02 19:14, 3月前 , 6F
三期做幾萬人，實戰是百萬級數據
02/02 19:14, 6F
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.25.230 臺灣), 02/02/2024 19:18:19
推
02/02 19:20, 3月前 , 7F
網軍就看小組長訊息洗風向啊
02/02 19:20, 7F
噓
02/02 19:29, 3月前 , 8F
扯這麼多幹嘛啊 這麼有用為什麼不做三
02/02 19:29, 8F
→
02/02 19:29, 3月前 , 9F
期也不被WHO認證？有用的話 認證等證明
02/02 19:29, 9F
→
02/02 19:29, 3月前 , 10F
拿出來吧
02/02 19:29, 10F
→
02/02 19:30, 3月前 , 11F
企業招人已經說了要國立大學畢業才用 你
02/02 19:30, 11F
→
02/02 19:30, 3月前 , 12F
偏只有私立科大 還一直要說科大實力不
02/02 19:30, 12F
→
02/02 19:30, 3月前 , 13F
輸國立大學 這到底在演哪一齣
02/02 19:30, 13F
推
02/02 19:32, 3月前 , 14F
WHO浮木
02/02 19:32, 14F
推
02/02 19:35, 3月前 , 15F
WHO都技轉了，TSLA5566你那邊lag太久
02/02 19:35, 15F
→
02/02 19:45, 3月前 , 16F
藍白抹黑國產
02/02 19:45, 16F
推
02/02 20:52, 3月前 , 17F
痾….技轉還是在扯啊 超到天還是不被WHO
02/02 20:52, 17F
→
02/02 20:53, 3月前 , 18F
正式承認 國際上幾乎沒有國家承認 更沒
02/02 20:53, 18F
→
02/02 20:53, 3月前 , 19F
有三期 這到底還有啥好討論的 算了反正
02/02 20:53, 19F
→
02/02 20:53, 3月前 , 20F
現在不打也沒差 高端也成功拖到現在了
02/02 20:53, 20F
→
02/02 23:53, 3月前 , 21F
日本韓國疫苗也沒國際承認,韓國還不是
02/02 23:53, 21F
→
02/02 23:55, 3月前 , 22F
去年給SK這支免疫橋接疫苗在韓國EUA了
02/02 23:55, 22F
→
02/02 23:56, 3月前 , 23F
那麼愛嫌棄自己國家民間廠商研發疫苗
02/02 23:56, 23F
→
02/02 23:56, 3月前 , 24F
這種心態真是奇怪
02/02 23:56, 24F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1blClDvh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1blClDvh (HatePolitics)