Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話

看板HatePolitics作者 (昕)時間4月前 (2024/02/02 19:00), 編輯推噓26(27推 1噓 27→)
留言55則, 40人參與, 4月前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言： : 所以現在的問題不就很簡單 : 打給陳永興醫師之前 有沒有民進黨代表牽線 : 還是根本就沒有那兩個人 甚至不代表民進黨 : 那就是檳榔主動打了求合作的電話 : 吳錚講的就是事實 : 如果真有這兩個人 他們也代表民進黨過來談 : 然後檳榔才打了這通電話 : 那吳錚就是講的狗屁一堆 是綠的主動談合作 : 他只把後面那一段寫出來 帶成柯主動的風向 : 柯老三球都發回去了！ 好歹接個球吧！ 呃 柯文哲跟小草們都自稱 科學、理性、務實 請問民進黨都派高層去找柯談了 那為何不透過民進黨的代表直接聯繫賴就好了 幹嘛要繞一圈先聯絡“非民進黨籍”的獨派大老聯絡賴啊？ 難道民進黨的代表跟賴清德的距離會比“非民進黨籍”的獨派大老還遠嗎？？ 你今天要買7-11的咖啡，請問你是直接跟小七的店員買，還是會請隔壁的全家店員去幫你買7-11的咖啡啊 麻煩有點邏輯跟腦袋好嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.48.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706871648.A.7F2.html
推
02/02 19:01, 4月前 , 1F
這邏輯真的嚇死我了，說謊連腦子都不用
02/02 19:01, 1F
推
02/02 19:02, 4月前 , 2F
全家店員去小七買的咖啡比較好喝
02/02 19:02, 2F
→
02/02 19:02, 4月前 , 3F
聽起來的確很魔幻 讓我們繼續看下去
02/02 19:02, 3F
推
02/02 19:02, 4月前 , 4F
陳智菡的人設不回答問題，負責把議題淡
02/02 19:02, 4F
→
02/02 19:02, 4月前 , 5F
化
02/02 19:02, 5F
推
02/02 19:02, 4月前 , 6F
XD這比喻好好笑
02/02 19:02, 6F
推
02/02 19:04, 4月前 , 7F
笑死XD
02/02 19:04, 7F
→
02/02 19:04, 4月前 , 8F
突破盲點
02/02 19:04, 8F
推
02/02 19:05, 4月前 , 9F
我也在推文問過 沒一個柯粉可以給出一
02/02 19:05, 9F
→
02/02 19:05, 4月前 , 10F
個合理的解釋
02/02 19:05, 10F
推
02/02 19:05, 4月前 , 11F
這種說法就是這麼荒謬
02/02 19:05, 11F
→
02/02 19:05, 4月前 , 12F
你怎麼不問為什麼dpp要同時讓那麼多人放
02/02 19:05, 12F
→
02/02 19:05, 4月前 , 13F
話
02/02 19:05, 13F
→
02/02 19:06, 4月前 , 14F
DPP有誰放話了
02/02 19:06, 14F
推
02/02 19:07, 4月前 , 15F
是小七店員叫柯去找全家店員去小七買咖
02/02 19:07, 15F
推
02/02 19:07, 4月前 , 16F
這個比喻 寫實 給推
02/02 19:07, 16F
推
02/02 19:08, 4月前 , 17F
他們邏輯的確是這樣 7-11店員問你要不要買
02/02 19:08, 17F
推
02/02 19:08, 4月前 , 18F
柯黨先放話 才要澄清的
02/02 19:08, 18F
→
02/02 19:08, 4月前 , 19F
咖啡 結果他跑去全家請他們店員去買7-11咖
02/02 19:08, 19F
→
02/02 19:08, 4月前 , 20F
啡
02/02 19:08, 20F
噓
02/02 19:08, 4月前 , 21F
不管前面有沒有什麼，吳崢講的哪點不是事
02/02 19:08, 21F
→
02/02 19:08, 4月前 , 22F
實？人證物證都有了！陳智涵有提出證據力
02/02 19:08, 22F
→
02/02 19:08, 4月前 , 23F
的東西嗎？
02/02 19:08, 23F
推
02/02 19:09, 4月前 , 24F
就是出來乎弄柯粉
02/02 19:09, 24F
→
02/02 19:09, 4月前 , 25F
DPP挖坑陷害阿北啊
02/02 19:09, 25F
→
02/02 19:09, 4月前 , 26F
修正一下 在7-11店員面前 打電話問全家店
02/02 19:09, 26F
→
02/02 19:09, 4月前 , 27F
員可不可以幫忙買7-11咖啡
02/02 19:09, 27F
→
02/02 19:10, 4月前 , 28F
這黨就全黨白癡 還覺得別人都白癡
02/02 19:10, 28F
推
02/02 19:10, 4月前 , 29F
連保送韓總都相信了 要什麼邏輯
02/02 19:10, 29F
→
02/02 19:10, 4月前 , 30F
不說謊渾身不自在啊
02/02 19:10, 30F
推
02/02 19:10, 4月前 , 31F
小草信就夠了，以為世界上所有人都跟
02/02 19:10, 31F
→
02/02 19:10, 4月前 , 32F
他們一樣沒邏輯
02/02 19:10, 32F
推
02/02 19:10, 4月前 , 33F
真的 繞那麼一大圈是怎樣
02/02 19:10, 33F
推
02/02 19:11, 4月前 , 34F
跑去肯德基點大麥克 哭哭
02/02 19:11, 34F
→
02/02 19:11, 4月前 , 35F
對啊蠻好笑的，能聯絡黨代表幹嘛還要
02/02 19:11, 35F
→
02/02 19:11, 4月前 , 36F
多此一舉
02/02 19:11, 36F
推
02/02 19:13, 4月前 , 37F
柯學就是裡婞誤食
02/02 19:13, 37F
推
02/02 19:14, 4月前 , 38F
有腦就不會當愛韓小藍教了
02/02 19:14, 38F
→
02/02 19:15, 4月前 , 39F
跟草講腦袋，太為難他們
02/02 19:15, 39F
推
02/02 19:18, 4月前 , 40F
柯糞吃屎
02/02 19:18, 40F
→
02/02 19:18, 4月前 , 41F
柯就一直脫褲子放屁，沒辦法
02/02 19:18, 41F
推
02/02 19:22, 4月前 , 42F
我也不知道為什麼民進黨要派一堆非民進
02/02 19:22, 42F
→
02/02 19:22, 4月前 , 43F
黨的人來當說客啊 怕髒手嗎？
02/02 19:22, 43F
推
02/02 19:25, 4月前 , 44F
這說法 柯糞真的信
02/02 19:25, 44F
推
02/02 19:31, 4月前 , 45F
DPP唯一有資格說話的只有賴清德跟柯建銘
02/02 19:31, 45F
→
02/02 19:31, 4月前 , 46F
其他人根本都只是柯的障眼法
02/02 19:31, 46F
推
02/02 19:36, 4月前 , 47F
當棄子阿
02/02 19:36, 47F
推
02/02 19:36, 4月前 , 48F
好啦，這頁很快就翻過去了好嗎
02/02 19:36, 48F
→
02/02 19:38, 4月前 , 49F
真的 所以我還以為那張圖是綠營做來
02/02 19:38, 49F
→
02/02 19:38, 4月前 , 50F
給大家看看柯黨說法有多扯用的
02/02 19:38, 50F
推
02/02 20:04, 4月前 , 51F
突破盲腸
02/02 20:04, 51F
推
02/02 20:19, 4月前 , 52F
突破盲腸
02/02 20:19, 52F
→
02/02 20:58, 4月前 , 53F
這比喻給過
02/02 20:58, 53F
→
02/02 20:58, 4月前 , 54F
好了啦 還在崩
02/02 20:58, 54F
推
02/03 01:37, 4月前 , 55F
簡單明瞭，推！
02/03 01:37, 55F
‣ 更多 kyon623 的文章
文章代碼(AID): #1blCjWVo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kyon623 的文章
文章代碼(AID): #1blCjWVo (HatePolitics)