Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上

看板HatePolitics作者 (C'est La Vie)時間3月前 (2024/02/02 12:35), 編輯推噓18(20推 2噓 230→)
留言252則, 27人參與, 3月前最新討論串14/16 (看更多)
昨天民眾黨黨母壁如出來說 民眾黨要有保主體性 不當小藍小綠 所以要自推人選 這點很容易理解也尊重 所以第一輪投票 絕對多數決的時候 投白色自家人其實很OK 但是第二輪投票 相對多數決的時候 已經沒有白色的選項 結果也不演一下 你給我直接棄權 直接保送韓國瑜 這也就代表說 在知道必然結果的前提下 你以不作為來表達白色的主體意志就是挺韓 什麼關鍵少數 關鍵制衡只是騙騙小朋友 很多人少看到一個關鍵 就是如同這次第二輪表決 在只能藍綠做抉擇的情況下 他們會用各種冠冕堂皇的藉口逃避政治責任 (民進黨嘴臭 藍綠一樣爛 維持白色主體性...) 在明顯綠色比藍色好很多的狀況下 最終白色會選擇用不表態來暗助國民黨 這是要注意的一點 ※ 引述《exodusx (尋找失落的靈魂)》之銘言： : ※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言： : : 選前早就說如果國民黨立委較多 : : 韓國瑜就會當立法院長 : : 結果人民的選擇如此 : : 我們就尊重 : : 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少 : : 都是早就知道的事 : : 然後現在民眾黨一直怪民進黨害的 : : 台灣人有那麼笨到被洗成相信民眾黨的說法嗎 : : 硬洗耶民眾黨。 : 因為不這樣做 侯友宜差了90萬票沒選上總統的鍋，就是柯文哲拿了三百多萬害的阿 : 不想被人靠北的最佳方式 就是先靠北別人阿 : 相罵本不都是這樣 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.141.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706848533.A.2BF.html
→
02/02 12:36, 3月前 , 1F
哪來的明顯綠比藍好？
02/02 12:36, 1F
推
02/02 12:37, 3月前 , 2F
第二輪以民眾黨支持者偏綠是有可能投水牛，
02/02 12:37, 2F
→
02/02 12:37, 3月前 , 3F
但喬王最近言論就是把民眾黨這個選項打死了
02/02 12:37, 3F
→
02/02 12:37, 3月前 , 4F
綠的罵白沒用 藍的說可以談
02/02 12:37, 4F
→
02/02 12:37, 3月前 , 5F
這叫綠明顯好？這叫斗M吧
02/02 12:37, 5F
→
02/02 12:38, 3月前 , 6F
60%民意是政黨輪替，要換掉綠色
02/02 12:38, 6F
推
02/02 12:38, 3月前 , 7F
塔綠班繼續崩潰
02/02 12:38, 7F
推
02/02 12:39, 3月前 , 8F
明明就是明助，什麼暗助？小藍就小藍
02/02 12:39, 8F
→
02/02 12:39, 3月前 , 9F
民眾黨順從民意，做得很好了
02/02 12:39, 9F
→
02/02 12:39, 3月前 , 10F
67% 74% 民意不想讓支民黨跟狗黨上位
02/02 12:39, 10F
→
02/02 12:40, 3月前 , 11F
所以說這只是用藉口逃避政治責任 進廚
02/02 12:40, 11F
→
02/02 12:40, 3月前 , 12F
房還怕熱？用政治口水當藉口來掩蓋助
02/02 12:40, 12F
→
02/02 12:41, 3月前 , 13F
藍的目的
02/02 12:41, 13F
→
02/02 12:43, 3月前 , 14F
其實小草們的發言只是讓人覺得白色沒
02/02 12:43, 14F
→
02/02 12:43, 3月前 , 15F
有擔當 被酸幾句就滿地打滾的玻璃心
02/02 12:43, 15F
→
02/02 12:43, 3月前 , 16F
真是有愧當初台灣民眾黨的稱號
02/02 12:43, 16F
推
02/02 12:44, 3月前 , 17F
白色的主題意志也可以抱括弄民進黨
02/02 12:44, 17F
→
02/02 12:45, 3月前 , 18F
代表304萬民意然後不去投票.不過,他們支
02/02 12:45, 18F
→
02/02 12:45, 3月前 , 19F
笑死 白粉有在介意嗎？介意的都是綠粉
02/02 12:45, 19F
→
02/02 12:45, 3月前 , 20F
對啊 貴黨真是有政治擔當呢
02/02 12:45, 20F
→
02/02 12:45, 3月前 , 21F
持者高興就好.搞不好還覺得白的立委不出
02/02 12:45, 21F
→
02/02 12:45, 3月前 , 22F
只有綠粉介意 民眾黨沒照綠的意思投票
02/02 12:45, 22F
推
02/02 12:46, 3月前 , 23F
Beh 一個老經驗的游錫堃、一個喊著九二
02/02 12:46, 23F
→
02/02 12:46, 3月前 , 24F
綠粉看開一點啦 不然就下次選過半嘛
02/02 12:46, 24F
→
02/02 12:46, 3月前 , 25F
席讓韓上是教訓民進黨,幹的好呢.
02/02 12:46, 25F
→
02/02 12:46, 3月前 , 26F
白粉當然不介意 他們又不想負責任
02/02 12:46, 26F
→
02/02 12:46, 3月前 , 27F
共識，上一個工作還被高雄投票踹掉，怎
02/02 12:46, 27F
→
02/02 12:46, 3月前 , 28F
什麼是政治擔當 就是讓自己的支持者爽
02/02 12:46, 28F
→
02/02 12:47, 3月前 , 29F
麼看當很明顯綠的比較好呀XDD
02/02 12:47, 29F
→
02/02 12:47, 3月前 , 30F
民進黨也不想負責任 還不是一直喊保送
02/02 12:47, 30F
→
02/02 12:47, 3月前 , 31F
沒錯 所以愛韓小藍教這頭銜就乖乖吞吧
02/02 12:47, 31F
→
02/02 12:48, 3月前 , 32F
本來就是這樣,這次綠的51票都投綠的沒跑
02/02 12:48, 32F
→
02/02 12:48, 3月前 , 33F
選民不覺得啊 所以綠粉現在要怪台灣選
02/02 12:48, 33F
→
02/02 12:48, 3月前 , 34F
民嗎
02/02 12:48, 34F
→
02/02 12:48, 3月前 , 35F
8席翹班不投票，民眾黨的選擇w
02/02 12:48, 35F
→
02/02 12:48, 3月前 , 36F
選民就是沒要讓綠的當院長 認清現實吧
02/02 12:48, 36F
→
02/02 12:48, 3月前 , 37F
台灣的選擇~賴清德~薪水的小偷~柯文哲
02/02 12:48, 37F
→
02/02 12:49, 3月前 , 38F
同意樓上 能夠看不出游錫堃比韓國瑜優
02/02 12:49, 38F
→
02/02 12:49, 3月前 , 39F
秀 只能說不是傻就是壞
02/02 12:49, 39F
還有 173 則推文
→
02/02 14:15, 3月前 , 213F
不得不說目前柯真的是做了一大堆沒誠
02/02 14:15, 213F
→
02/02 14:15, 3月前 , 214F
信的事，但有時候小黨要長大就是這樣
02/02 14:15, 214F
→
02/02 14:15, 3月前 , 215F
什麼都要吃，台灣政治票多的贏票少的
02/02 14:15, 215F
→
02/02 14:15, 3月前 , 216F
輸，不就是這樣嗎？沒有票，沒有人，
02/02 14:15, 216F
→
02/02 14:15, 3月前 , 217F
什麼都做不到，你黨現在大了當然不在
02/02 14:15, 217F
→
02/02 14:15, 3月前 , 218F
意，甚至能割一部分出來，但抱歉，小
02/02 14:15, 218F
→
02/02 14:15, 3月前 , 219F
黨沒辦法
02/02 14:15, 219F
→
02/02 14:19, 3月前 , 220F
沒白色不投也要怪白的？那為啥不怪綠的不投
02/02 14:19, 220F
→
02/02 14:19, 3月前 , 221F
白
02/02 14:19, 221F
推
02/02 14:19, 3月前 , 222F
所以藍不能比綠好？
02/02 14:19, 222F
→
02/02 14:20, 3月前 , 223F
坦白說民眾黨想怎麼走我也管不著，但我不
02/02 14:20, 223F
→
02/02 14:20, 3月前 , 224F
認為這會讓民眾黨茁壯就是了
02/02 14:20, 224F
推
02/02 14:23, 3月前 , 225F
所以你們不能理解小黨的立場很正常，
02/02 14:23, 225F
→
02/02 14:23, 3月前 , 226F
而且實際上未來不管怎樣都會看到藍白
02/02 14:23, 226F
→
02/02 14:23, 3月前 , 227F
，綠白合的情況，甚至藍綠合，反正只
02/02 14:23, 227F
→
02/02 14:23, 3月前 , 228F
要是有利可圖那就沒什麼不能合作的，
02/02 14:23, 228F
→
02/02 14:23, 3月前 , 229F
至於會不會茁壯還是要看實際作為
02/02 14:23, 229F
噓
02/02 14:25, 3月前 , 230F
好壞不是你說了算
02/02 14:25, 230F
→
02/02 14:25, 3月前 , 231F
不然完全執政八年，後四年還自己單獨
02/02 14:25, 231F
→
02/02 14:25, 3月前 , 232F
過半這次卻選成這樣，不檢討自己還跑
02/02 14:25, 232F
→
02/02 14:25, 3月前 , 233F
去檢討別人，真的是嫌票太多
02/02 14:25, 233F
推
02/02 14:46, 3月前 , 234F
要有主體性啊，第二輪投綠不就小綠
02/02 14:46, 234F
→
02/02 14:46, 3月前 , 235F
，你都知道要有主體性了還在講什麼
02/02 14:46, 235F
→
02/02 14:46, 3月前 , 236F
第二輪投綠？
02/02 14:46, 236F
→
02/02 14:48, 3月前 , 237F
你民進党自己保送韓，就不要在那牽
02/02 14:48, 237F
→
02/02 14:48, 3月前 , 238F
拖，塔綠班就按党的意志乖乖改姓韓
02/02 14:48, 238F
→
02/02 14:48, 3月前 , 239F
吧
02/02 14:48, 239F
→
02/02 14:57, 3月前 , 240F
就是支持者這樣我才看衰的哈哈，痛苦才剛
02/02 14:57, 240F
→
02/02 14:57, 3月前 , 241F
開始而已呢
02/02 14:57, 241F
→
02/02 15:09, 3月前 , 242F
不會痛苦的，反正不會更差，大不了回
02/02 15:09, 242F
→
02/02 15:09, 3月前 , 243F
去當小綠，政治只是調劑品，沒必要為
02/02 15:09, 243F
→
02/02 15:09, 3月前 , 244F
了政治傷身更沒必要傷心
02/02 15:09, 244F
推
02/02 15:09, 3月前 , 245F
你知道你在說什麼嗎 第二輪難道要投游
02/02 15:09, 245F
→
02/02 15:09, 3月前 , 246F
當小綠？
02/02 15:09, 246F
→
02/02 15:15, 3月前 , 247F
笑死 自己不當小綠但要別人當小白?
02/02 15:15, 247F
→
02/02 15:16, 3月前 , 248F
歡迎國廁繼續幫CF拉仇恨值
02/02 15:16, 248F
推
02/02 15:22, 3月前 , 249F
不當小白ok啊，就保送韓國瑜啊，不
02/02 15:22, 249F
→
02/02 15:22, 3月前 , 250F
就51席聯手保送的
02/02 15:22, 250F
→
02/02 16:58, 3月前 , 251F
完全不覺得有什麼鍋 綠共崩潰就是爽
02/02 16:58, 251F
→
02/02 16:59, 3月前 , 252F
整天想反串白營 他們根本沒差好不
02/02 16:59, 252F
‣ 更多 attitudium 的文章
文章代碼(AID): #1bl74LA_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 attitudium 的文章
文章代碼(AID): #1bl74LA_ (HatePolitics)