Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上

看板HatePolitics作者 (花田伊露)時間3月前 (2024/02/02 12:08), 3月前編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 3人參與, 3月前最新討論串9/16 (看更多)
你問柯建銘啊 「立院戰場序幕已拉開」 柯建銘：韓國瑜當議長是國安風險 https://udn.com/news/story/123475/7745958 當國安風險和不跟民眾黨合作放在面前 DPP還是繼續選擇死不跟民眾黨合作 而不是正視國安風險放下面子尋求合作 誇張的是DPP還是執政黨 一個執政黨都可以為了面子視國安風險於不顧了 你跟我說要抗中保台？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.154.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706846906.A.F13.html
推
02/02 12:10, 3月前 , 1F
實際上韓根本只是綠來打的點，根本不
02/02 12:10, 1F
→
02/02 12:10, 3月前 , 2F
是什麼真正的國安威脅XDD
02/02 12:10, 2F
→
02/02 12:10, 3月前 , 3F
不要讓一個爛人當院長,所以你要投給一隻狗.
02/02 12:10, 3F
當爛人會造成國安風險的時候，不投狗投誰？
推
02/02 12:11, 3月前 , 4F
套句綠粉常常說的，管好那張爛嘴
02/02 12:11, 4F
→
02/02 12:11, 3月前 , 5F
平常討厭柯文哲說大話，碰到麻柯就轉
02/02 12:11, 5F
※ 編輯: HanadaIru (114.45.154.167 臺灣), 02/02/2024 12:11:18
→
02/02 12:11, 3月前 , 6F
彎 這就是綠色價值
02/02 12:11, 6F
→
02/02 12:11, 3月前 , 7F
笑死 你看綠粉水準就是說不過罵人是狗
02/02 12:11, 7F
→
02/02 12:11, 3月前 , 8F
，真的素養低落才會這樣語無倫次
02/02 12:11, 8F
→
02/02 12:12, 3月前 , 9F
退一萬步說 原來狗比會賣台的人還危險
02/02 12:12, 9F
→
02/02 12:12, 3月前 , 10F
XDDD 掉滿地的邏輯都是你們走過去痕跡
02/02 12:12, 10F
→
02/02 12:13, 3月前 , 11F
你都不覺得我在說游錫堃不是也挺有自知之明w
02/02 12:13, 11F
→
02/02 12:13, 3月前 , 12F
狗黨www
02/02 12:13, 12F
你的言論正好應證DPP無視國安風險硬要投給狗啊ww ※ 編輯: HanadaIru (114.45.154.167 臺灣), 02/02/2024 12:17:31
→
02/02 12:21, 3月前 , 13F
好笑,你覺得出面去找徐春鶯的黃珊珊沒風險?
02/02 12:21, 13F
→
02/02 12:23, 3月前 , 14F
你的言論正好印證狗黨本身就是風險.
02/02 12:23, 14F
你去問柯建銘啊ww他又沒說黃珊珊是國安風險w ※ 編輯: HanadaIru (114.45.154.167 臺灣), 02/02/2024 12:27:12
→
02/02 12:29, 3月前 , 15F
因為沒三小路用的八席不值得他說啊ww
02/02 12:29, 15F
→
02/02 12:32, 3月前 , 16F
選前叫人來面試,選舉投自己,這下好了,連藍營
02/02 12:32, 16F
→
02/02 12:32, 3月前 , 17F
都不欠你人情,自己把自己搞成沒路用的八席.
02/02 12:32, 17F
→
02/02 12:32, 3月前 , 18F
以後有什麼議案你就堅持不合作就對了www
02/02 12:32, 18F
‣ 更多 HanadaIru 的文章
文章代碼(AID): #1bl6gwyJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 HanadaIru 的文章
文章代碼(AID): #1bl6gwyJ (HatePolitics)