[討論] 選票沾到印泥是算有效票

看板HatePolitics作者時間2月前 (2024/02/01 11:44), 編輯推噓13(22推 9噓 40→)
留言71則, 41人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
看中選會的說明就好， https://i.imgur.com/pYcIwII.jpg
第28款。雖然選票沾染到印泥，但能明顯認定投給誰（主要是認中選會的章）就是有效票 ，之前我在投開票所開票也是認定有效票 中選會說明 https://pse.is/5kktwg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706759053.A.F92.html
推
02/01 11:44, 2月前 , 1F
蓋票也能蓋成這樣還當甚麼立委啦 笑死
02/01 11:44, 1F
推
02/01 11:44, 2月前 , 2F
立法委員不會投票 不會開票
02/01 11:44, 2F
噓
02/01 11:45, 2月前 , 3F
印尼是在框框內
02/01 11:45, 3F
→
02/01 11:45, 2月前 , 4F
這種立委居然要決定預算決定軍購 你敢信?!
02/01 11:45, 4F
推
02/01 11:45, 2月前 , 5F
他整陀壓過去了你也看一下圖
02/01 11:45, 5F
推
02/01 11:45, 2月前 , 6F
印尼沾在圈選區阿
02/01 11:45, 6F
推
02/01 11:45, 2月前 , 7F
喬王公然違法 這就是中華民國最資深立委
02/01 11:45, 7F
→
02/01 11:45, 2月前 , 8F
那擺明就是故意抹的想搞成廢票 就成全
02/01 11:45, 8F
→
02/01 11:45, 2月前 , 9F
那個人啊
02/01 11:45, 9F
推
02/01 11:45, 2月前 , 10F
問題是印泥在另一個框內了
02/01 11:45, 10F
噓
02/01 11:46, 2月前 , 11F
立院有自己的議事規則
02/01 11:46, 11F
→
02/01 11:46, 2月前 , 12F
它是印在另一位的格子內
02/01 11:46, 12F
推
02/01 11:46, 2月前 , 13F
立委選院長有另外適用的選舉辦法，
02/01 11:46, 13F
→
02/01 11:46, 2月前 , 14F
你應該查那個才對
02/01 11:46, 14F
噓
02/01 11:46, 2月前 , 15F
他是沾在其他候選人的格子上
02/01 11:46, 15F
推
02/01 11:46, 2月前 , 16F
但比較尷尬是印泥抹在格子裡
02/01 11:46, 16F
→
02/01 11:46, 2月前 , 17F
原PO是想要全民都當作失明嗎
02/01 11:46, 17F
噓
02/01 11:46, 2月前 , 18F
他那個不是沾到的
02/01 11:46, 18F
推
02/01 11:47, 2月前 , 19F
好奇民眾黨監票人 沒有看出來？
02/01 11:47, 19F
→
02/01 11:47, 2月前 , 20F
立院第十三條規範是有記號就是廢票
02/01 11:47, 20F
推
02/01 11:47, 2月前 , 21F
格子內滿滿印泥你要算有效 白粉果然雙
02/01 11:47, 21F
→
02/01 11:47, 2月前 , 22F
標仔
02/01 11:47, 22F
→
02/01 11:47, 2月前 , 23F
好奇民眾黨監票人 沒有看出來？
02/01 11:47, 23F
推
02/01 11:47, 2月前 , 24F
眼睛壞掉？
02/01 11:47, 24F
→
02/01 11:47, 2月前 , 25F
這樣還能去監票 中華民國真慘
02/01 11:47, 25F
→
02/01 11:47, 2月前 , 26F
@book8685 失明也頂多十趴而已
02/01 11:47, 26F
→
02/01 11:47, 2月前 , 27F
好奇民眾黨監票人 沒有看出來？
02/01 11:47, 27F
→
02/01 11:47, 2月前 , 28F
DPP 最資深法盲 XDDD
02/01 11:47, 28F
→
02/01 11:47, 2月前 , 29F
02/01 11:47, 29F
→
02/01 11:47, 2月前 , 30F
印泥在陳菁徽那格啦少來了
02/01 11:47, 30F
→
02/01 11:48, 2月前 , 31F
白粉又在硬凹護航了
02/01 11:48, 31F
→
02/01 11:48, 2月前 , 32F
有夠丟臉這種時候只有十趴黨會在那
02/01 11:48, 32F
→
02/01 11:48, 2月前 , 33F
邊拗
02/01 11:48, 33F
→
02/01 11:48, 2月前 , 34F
民眾黨監票人應該知道誰投的吧？
02/01 11:48, 34F
→
02/01 11:48, 2月前 , 35F
章跟按壓會看不出來?
02/01 11:48, 35F
→
02/01 11:48, 2月前 , 36F
民眾黨監票人應該知道誰投的吧？
02/01 11:48, 36F
推
02/01 11:48, 2月前 , 37F
看起來就蓋錯 再抹掉 故意不故意 不知
02/01 11:48, 37F
→
02/01 11:48, 2月前 , 38F
這年頭誰還信中選會辣
02/01 11:48, 38F
→
02/01 11:50, 2月前 , 39F
乾中選會屁事啦 菜b8
02/01 11:50, 39F
→
02/01 11:50, 2月前 , 40F
蓋指紋 在其他候選人那格啦
02/01 11:50, 40F
→
02/01 11:50, 2月前 , 41F
02/01 11:50, 41F
推
02/01 11:50, 2月前 , 42F
這也要凹 真的是白7黨XD
02/01 11:50, 42F
推
02/01 11:51, 2月前 , 43F
白痴低能
02/01 11:51, 43F
推
02/01 11:51, 2月前 , 44F
@kobe0314 有講哪一條法，感謝指出
02/01 11:51, 44F
噓
02/01 11:51, 2月前 , 45F
不要把不同規則的算在一起
02/01 11:51, 45F
→
02/01 11:52, 2月前 , 46F
你知道甚至地方選舉跟全國選舉的規定
02/01 11:52, 46F
→
02/01 11:52, 2月前 , 47F
也不一樣嗎
02/01 11:52, 47F
噓
02/01 11:52, 2月前 , 48F
真的不要怪人家喊法盲，立法院院長副院長
02/01 11:52, 48F
→
02/01 11:52, 2月前 , 49F
的選舉是適用立法委員互選院長副院長投
02/01 11:52, 49F
→
02/01 11:52, 2月前 , 50F
陳菁徽最出風頭的一天
02/01 11:52, 50F
→
02/01 11:53, 2月前 , 51F
票及開票辦法，不甘中選會的任何事情
02/01 11:53, 51F
→
02/01 11:55, 2月前 , 52F
自己去看該辦法第13條第2項第5款
02/01 11:55, 52F
推
02/01 11:56, 2月前 , 53F
蓋錯抹掉的你抹給我看 痕跡比圈選章還小
02/01 11:56, 53F
→
02/01 11:56, 2月前 , 54F
是怎麼抹的
02/01 11:56, 54F
噓
02/01 11:57, 2月前 , 55F
可憐 小草很愛把不同的東西混淆詐騙
02/01 11:57, 55F
→
02/01 12:00, 2月前 , 56F
不要發這種文，你是故意想被人家嗆爆是
02/01 12:00, 56F
→
02/01 12:00, 2月前 , 57F
不是？
02/01 12:00, 57F
→
02/01 12:07, 2月前 , 58F
不會這樣也要吵吧小草可不可以甘願一點
02/01 12:07, 58F
→
02/01 12:07, 2月前 , 59F
承認自己支持的黨就是蠢
02/01 12:07, 59F
推
02/01 12:09, 2月前 , 60F
騙小草首投族沒該蓋過選票嗎？
02/01 12:09, 60F
→
02/01 12:30, 2月前 , 61F
印尼在框框內，無法辨別是否有蓋章
02/01 12:30, 61F
→
02/01 12:30, 2月前 , 62F
痕跡
02/01 12:30, 62F
噓
02/01 12:33, 2月前 , 63F
跑票就跑票，小藍教是在糾結什麼？
02/01 12:33, 63F
推
02/01 12:38, 2月前 , 64F
喬王的天賦其實是遊戲王 跟喬王打遊戲王的
02/01 12:38, 64F
→
02/01 12:38, 2月前 , 65F
屁孩一定被打到哭出來 怎麼樣都拗不過
02/01 12:38, 65F
推
02/01 12:45, 2月前 , 66F
有效票
02/01 12:45, 66F
推
02/01 12:57, 2月前 , 67F
乖先去讀書，起碼手冊先讀完
02/01 12:57, 67F
噓
02/01 13:11, 2月前 , 68F
要看電視笑屎沒知識沒常識麥灰7看清楚74
02/01 13:11, 68F
推
02/01 13:14, 2月前 , 69F
中選會規範立法院？？
02/01 13:14, 69F
推
02/01 14:24, 2月前 , 70F
應該是有效票，因為那痕跡不像指紋
02/01 14:24, 70F
→
02/01 14:25, 2月前 , 71F
02/01 14:25, 71F
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1bknED-I (HatePolitics)
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1bknED-I (HatePolitics)