[黑特] 川普誹謗遭判賠8300萬美金

看板HatePolitics作者 (聽說本能寺著火了)時間4月前 (2024/01/27 20:18), 編輯推噓3(3推 0噓 55→)
留言58則, 10人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
現年80歲的前Elle專欄作家卡蘿（E.Jean Carroll）於2019年指控時任美國總統川普（Donald Trump）於1996年曾在紐約曼哈頓的百貨公司更衣室性侵她 但川普矢口否認，表示自己根本不認識這個人 去年5月陪審團認定川普必須為性暴力與誹謗罪嫌負責，要求他支付500萬賠償金，並因證據不足為由駁回卡蘿的性侵指控 川普反批卡蘿造謠、說謊，是為了要抬高自己的回憶錄銷量，遭後者以誹謗名義告上法院 最終陪審團於昨日裁決川普必須賠償卡蘿730萬精神賠償、1100萬名譽賠償、6500萬懲罰性賠款，合計8300萬美金（約台幣26億元） 全案仍可上訴，川普也表示一定會繼續上訴捍衛自己的清白 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706357899.A.6C4.html
→
01/27 20:19, 4月前 , 1F
30年前50歲欸 川普我記得都吃很好
01/27 20:19, 1F
→
01/27 20:22, 4月前 , 2F
美國左膠太猖狂了 一定要挺川普矯正歪風
01/27 20:22, 2F
→
01/27 20:36, 4月前 , 3F
陪審團這懲罰金額太針對川普了
01/27 20:36, 3F
→
01/27 20:39, 4月前 , 4F
這就是Punitive damages 的用意不是
01/27 20:39, 4F
→
01/27 20:39, 4月前 , 5F
嗎 讓有錢人也會痛
01/27 20:39, 5F
→
01/27 21:01, 4月前 , 6F
看看前面提到RCA案子，唉，台灣太輕易放
01/27 21:01, 6F
→
01/27 21:01, 4月前 , 7F
過惡質廠商了
01/27 21:01, 7F
推
01/27 21:03, 4月前 , 8F
完全沒有證據 證人隨意改口 也能亂判一
01/27 21:03, 8F
→
01/27 21:03, 4月前 , 9F
通的紐約希迷
01/27 21:03, 9F
→
01/27 21:05, 4月前 , 10F
原告甚至2015年就在媒體號召大家要偽造
01/27 21:05, 10F
→
01/27 21:05, 4月前 , 11F
鞥鞥昂昂昂昂昂昂昂昂
01/27 21:05, 11F
推
01/27 21:35, 4月前 , 12F
哇靠 所以沒性侵但因為被控性侵所以
01/27 21:35, 12F
→
01/27 21:35, 4月前 , 13F
誹謗她就要罰款 笑死
01/27 21:35, 13F
→
01/27 21:37, 4月前 , 14F
川普真的被人格抹殺當初通鵝也是被造
01/27 21:37, 14F
→
01/27 21:37, 4月前 , 15F
謠 造謠到隔壁軍o版全都相信 即使大法
01/27 21:37, 15F
→
01/27 21:37, 4月前 , 16F
官親口道歉是抹黑也沒用 看看軍o版還
01/27 21:37, 16F
→
01/27 21:37, 4月前 , 17F
是認為川普親鵝
01/27 21:37, 17F
→
01/27 22:01, 4月前 , 18F
稍微了解一下 rape證據不足 但是sex
01/27 22:01, 18F
→
01/27 22:01, 4月前 , 19F
ual abuse這條有成立 這則新聞也有
01/27 22:01, 19F
→
01/27 22:01, 4月前 , 20F
提到 不要曲解成整件事都是假的
01/27 22:01, 20F
→
01/27 22:01, 4月前 , 21F
Defamation 會成立不意外
01/27 22:01, 21F
推
01/27 23:44, 4月前 , 22F
這個案子是因為上次川普已經敗訴 (有性侵
01/27 23:44, 22F
→
01/27 23:44, 4月前 , 23F
→毀謗成立)，被判賠500萬以後繼續毀謗，
01/27 23:44, 23F
→
01/27 23:44, 4月前 , 24F
所以繼續罰。法官有解釋：這次的審判只是
01/27 23:44, 24F
→
01/27 23:44, 4月前 , 25F
要決定加罰多少錢，沒有要重審他性侵的(
01/27 23:44, 25F
→
01/27 23:44, 4月前 , 26F
民事)判決。他如果繼續嘴，Carroll 可以
01/27 23:44, 26F
→
01/27 23:44, 4月前 , 27F
繼續告他，他一樣會自動敗訴繼續加罰。
01/27 23:44, 27F
→
01/27 23:48, 4月前 , 28F
然後，他可以上訴，但要先繳一千多萬保證
01/27 23:48, 28F
→
01/27 23:48, 4月前 , 29F
金。而且除非第一個性侵判決被推翻 (很困
01/27 23:48, 29F
→
01/27 23:48, 4月前 , 30F
難，因為他的律師蠻鳥的) ，不然只是賠多
01/27 23:48, 30F
→
01/27 23:48, 4月前 , 31F
賠少的問題而已。
01/27 23:48, 31F
→
01/28 00:04, 4月前 , 32F
他另個接下來要判的民事詐欺案也是這樣，
01/28 00:04, 32F
→
01/28 00:04, 4月前 , 33F
法官已經判定川普企業有詐欺，只是看要罰
01/28 00:04, 33F
→
01/28 00:04, 4月前 , 34F
他多少錢。這個很搞笑，川普的律師沒有要
01/28 00:04, 34F
→
01/28 00:04, 4月前 , 35F
求陪審團，所以是由法官裁定，但是川普又
01/28 00:04, 35F
→
01/28 00:04, 4月前 , 36F
忍不住一直嘴法官，可能被判罰 3.7 億美
01/28 00:04, 36F
→
01/28 00:04, 4月前 , 37F
金就算了，法官可以把川普企業趕出紐約州
01/28 00:04, 37F
→
01/28 00:04, 4月前 , 38F
。
01/28 00:04, 38F
→
01/28 00:54, 4月前 , 39F
都快回去當總統了誰鳥你
01/28 00:54, 39F
→
01/28 01:33, 4月前 , 40F
這一看就知道很針對 成政治追殺工具~
01/28 01:33, 40F
→
01/28 07:10, 4月前 , 41F
笑死，他上訴期間閉嘴不要繼續毀謗，就可
01/28 07:10, 41F
→
01/28 07:10, 4月前 , 42F
以省下八千萬。他的企業不要常年詐騙、或
01/28 07:10, 42F
→
01/28 07:10, 4月前 , 43F
他當選時交付盲目信託，就不會被「政治追
01/28 07:10, 43F
→
01/28 07:10, 4月前 , 44F
殺」了
01/28 07:10, 44F
→
01/28 11:48, 4月前 , 45F
笑死供詞破綻百出要人不相信是政治追殺
01/28 11:48, 45F
→
01/28 11:50, 4月前 , 46F
笑死 法官根本就有預設立場判決不公正
01/28 11:50, 46F
→
01/28 15:18, 4月前 , 47F
就說了：這一次完全是他毀謗案敗訴之後繼
01/28 15:18, 47F
→
01/28 15:18, 4月前 , 48F
續加碼罵人，才又被告、才會根本不需要重
01/28 15:18, 48F
→
01/28 15:18, 4月前 , 49F
審性侵的部分，直接由「新的陪審團」決定
01/28 15:18, 49F
→
01/28 15:18, 4月前 , 50F
要加罰多少。純粹自己作死。他管得住自己
01/28 15:18, 50F
→
01/28 15:18, 4月前 , 51F
的嘴的話，就不用被「政治追殺」
01/28 15:18, 51F
→
01/28 19:24, 4月前 , 52F
另外，毀謗案的這兩次判決都是陪審團聽過
01/28 19:24, 52F
→
01/28 19:24, 4月前 , 53F
雙方證詞/辯論後決定的。要判賠多少也是
01/28 19:24, 53F
→
01/28 19:24, 4月前 , 54F
陪審團決定的。法官在這兩場主要是控場。
01/28 19:24, 54F
→
01/28 19:27, 4月前 , 55F
接下來一月底要宣判的詐欺那場才是由法官
01/28 19:27, 55F
→
01/28 19:27, 4月前 , 56F
判定結果&罰金，但這是川普陣營自己的失
01/28 19:27, 56F
→
01/28 19:27, 4月前 , 57F
誤：他們可以要求用陪審團，但是律師沒有
01/28 19:27, 57F
→
01/28 19:27, 4月前 , 58F
勾那一欄所以直接法官聽審法官判決。
01/28 19:27, 58F
‣ 更多 MarioBro 的文章
文章代碼(AID): #1bjFIBR4 (HatePolitics)
‣ 更多 MarioBro 的文章
文章代碼(AID): #1bjFIBR4 (HatePolitics)