Re: [討論] 全世界有不分區民代的國家比例高嗎?

看板HatePolitics作者 ((風之過客)在場的缺席)時間4月前 (2024/01/26 15:46), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wusbetz (台灣心吉娃情)》之銘言: : 以台灣來說 : 地方民代沒有 : 只有中央有所謂的不分區民代 : 在大選的時候看政黨票比例來做分配 : 這個機制背後的民主意涵是什麼? : 那以全世界來說 : 以政黨支持度 : 來決定該政黨在國會民代數量的機制的國家算多嗎 : 這算是台灣獨樹一個的形式 : 還是很多國家都行之有年? : 那有這種形式的國家 : 這類型的機制佔所有民代的比重又是多少? 大概只有英國和美國沒有不分區,其他國家都有 而基本上歐洲各國設計的比重跟區域立委是各半,或者是全部不分區 大多數是各半 而德國是聯立制 台灣是並立制 : 有沒有人可以來科普一下的 把國家視為整體,由各個不同的意識形態不同階級利益的國會議員代表人民進入議場 跟把國家視為不同的地方拼湊組成的想法不同 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706255187.A.0A2.html

01/26 15:54, 4月前 , 1F
美國參議院代表整個州
01/26 15:54, 1F

01/26 15:56, 4月前 , 2F
韓國2020有試著玩聯立制,然後就被玩壞
01/26 15:56, 2F

01/26 15:56, 4月前 , 3F
了,台灣乖乖並立就好
01/26 15:56, 3F

01/26 16:04, 4月前 , 4F
請問他們投法案的時候大家投得都一樣嗎
01/26 16:04, 4F

01/26 16:04, 4月前 , 5F
01/26 16:04, 5F

01/26 16:20, 4月前 , 6F
中國算是整個都不分區嗎?
01/26 16:20, 6F

01/26 17:50, 4月前 , 7F
法國應該也沒有吧?
01/26 17:50, 7F

01/26 18:15, 4月前 , 8F
澳洲也沒有 參議院和眾議員都是單一
01/26 18:15, 8F

01/26 18:15, 4月前 , 9F
選區
01/26 18:15, 9F
文章代碼(AID): #1bisDJ2Y (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bisDJ2Y (HatePolitics)