Re: [討論] 蔡壁如 跟 高嘉瑜 ，哪個比較慘？

看板HatePolitics作者 (瓦特 \|/)時間3月前 (2024/01/25 16:44), 編輯推噓6(6推 0噓 48→)
留言54則, 8人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
我只講+<>< 我是覺得"堅定自我路線 甚至批評自己政黨" 一直都是一種有特定市場的路線 每個政黨都會需要有這樣的黨員 可是+<><的問題是 好吧 我們知道他對自家人不滿意 然後他表達的方式不是靠講話 如果是講話 還可以靠溝通來互相理解 +<><的玩法就是翻白眼 擺臭臉 惡搞 看起來也沒要溝通的意思 實際去溝通也無效 道歉也是嘻嘻哈哈的下次一樣翻你白眼 綠營不要說那些老派支持者不爽 稍微年輕~中年的都可能會賭爛 然後她一直玩 玩到意識到大難臨頭 知道這次真的要選不上了 才出來裝可憐 賴想喬都沒用 基層都在等著看他死 死好的那種 +<><這條路是她自己選的 白的到最後也不投他 投的票數不夠多 真的是自找的 就算能入黨部 他目前上限就在這了 這種路線的上限也就這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706172299.A.F03.html
→
01/25 16:50, 3月前 , 1F
完全不值得投他阿 看姚選市長那時
01/25 16:50, 1F
→
01/25 16:50, 3月前 , 2F
就認清這女人本性
01/25 16:50, 2F
→
01/25 16:51, 3月前 , 3F
可以去投靠哭黨當戰狼小姐姐2.0
01/25 16:51, 3F
→
01/25 16:54, 3月前 , 4F
主要是 一般這種路線的黨員
01/25 16:54, 4F
→
01/25 16:54, 3月前 , 5F
他講話論述是真的要很有邏輯道理
01/25 16:54, 5F
→
01/25 16:54, 3月前 , 6F
然後也願意跑基層服務
01/25 16:54, 6F
→
01/25 16:54, 3月前 , 7F
就是要讓人有一種 他機車但人很好
01/25 16:54, 7F
→
01/25 16:54, 3月前 , 8F
很正直的感覺
01/25 16:54, 8F
→
01/25 16:54, 3月前 , 9F
+<><這種玩法對她在基層的形象沒有
01/25 16:54, 9F
→
01/25 16:54, 3月前 , 10F
任何幫助阿 反而還扣分
01/25 16:54, 10F
→
01/25 16:56, 3月前 , 11F
你講得太複雜啦 事情很簡單 要講私下講
01/25 16:56, 11F
→
01/25 16:57, 3月前 , 12F
最多公開攻訐 她去親藍媒體附和就不行
01/25 16:57, 12F
→
01/25 16:58, 3月前 , 13F
那不是開拓異溫層 只會讓人感覺吃裡扒外
01/25 16:58, 13F
→
01/25 16:59, 3月前 , 14F
久了 意識定型 就回不來了
01/25 16:59, 14F
→
01/25 16:59, 3月前 , 15F
她要自救也簡單 DPP向來有人負責當砲手
01/25 16:59, 15F
→
01/25 16:59, 3月前 , 16F
底線沒踏好 玩法又偏激
01/25 16:59, 16F
→
01/25 17:00, 3月前 , 17F
她自己又拉不下臉
01/25 17:00, 17F
→
01/25 17:00, 3月前 , 18F
乖乖當砲手 攻擊政敵 辯護政策 自然洗白
01/25 17:00, 18F
推
01/25 17:00, 3月前 , 19F
她連去年政府超徵稅都跟著在野的嘴中央
01/25 17:00, 19F
→
01/25 17:01, 3月前 , 20F
但她大概捨不得那些陪笑來的票吧
01/25 17:01, 20F
→
01/25 17:03, 3月前 , 21F
中策大概就悶聲躲起來默默準備選議員
01/25 17:03, 21F
→
01/25 17:03, 3月前 , 22F
少點曝光 多跑基層 回去蹲讓印象淡化
01/25 17:03, 22F
推
01/25 17:04, 3月前 , 23F
你看餅叔揍高嘉瑜，民進黨一票人幫他發聲支
01/25 17:04, 23F
→
01/25 17:04, 3月前 , 24F
持他，之後幾次他怎對民進黨的，就懂爲什麼
01/25 17:04, 24F
→
01/25 17:04, 3月前 , 25F
連基層都不投他。
01/25 17:04, 25F
→
01/25 17:05, 3月前 , 26F
他搞不好連議員都選不上了
01/25 17:05, 26F
→
01/25 17:05, 3月前 , 27F
其實她今年最後終於知道要攻擊侯表忠了
01/25 17:05, 27F
→
01/25 17:05, 3月前 , 28F
同理 她少上節目賣笑 多抨擊晚安
01/25 17:05, 28F
→
01/25 17:06, 3月前 , 29F
議員應該不至於吸不回票 怕她捨不得而已
01/25 17:06, 29F
推
01/25 17:06, 3月前 , 30F
不懂為什麼很多人覺得她從此沒救了，她落選
01/25 17:06, 30F
→
01/25 17:06, 3月前 , 31F
票數沒有很難看欸。當地的實力就擺在那邊，
01/25 17:06, 31F
→
01/25 17:07, 3月前 , 32F
肯做的話他港湖議員每一屆一定都穩穩上，還
01/25 17:07, 32F
→
01/25 17:07, 3月前 , 33F
是可以伺機鎖定立委啊，下次變成非綠分裂的
01/25 17:07, 33F
→
01/25 17:07, 3月前 , 34F
話她還是有機會
01/25 17:07, 34F
→
01/25 17:07, 3月前 , 35F
畢竟藍白票比綠票香嘛 再賭一次含淚投啊
01/25 17:07, 35F
推
01/25 17:08, 3月前 , 36F
因為立委要下放身份選議員很難的
01/25 17:08, 36F
→
01/25 17:08, 3月前 , 37F
議員不至於 議員難度還是比立委低
01/25 17:08, 37F
→
01/25 17:08, 3月前 , 38F
不少的
01/25 17:08, 38F
推
01/25 17:08, 3月前 , 39F
從大學玩政治玩到40歲, 玩到基本盤崩掉
01/25 17:08, 39F
→
01/25 17:08, 3月前 , 40F
她如果還想重回立委 她路線要小改
01/25 17:08, 40F
→
01/25 17:09, 3月前 , 41F
她先認清藍白拱她 投票的時候根本也不會投
01/25 17:09, 41F
→
01/25 17:09, 3月前 , 42F
給她吧 中立發言可以 但是過頭就會被有些
01/25 17:09, 42F
→
01/25 17:09, 3月前 , 43F
人罵背骨啊
01/25 17:09, 43F
→
01/25 17:09, 3月前 , 44F
也足夠證明她就是不適合走政治吧?!
01/25 17:09, 44F
→
01/25 17:10, 3月前 , 45F
她不會沒救 我只是說她上限在這
01/25 17:10, 45F
→
01/25 17:10, 3月前 , 46F
就像時力一樣 被灌迷湯以為排完小綠就會得
01/25 17:10, 46F
→
01/25 17:10, 3月前 , 47F
到支持 結果兩頭空
01/25 17:10, 47F
→
01/25 17:10, 3月前 , 48F
她路線不改 就算能再起
01/25 17:10, 48F
→
01/25 17:10, 3月前 , 49F
也一樣會怎麼上來怎麼下去的
01/25 17:10, 49F
→
01/25 17:11, 3月前 , 50F
其實沒有全崩啦 數字開出來還能看了
01/25 17:11, 50F
→
01/25 17:11, 3月前 , 51F
議員的格局大概就她的上限 +1
01/25 17:11, 51F
→
01/25 17:12, 3月前 , 52F
那個選區她要走點中立路線 算正常
01/25 17:12, 52F
→
01/25 17:12, 3月前 , 53F
但真的別再附和親藍媒體/政論當中立
01/25 17:12, 53F
推
01/25 19:21, 3月前 , 54F
票數不只不難看，是很好了；上限不止於此
01/25 19:21, 54F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1biX-By3 (HatePolitics)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1biX-By3 (HatePolitics)