Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了

看板HatePolitics作者 (.)時間3月前 (2024/01/24 23:26), 3月前編輯推噓-5(0推 5噓 29→)
留言34則, 9人參與, 3月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言： : 他們夫婦也參加很多自閉症的公益團體 : 所以對這種議題一定是站在譴責歧視身心障礙的立場 : 不知道白粉跟國昌在ㄍ一ㄥ什麼 模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具 叫催化劑也沒比較高尚... 真的在意身障者權益 就應該把他放到安全名單內 不是拿來當催化劑 真的在意身障者權益 就是真的落實相關政策 完全不知道大家批評的點的為何 大家並不是挺王志安模仿身障 大家想批評的是王志安所說民進黨消費弱勢這點 完全就選舉策略安排 毫無誠意 人就是人 人拿來當催化劑用途 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706110001.A.BB4.html
→
01/24 23:27, 3月前 , 1F
人家願意，你行你去請
01/24 23:27, 1F
→
01/24 23:28, 3月前 , 2F
以後不分區大家都不要提34名，只提安全名單
01/24 23:28, 2F
→
01/24 23:28, 3月前 , 3F
前三名好不好？
01/24 23:28, 3F
噓
01/24 23:29, 3月前 , 4F
白圾無恥力量
01/24 23:29, 4F
噓
01/24 23:30, 3月前 , 5F
身障沒有參政權喔
01/24 23:30, 5F
吳崢不是直接說了 就是催化劑?? 你拿一般人當催化劑就算了 拿身障人士當催化劑 這對弱勢族群是合理的嗎?
→
01/24 23:32, 3月前 , 6F
泥會因為菜e0去代言麥當勞然後出征麥當
01/24 23:32, 6F
→
01/24 23:32, 3月前 , 7F
勞譴責麥當勞嗎？ 泥代表麥當勞 還4 代
01/24 23:32, 7F
→
01/24 23:32, 3月前 , 8F
表菜e0？不能啊 因為那4別人理念或共同
01/24 23:32, 8F
→
01/24 23:32, 3月前 , 9F
利益下の合作相挺a
01/24 23:32, 9F
→
01/24 23:32, 3月前 , 10F
蝌學邏輯94沒有邏輯 真の狠可笑
01/24 23:32, 10F
噓
01/24 23:32, 3月前 , 11F
所以其它安全名單外的非身障者又怎麼樣？
01/24 23:32, 11F
→
01/24 23:35, 3月前 , 12F
泥有看過有塔綠班 用這套邏輯 說館婊4被
01/24 23:35, 12F
→
01/24 23:35, 3月前 , 13F
哭蚊折党利用？ 塔綠班都狠清楚這種合
01/24 23:35, 13F
→
01/24 23:35, 3月前 , 14F
作の關係好嗎 大蓋4醬 分享現實觀點給
01/24 23:35, 14F
→
01/24 23:35, 3月前 , 15F
所有の精釀哭糞了解 歪理現實不吃這套
01/24 23:35, 15F
※ 編輯: erspicu (39.14.0.147 臺灣), 01/24/2024 23:38:17
→
01/24 23:37, 3月前 , 16F
其實也就一個願打一個願挨，人家願意被
01/24 23:37, 16F
→
01/24 23:37, 3月前 , 17F
排在那個位置也是人家願意，不然就大家
01/24 23:37, 17F
→
01/24 23:37, 3月前 , 18F
譴責說你怎麼可以接受自己排這麼後面去
01/24 23:37, 18F
→
01/24 23:37, 3月前 , 19F
譴責啊！你說有沒有消費同情心跟政治正
01/24 23:37, 19F
→
01/24 23:37, 3月前 , 20F
確？當然有啊，但排到那麼後面大家都知
01/24 23:37, 20F
→
01/24 23:37, 3月前 , 21F
道不會上，但真有人這樣被打動而投了嗎
01/24 23:37, 21F
→
01/24 23:37, 3月前 , 22F
？我猜是沒有啦！但人家自己就也有參政
01/24 23:37, 22F
→
01/24 23:37, 3月前 , 23F
參選的權利是事實啊！
01/24 23:37, 23F
噓
01/24 23:40, 3月前 , 24F
如果你覺得排在『非安全名單』該批
01/24 23:40, 24F
→
01/24 23:40, 3月前 , 25F
，那『完全沒有排入名單』的政黨，
01/24 23:40, 25F
→
01/24 23:40, 3月前 , 26F
您作何解呢？
01/24 23:40, 26F
→
01/24 23:55, 3月前 , 27F
人家重視身障人士，催不催票看你怎
01/24 23:55, 27F
→
01/24 23:55, 3月前 , 28F
麼看，可是柯文哲催票的方式卻是提
01/24 23:55, 28F
→
01/24 23:55, 3月前 , 29F
徐春英這種噁心的東西，難道阿北真
01/24 23:55, 29F
→
01/24 23:55, 3月前 , 30F
的關心過陸配？不也是催票？一樣爭
01/24 23:55, 30F
→
01/24 23:55, 3月前 , 31F
取柯想到的跟綠營想到的就不一樣
01/24 23:55, 31F
噓
01/24 23:58, 3月前 , 32F
吳崢說了什麼所以你就可以嘲笑身障人士
01/24 23:58, 32F
→
01/24 23:59, 3月前 , 33F
設身處地若自己家人被這樣笑你會怎麼
01/24 23:59, 33F
→
01/24 23:59, 3月前 , 34F
樣反應？
01/24 23:59, 34F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1biImnkq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1biImnkq (HatePolitics)