Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論

看板HatePolitics作者 (貓頭鷹咕咕)時間3月前 (2024/01/24 17:28), 3月前編輯推噓-7(7推 14噓 86→)
留言107則, 25人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
好了啦 民進黨要把他放不分區16 然後選前之夜再把他推出來催票 這真的是敬重尊重身障者的表現? 如果這麼敬重他 為什麼把他排在柯建銘范雲還是郭昱晴後面 啊不就是拉出來騙票而已 民眾黨尊敬新住民 乖乖把麥玉珍排在第五位 安全名單 讓他進立法院 讓他為新住民發聲 還需要黃國昌評論什麼? 評論你民進黨假掰嗎? 沒咆嘯你這種騙票黨兩句已經算對你們客氣了啦 可憐啊 執政八年 國會沒成績 只能夠在造勢晚會把身障人士推上台 騙騙同情票 ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言： : https://www.nownews.com/news/6351962 : 民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」， : 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎？ : 還是民進黨言論自由管太多？ : 黃國昌回應表示， : 第一，這不是台灣民眾黨的節目， : 第二，上的人也不是台灣民眾黨的人， : 第三，他（王志安）發言的內容也跟台灣民眾黨沒關係， : 他真不知道該評論什麼。 : 熟悉的國蔥最對味 : 節目不是我們家的,說的人不是我們家的,講的話跟我們家沒關係 : 就是沒有z場啦 : 堂堂學過憲法基本權利的法學者 : 對身障人士被當成嘲笑的客體無可評論 : 生而為人蔥該抱歉 --
推
10/12 19:09,
一開始投資 真的要先從看節目開始 像我朋友看節目看到變
10/12 19:09
推
10/12 19:10,
低能
10/12 19:10
→
10/12 19:11,
成投資大師 每次都在麥當勞開班授課 看他講的很好 我們都
10/12 19:11
→
10/12 19:11,
射了
10/12 19:11
→
10/12 19:12,
越聽越有興趣 漸漸到處拉人一起來聽 最後整間麥當勞都是
10/12 19:12
→
10/12 19:12,
甲甲
10/12 19:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706088491.A.5D9.html
噓
01/24 17:29, 3月前 , 1F
國會沒成績？就白粉不看資料 6、7百個
01/24 17:29, 1F
→
01/24 17:29, 3月前 , 2F
法案叻
01/24 17:29, 2F
噓
01/24 17:29, 3月前 , 3F
可憐那~~~
01/24 17:29, 3F
噓
01/24 17:30, 3月前 , 4F
很爛的理由 主子給你屎(超爛理由)你也吃?
01/24 17:30, 4F
→
01/24 17:31, 3月前 , 5F
公三小？所以民眾堂的身障立委在哪裡
01/24 17:31, 5F
→
01/24 17:31, 3月前 , 6F
？
01/24 17:31, 6F
推
01/24 17:31, 3月前 , 7F
幫補血
01/24 17:31, 7F
噓
01/24 17:31, 3月前 , 8F
照你邏輯往前排也是說利用身障
01/24 17:31, 8F
→
01/24 17:31, 3月前 , 9F
民眾黨有新住民擺安全區
01/24 17:31, 9F
→
01/24 17:31, 3月前 , 10F
陳俊翰不只有一次站台好嘛XD
01/24 17:31, 10F
→
01/24 17:31, 3月前 , 11F
排後面也是利用身障 果然是包牌粉阿
01/24 17:31, 11F
→
01/24 17:32, 3月前 , 12F
民進黨不分區第一是兒童福利，民眾黨不分
01/24 17:32, 12F
→
01/24 17:32, 3月前 , 13F
區第一是誰？
01/24 17:32, 13F
→
01/24 17:32, 3月前 , 14F
民眾堂連身障人士都沒排照你的邏輯就
01/24 17:32, 14F
→
01/24 17:32, 3月前 , 15F
是不尊重歧視身障者
01/24 17:32, 15F
→
01/24 17:32, 3月前 , 16F
還有民進黨凱達格蘭大道造勢是在202
01/24 17:32, 16F
→
01/24 17:32, 3月前 , 17F
4/1/11
01/24 17:32, 17F
噓
01/24 17:32, 3月前 , 18F
好了啦，白國昌講我就歧視很難嗎？
01/24 17:32, 18F
黃國昌哪句話歧視了? 你可以指出來? 真厲害 這都能超譯 歧視民進黨把陳律師排在柯建銘郭昱晴這種咖後面嗎? 民進黨要怎麼排不分區 他該評論什麼? 但我自己就是看不起民進黨啦 噁心 打著尊重身障者的大旗 把人家吹得多厲害 然後把再一堆人排在他的前面 讓他沒辦法進入國會 這就是民進黨的尊重? 我都要吐了
→
01/24 17:32, 3月前 , 19F
好了啦酸的人不過是不想陳俊翰這種人
01/24 17:32, 19F
→
01/24 17:32, 3月前 , 20F
才取代柯建銘
01/24 17:32, 20F
推
01/24 17:32, 3月前 , 21F
當事人就覺得沒有被不尊重了 白狗一直腦
01/24 17:32, 21F
→
01/24 17:32, 3月前 , 22F
補是在耍白痴？
01/24 17:32, 22F
噓
01/24 17:32, 3月前 , 23F
笑死，那民眾堂名單有身障人士嗎？所以
01/24 17:32, 23F
→
01/24 17:32, 3月前 , 24F
以你的邏輯，民眾堂爛透了。
01/24 17:32, 24F
→
01/24 17:33, 3月前 , 25F
假鬼假怪
01/24 17:33, 25F
→
01/24 17:33, 3月前 , 26F
公三小？民進黨有新住民立委哭粉不知
01/24 17:33, 26F
→
01/24 17:33, 3月前 , 27F
道嗎？
01/24 17:33, 27F
→
01/24 17:33, 3月前 , 28F
柯昌糞先去補腦啦!
01/24 17:33, 28F
→
01/24 17:33, 3月前 , 29F
藍白名單連身障人士都沒有
01/24 17:33, 29F
→
01/24 17:33, 3月前 , 30F
民眾黨針對新住民也是重要族群阿
01/24 17:33, 30F
推
01/24 17:33, 3月前 , 31F
白狗黨有網軍
01/24 17:33, 31F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
→
01/24 17:38, 3月前 , 68F
有新住民不分區就叫尊重，就是照哭粉
01/24 17:38, 68F
→
01/24 17:38, 3月前 , 69F
邏輯回應而已
01/24 17:38, 69F
→
01/24 17:38, 3月前 , 70F
你乾脆說身障新住民原住民女性不代表
01/24 17:38, 70F
→
01/24 17:38, 3月前 , 71F
民進黨就不能算好了
01/24 17:38, 71F
→
01/24 17:39, 3月前 , 72F
背景 所以民進黨推的都沒背景喔 我以
01/24 17:39, 72F
→
01/24 17:39, 3月前 , 73F
為身份符合就OK 了^^
01/24 17:39, 73F
→
01/24 17:40, 3月前 , 74F
邏輯好一點真的
01/24 17:40, 74F
→
01/24 17:40, 3月前 , 75F
an你不爽他言論我OK阿 合理多了
01/24 17:40, 75F
→
01/24 17:41, 3月前 , 76F
但硬扯不想對綠傳媒發言的黃國昌說沒
01/24 17:41, 76F
→
01/24 17:41, 3月前 , 77F
立場這個真的太噁
01/24 17:41, 77F
噓
01/24 17:42, 3月前 , 78F
好了啦
01/24 17:42, 78F
推
01/24 17:44, 3月前 , 79F
所以dpp不要擺身障者就沒尊重的問題了吧
01/24 17:44, 79F
→
01/24 17:45, 3月前 , 80F
wayne我可以理解你的想法啦，但這篇很
01/24 17:45, 80F
→
01/24 17:45, 3月前 , 81F
明顯也是把焦點扯到「民進黨不尊重身障
01/24 17:45, 81F
→
01/24 17:45, 3月前 , 82F
者」那篇去，我覺得這根本就不是重點，
01/24 17:45, 82F
→
01/24 17:45, 3月前 , 83F
所以才來回的
01/24 17:45, 83F
→
01/24 17:46, 3月前 , 84F
我知道妳的意思是 願意提新住民立委就代
01/24 17:46, 84F
→
01/24 17:46, 3月前 , 85F
表有對這議題重視
01/24 17:46, 85F
→
01/24 17:49, 3月前 , 86F
講雙黃對人權有貢獻更好笑了，弱勢者人
01/24 17:49, 86F
→
01/24 17:49, 3月前 , 87F
權被侵犯，結果對民眾堂自稱對人權有貢
01/24 17:49, 87F
→
01/24 17:49, 3月前 , 88F
獻的視而不見。
01/24 17:49, 88F
→
01/24 17:51, 3月前 , 89F
我知道兩者都很棒，為自己族群能在台灣
01/24 17:51, 89F
→
01/24 17:51, 3月前 , 90F
更好生活爭取權益，但如果你們願意去了
01/24 17:51, 90F
→
01/24 17:51, 3月前 , 91F
解一下麥玉珍的經歷，我會比較佩服麥玉
01/24 17:51, 91F
→
01/24 17:51, 3月前 , 92F
珍，她算艱難地獄開局，一步一步的走到
01/24 17:51, 92F
→
01/24 17:51, 3月前 , 93F
現在，然後被政黨看上，推薦當上不分區
01/24 17:51, 93F
→
01/24 17:51, 3月前 , 94F
立委
01/24 17:51, 94F
噓
01/24 18:09, 3月前 , 95F
好了啦，你就大聲說王志安模仿很棒沒有歧視
01/24 18:09, 95F
→
01/24 18:18, 3月前 , 96F
王義川實質16，也沒人說不尊重他
01/24 18:18, 96F
→
01/24 18:18, 3月前 , 97F
王不是還很高興
01/24 18:18, 97F
噓
01/24 18:57, 3月前 , 98F
所以列不分區不能出來為自己黨催票？
01/24 18:57, 98F
→
01/24 18:57, 3月前 , 99F
還有歧視就是歧視扯別的護航更顯心虛
01/24 18:57, 99F
噓
01/24 19:33, 3月前 , 100F
你這樣說法完全不認同陳律師有他的主體
01/24 19:33, 100F
→
01/24 19:33, 3月前 , 101F
性，他如果沒有自主意志要上台，誰都不
01/24 19:33, 101F
→
01/24 19:33, 3月前 , 102F
能強迫他
01/24 19:33, 102F
推
01/24 21:32, 3月前 , 103F
確實，現在就是：你知道我的用意我也知
01/24 21:32, 103F
→
01/24 21:32, 3月前 , 104F
道你知道我用意但如果你說破就是你歧視
01/24 21:32, 104F
→
01/24 21:32, 3月前 , 105F
你的錯，真D噁心XD
01/24 21:32, 105F
→
01/24 22:03, 3月前 , 106F
排前面你會變成：怎麼不讓他選總統
01/24 22:03, 106F
推
01/25 08:24, 3月前 , 107F
感謝柯粉跟白國昌持續敗票
01/25 08:24, 107F
‣ 更多 pudding86200 的文章
文章代碼(AID): #1biDWhNP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pudding86200 的文章
文章代碼(AID): #1biDWhNP (HatePolitics)