Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了

看板HatePolitics作者 (瓦特 \|/)時間3月前 (2024/01/24 15:52), 編輯推噓0(3推 3噓 82→)
留言88則, 6人參與, 3月前最新討論串9/24 (看更多)
不在籍要辦 我是覺得規則定好就可以 首先電子投票這種的就算了吧 居住地申請的也只能限制在台澎金馬 剩下的全都是郵寄票 會先都一律寄到你本人的戶籍地 如果你長居國外 戶籍地有家人 理想上 那你可以讓家人把票寄給你 你收到 填完 回寄給家人 家人收到 確認無誤後 由家人寄出你的票 (偷吃步 就是直接你家人幫你填好寄出) 如果你全家長居國外 戶籍地沒人 那以今年為例 你可以不用112回來113投票 你有比較充裕的日期可以選擇全家回來 把票填一填 都寄出去 就可以投票 (當然也可以一個人回來就搞定) 這已經是非常大的改善 反正政府這裡要把票直接寄給國外 這點是我覺得不能做的事情 就是只能寄給戶籍地 你全家都長居海外 台灣沒有家人 連自己選個日期回來填一填都不願意 那你真的不用勉強自己參與台灣政治投票 台灣已經跟你無關了 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.33.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706082771.A.211.html
→
01/24 15:54, 3月前 , 1F
你這樣樁腳會很開心
01/24 15:54, 1F
→
01/24 15:54, 3月前 , 2F
不在籍要辦本來就會變成這樣阿
01/24 15:54, 2F
→
01/24 15:55, 3月前 , 3F
會多出很多所謂的 不是自己投得票
01/24 15:55, 3F
→
01/24 15:55, 3月前 , 4F
國外多得是這種案例
01/24 15:55, 4F
→
01/24 15:55, 3月前 , 5F
基本上 偷吃步的代投票就是大問題了
01/24 15:55, 5F
→
01/24 15:56, 3月前 , 6F
還有那種剛死往生沒多久的
01/24 15:56, 6F
→
01/24 15:56, 3月前 , 7F
目前大家還可以笑說藏身分證不給父母投
01/24 15:56, 7F
→
01/24 15:56, 3月前 , 8F
都能在不在籍的投票名單上 死人投票
01/24 15:56, 8F
→
01/24 15:57, 3月前 , 9F
未來恐怕有孩子偷偷代父母投票或相反了
01/24 15:57, 9F
→
01/24 15:57, 3月前 , 10F
所以一旦辦下去 搞不好就是
01/24 15:57, 10F
→
01/24 15:57, 3月前 , 11F
兩年開一次夜市 每次都有人出來喊
01/24 15:57, 11F
→
01/24 15:57, 3月前 , 12F
我票都沒拿到 怎麼投給XXX了
01/24 15:57, 12F
→
01/24 15:59, 3月前 , 13F
但我也是覺得 要辦就辦吧 底線要有
01/24 15:59, 13F
推
01/24 15:59, 3月前 , 14F
這樣郵寄投票不就方便買票...
01/24 15:59, 14F
→
01/24 15:59, 3月前 , 15F
票就是只會寄給戶籍地
01/24 15:59, 15F
噓
01/24 15:59, 3月前 , 16F
先寄票是戶籍地是怎樣??被投票算誰的??
01/24 15:59, 16F
→
01/24 16:00, 3月前 , 17F
被投票了又要算誰的??
01/24 16:00, 17F
→
01/24 16:00, 3月前 , 18F
只要投票當下無法保證秘密投票，那要買票
01/24 16:00, 18F
→
01/24 16:00, 3月前 , 19F
就會很容易
01/24 16:00, 19F
→
01/24 16:00, 3月前 , 20F
所以我說了 在台灣可以事先申請
01/24 16:00, 20F
→
01/24 16:00, 3月前 , 21F
居住地投票 但海外不行
01/24 16:00, 21F
→
01/24 16:01, 3月前 , 22F
連如何保證秘密投票都不懂在那邊嘴投票
01/24 16:01, 22F
→
01/24 16:01, 3月前 , 23F
可以事先申請，但是你可以在樁腳家寄信喔
01/24 16:01, 23F
→
01/24 16:01, 3月前 , 24F
樁腳可以看到你投誰
01/24 16:01, 24F
→
01/24 16:01, 3月前 , 25F
不就方便買票
01/24 16:01, 25F
→
01/24 16:01, 3月前 , 26F
海外那是另一個問題
01/24 16:01, 26F
→
01/24 16:02, 3月前 , 27F
你說的我都知道阿 但真的要辦
01/24 16:02, 27F
→
01/24 16:02, 3月前 , 28F
這些都是挑戰
01/24 16:02, 28F
→
01/24 16:03, 3月前 , 29F
他不只是挑戰，他是問題。100%會發生的事
01/24 16:03, 29F
→
01/24 16:03, 3月前 , 30F
情，到時候投票結果更不公正
01/24 16:03, 30F
→
01/24 16:04, 3月前 , 31F
但如果真的要辦*
01/24 16:04, 31F
噓
01/24 16:04, 3月前 , 32F
一票一票選/開都要喊作票了
01/24 16:04, 32F
→
01/24 16:04, 3月前 , 33F
目前只有移籍投票是相對合理的選擇。增加
01/24 16:04, 33F
→
01/24 16:04, 3月前 , 34F
政府負擔，但沒有增加買票可能性
01/24 16:04, 34F
→
01/24 16:05, 3月前 , 35F
挑戰個大頭 根本是在製造亂源
01/24 16:05, 35F
→
01/24 16:05, 3月前 , 36F
這個不是挑戰 是不該做的事情
01/24 16:05, 36F
→
01/24 16:05, 3月前 , 37F
100%會出問題的方案，卻有政黨喊要辦，你
01/24 16:05, 37F
→
01/24 16:05, 3月前 , 38F
確定不是政黨有問題？
01/24 16:05, 38F
→
01/24 16:06, 3月前 , 39F
移籍投票這個我也有想過
01/24 16:06, 39F
→
01/24 16:07, 3月前 , 40F
難處在分區立委投票會整個很亂
01/24 16:07, 40F
→
01/24 16:07, 3月前 , 41F
但如果把分區立委拆開
01/24 16:07, 41F
→
01/24 16:07, 3月前 , 42F
那就會變成分區立委投票率非常慘淡
01/24 16:07, 42F
噓
01/24 16:08, 3月前 , 43F
以韓國為例 投票日算例假 薪水要double
01/24 16:08, 43F
→
01/24 16:09, 3月前 , 44F
增加老闆阻止投票的誘因 也能提升投票
01/24 16:09, 44F
推
01/24 16:10, 3月前 , 45F
所以你覺得買票作票容易是個好的選擇
01/24 16:10, 45F
→
01/24 16:10, 3月前 , 46F
沒 我說可以辦 不代表我贊同這東西
01/24 16:10, 46F
→
01/24 16:10, 3月前 , 47F
另外 居住地和戶籍地造成的落差
01/24 16:10, 47F
→
01/24 16:10, 3月前 , 48F
我的意思是 今天要辦 就要守住底線
01/24 16:10, 48F
→
01/24 16:11, 3月前 , 49F
不，應該是要施壓不要辦才對吧
01/24 16:11, 49F
→
01/24 16:11, 3月前 , 50F
沒像日本14天內要辦入籍登記 也是很扯
01/24 16:11, 50F
→
01/24 16:12, 3月前 , 51F
不能電子 也不能讓海外直接投
01/24 16:12, 51F
→
01/24 16:12, 3月前 , 52F
剩下的 應該是想辦的人要思考
01/24 16:12, 52F
→
01/24 16:12, 3月前 , 53F
要想辦法說服周遭的不要辦，讓民意告訴立
01/24 16:12, 53F
→
01/24 16:12, 3月前 , 54F
院不可以這麼改
01/24 16:12, 54F
→
01/24 16:12, 3月前 , 55F
要怎樣才能辦得好
01/24 16:12, 55F
→
01/24 16:13, 3月前 , 56F
想辦的是在野黨，實行的是執政黨。
01/24 16:13, 56F
→
01/24 16:13, 3月前 , 57F
出問題怪執政黨就好了呀
01/24 16:13, 57F
→
01/24 16:14, 3月前 , 58F
這就是在野黨sop
01/24 16:14, 58F
→
01/24 16:14, 3月前 , 59F
一邊訴求要改善選務機制，一邊卻提供100%
01/24 16:14, 59F
→
01/24 16:14, 3月前 , 60F
會出問題的法案，這不就是政治鬥爭嗎
01/24 16:14, 60F
→
01/24 16:14, 3月前 , 61F
冷靜
01/24 16:14, 61F
→
01/24 16:15, 3月前 , 62F
明明都是同一批人
01/24 16:15, 62F
→
01/24 16:15, 3月前 , 63F
回歸主題，你覺得規則定好就好，但你也無
01/24 16:15, 63F
→
01/24 16:15, 3月前 , 64F
規則法提供
01/24 16:15, 64F
→
01/24 16:16, 3月前 , 65F
我之前在別的地方是說 台灣很小
01/24 16:16, 65F
→
01/24 16:16, 3月前 , 66F
*無法提供好的規則
01/24 16:16, 66F
→
01/24 16:16, 3月前 , 67F
其實真的不需要不在籍
01/24 16:16, 67F
→
01/24 16:16, 3月前 , 68F
那就是要支持這是不該辦的方案
01/24 16:16, 68F
→
01/24 16:17, 3月前 , 69F
但如果不在籍真的是民意 那 對
01/24 16:17, 69F
→
01/24 16:17, 3月前 , 70F
提解套應該是另一方要提的
01/24 16:17, 70F
→
01/24 16:17, 3月前 , 71F
我這篇文就是一邊提 一邊講缺陷
01/24 16:17, 71F
→
01/24 16:18, 3月前 , 72F
而這些都是 我說的挑戰 你說的問題
01/24 16:18, 72F
→
01/24 16:19, 3月前 , 73F
我其實是期望能看到解法
01/24 16:19, 73F
推
01/24 16:21, 3月前 , 74F
國外施行這麼多年都沒有解套方法，怎麼可
01/24 16:21, 74F
→
01/24 16:21, 3月前 , 75F
能這麼容易想到
01/24 16:21, 75F
→
01/24 16:22, 3月前 , 76F
或者應該說，如果要避免買票問題
01/24 16:22, 76F
→
01/24 16:22, 3月前 , 77F
那就要增加投票的私密性（避免被發現投誰
01/24 16:22, 77F
→
01/24 16:23, 3月前 , 78F
但在驗票端又會出問題
01/24 16:23, 78F
→
01/24 16:23, 3月前 , 79F
因為無法有實體可以驗證
01/24 16:23, 79F
→
01/24 16:24, 3月前 , 80F
所以投票、買票、驗票問題是三位一體的
01/24 16:24, 80F
→
01/24 16:24, 3月前 , 81F
現行已經是最公正且無爭議的方案了
01/24 16:24, 81F
→
01/24 16:34, 3月前 , 82F
郵局在一小段時間內當領票蓋票的地方就好了
01/24 16:34, 82F
→
01/24 16:34, 3月前 , 83F
郵寄各地選委會這件事也直接處理掉
01/24 16:34, 83F
→
01/24 17:14, 3月前 , 84F
反正要用的人就給一段時間線上或線下申請
01/24 17:14, 84F
→
01/24 17:14, 3月前 , 85F
實際投票行為在郵局完成後直接密封後送
01/24 17:14, 85F
→
01/24 17:34, 3月前 , 86F
如果6000都發的了 在顧及秘密投票的概念下
01/24 17:34, 86F
→
01/24 17:34, 3月前 , 87F
剛好沒有郵局辦不到的事 真的偏鄉的地方
01/24 17:34, 87F
→
01/24 17:34, 3月前 , 88F
反正也有投開票所 要用的人也主要是出外人
01/24 17:34, 88F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1biC7J8H (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1biC7J8H (HatePolitics)