Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了已刪文

看板HatePolitics作者 (大納言清澄)時間3月前 (2024/01/24 15:09), 編輯推噓3(4推 1噓 16→)
留言21則, 5人參與, 3月前最新討論串7/24 (看更多)
中華民國憲法第57條 第三款 行政院對於立法院決議之法律案，認為有窒礙難行時，得經總統之核可，移請立法院覆議 須有出席三分之二立委維持原案，行政院長才必須接受（或院長走人） 這一條應該至少有16年沒有動用了 如果搞甲動，藍白必須要75席才能逼賴政府就範 天氣很冷，可以趕快回去睡覺了 ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言： : https://i.imgur.com/II1s7O3.jpg
: 餓死抬頭 : 王鴻薇說，根據主計總處2021年人口普查公告資訊，全台異地工作人口以及在外地求學 學 : 生，總計符合不在籍投票資格的人口約在190萬~200萬人之間 : 不在籍投票是不是穩了 : 藍的提出來 : 白的之前也想修 : 看來是不是真的很穩 : 以後就可以保障那些人可以投票 : 塔綠班因該沒有立場擋了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706080169.A.6CE.html
推
01/24 15:12, 3月前 , 1F
泛中國國民黨54席，民眾黨8席，
01/24 15:12, 1F
→
01/24 15:12, 3月前 , 2F
加起來不到75席啊。
01/24 15:12, 2F
→
01/24 15:14, 3月前 , 3F
要有民進黨倒戈，可能嗎
01/24 15:14, 3F
推
01/24 15:14, 3月前 , 4F
16年沒動的條文，是不是看情況要讓它動
01/24 15:14, 4F
→
01/24 15:14, 3月前 , 5F
一動？XD
01/24 15:14, 5F
推
01/24 15:17, 3月前 , 6F
有增修條文吧 這條怎麼看
01/24 15:17, 6F
推
01/24 15:18, 3月前 , 7F
看條文也不是不可能，出席立委三分之二
01/24 15:18, 7F
→
01/24 15:18, 3月前 , 8F
再搭配韓國瑜當立法院長，
01/24 15:18, 8F
→
01/24 15:18, 3月前 , 9F
但是通訊投票違反不記名投票原則 所以要
01/24 15:18, 9F
→
01/24 15:18, 3月前 , 10F
修憲 應該是沒問題的
01/24 15:18, 10F
→
01/24 15:18, 3月前 , 11F
是很有機會趁民進黨立委出席少的情況下
01/24 15:18, 11F
→
01/24 15:19, 3月前 , 12F
強行通過的。
01/24 15:19, 12F
噓
01/24 15:19, 3月前 , 13F
這是舊的，增修條文蓋過這條了，你那邊還在
01/24 15:19, 13F
→
01/24 15:19, 3月前 , 14F
撥接嗎
01/24 15:19, 14F
→
01/24 15:21, 3月前 , 15F
修憲要通過全體公民投票複決，要拿到過
01/24 15:21, 15F
→
01/24 15:21, 3月前 , 16F
半票數才能通過，
01/24 15:21, 16F
→
01/24 15:21, 3月前 , 17F
這門檻很高耶？
01/24 15:21, 17F
→
01/24 15:22, 3月前 , 18F
以這次選舉總投票人口1931萬多人來看，
01/24 15:22, 18F
→
01/24 15:23, 3月前 , 19F
過半至少要拿970萬，
01/24 15:23, 19F
→
01/24 15:23, 3月前 , 20F
中國國民黨跟民眾黨的票數合計還不足這
01/24 15:23, 20F
→
01/24 15:24, 3月前 , 21F
個數字耶？
01/24 15:24, 21F
‣ 更多 drhkc 的文章
文章代碼(AID): #1biBUfRE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 drhkc 的文章
文章代碼(AID): #1biBUfRE (HatePolitics)