Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重

看板HatePolitics作者 (鬼島夢想家)時間4月前 (2024/01/22 08:25), 4月前編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性 並沒有總統要向立法院負責的道理,總統當然不接受質詢 立法委員的民主正當性沒有高於直選的總統 二者是有同樣地位的憲法機關好嗎? 你有看過美國總統國情報告被質詢的? 一點基本的憲政知識都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705883156.A.E6E.html ※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 01/22/2024 08:27:39

01/22 08:30, 4月前 , 1F
一般人不會在意這些細節 信不信他們馬
01/22 08:30, 1F

01/22 08:30, 4月前 , 2F
上帶風向洗民進黨賴清德傲慢
01/22 08:30, 2F

01/22 08:38, 4月前 , 3F
憲法只規定國情報告,沒規定是否質詢
01/22 08:38, 3F

01/22 08:38, 4月前 , 4F
權責上總統受質詢也沒有意義,而且還是
01/22 08:38, 4F

01/22 08:39, 4月前 , 5F
「賴副總統」
01/22 08:39, 5F

01/22 10:10, 4月前 , 6F
到時候一定立法院”多數決議”即問即答
01/22 10:10, 6F

01/22 10:10, 4月前 , 7F
,然後賴不同意,結果就是沒共識,也就
01/22 10:10, 7F

01/22 10:10, 4月前 , 8F
沒有國情報告。標題變成賴皮政府反悔拒
01/22 10:10, 8F

01/22 10:10, 4月前 , 9F
絕國情報告
01/22 10:10, 9F

01/22 10:33, 4月前 , 10F
賴被質詢經驗很豐富,我覺得即使真要這
01/22 10:33, 10F

01/22 10:33, 4月前 , 11F
樣他也不會拒絕
01/22 10:33, 11F
文章代碼(AID): #1bhROKvk (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bhROKvk (HatePolitics)