Re: [討論] 風力發電破2000MW了，比核能發電還要高

看板HatePolitics作者 (两岸一家亲)時間3月前 (2024/01/22 00:34), 編輯推噓4(5推 1噓 14→)
留言20則, 9人參與, 3月前最新討論串6/7 (看更多)
核能的問題最大之一的是驗證跟建造的過程及其漫長，等你插好開始運作了， 對台積這種1.5年插好一座廠的成長需求夠用嗎？核電仔完全沒辦法回答這個問題， 不要說1.5年 五年內蓋好的核電廠你敢用嗎？ 綠電可一直種一直爽，只要環評開綠燈， 插滿滿山的光電板很容易在一個總統任期內就可以幹過核電廠， 對 只要環評開綠燈的話。 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.165.189.43 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705854874.A.5F0.html
推
01/22 00:43, 3月前 , 1F
倒不如城市屋頂種滿太陽能板
01/22 00:43, 1F
推
01/22 00:56, 3月前 , 2F
考慮到地方的阻力，可能兩個總統任期
01/22 00:56, 2F
→
01/22 00:56, 3月前 , 3F
內都無法商轉吧；如果藍白當選總統並
01/22 00:56, 3F
→
01/22 00:56, 3月前 , 4F
押寶核電，只會有三個結果：1.燃煤燃
01/22 00:56, 4F
→
01/22 00:56, 3月前 , 5F
油全開. 2.進入缺電地獄. 3.學DPP的能
01/22 00:56, 5F
→
01/22 00:56, 3月前 , 6F
源政策.
01/22 00:56, 6F
推
01/22 01:00, 3月前 , 7F
政府已經通過法案 新建增建修建一定規模
01/22 01:00, 7F
→
01/22 01:01, 3月前 , 8F
者 除日照不足外 其他都要設光電設備
01/22 01:01, 8F
→
01/22 01:17, 3月前 , 9F
押寶核電不考慮其他回收問題就是產
01/22 01:17, 9F
→
01/22 01:17, 3月前 , 10F
出不來，這是被棄用最大原因，被日
01/22 01:17, 10F
→
01/22 01:17, 3月前 , 11F
本檢回來用也只是因為現成機組，要
01/22 01:17, 11F
→
01/22 01:17, 3月前 , 12F
重蓋在商用上現在就是慢
01/22 01:17, 12F
→
01/22 01:23, 3月前 , 13F
等到大國國內蓋到不想蓋 再來撿不遲
01/22 01:23, 13F
→
01/22 01:31, 3月前 , 14F
環評一直開綠燈 你認真的嗎= =
01/22 01:31, 14F
→
01/22 01:33, 3月前 , 15F
滿山滿谷的小坪數綠電就是免環評的
01/22 01:33, 15F
→
01/22 01:33, 3月前 , 16F
產物
01/22 01:33, 16F
推
01/22 01:41, 3月前 , 17F
我覺得你在臭綠電 但我沒有證據
01/22 01:41, 17F
噓
01/22 01:44, 3月前 , 18F
風電從2008年開始規劃與執行至今！不是
01/22 01:44, 18F
→
01/22 01:44, 3月前 , 19F
一朝一夕就能成的
01/22 01:44, 19F
推
01/22 02:06, 3月前 , 20F
柯糞都說要把綠電提升至40%
01/22 02:06, 20F
‣ 更多 PlayStation3 的文章
文章代碼(AID): #1bhKUQNm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 PlayStation3 的文章
文章代碼(AID): #1bhKUQNm (HatePolitics)