[討論] 個人選舉結果與局勢觀察-4.賴政府的未來與國際局勢
看板HatePolitics作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)時間3月前 (2024/01/20 23:51)推噓1(4推 3噓 19→)留言26則, 10人參與討論串1/3 (看更多)
說真的,雖然這次賴清德以留校察看式的尷尬得票率,勉強替民進黨守住了總統大位
但是賴清德執政的未來,恐怕不會像蔡英文一樣幸運
甚至要複製陳水扁逆襲連任的經驗,也沒那麼容易
怎麼說呢?關鍵就在"幸運"那兩個字
實際上蔡英文是中華民國進入21世紀以後,最幸運的一位總統
扁跟馬都是就任不到半年,馬上發生全球性的經濟危機
(阿扁碰到網路泡沫化,然後偏偏台灣的傳產在1997金融風暴到1998年的本土性金融風暴中已經垮了,全靠科技業撐經濟,所以又比其他經濟體慘很多
至於馬英九就更不用說了,一上任就碰上金融海嘯,一堆人後來在那邊罵22K之類的政策,但是沒這些政策,其實只會更慘...)
但蔡英文呢?
你說蔡英文任內有新冠疫情,以及後新冠的通膨問題
不過新冠疫情導致很多東西必須改以遠距線上處理,剛好有利於台灣的電子業
而後新冠的通膨問題,因為台灣相對持穩保守的匯率與物價政策,也幾乎經濟還算正常(即排除二次封城後經濟一蹶不振的對岸)的各經濟體中影響最小的
(但這部分我覺得藍綠誰上台可能都沒差,因為說真的不管藍綠,管央行匯率物價的,都不會偏離彭淮南路線太多)
所以台灣反而是變成新冠疫情下少數的贏家...
(然而很多人硬是把台灣產業結構畸形,卻能歪打正著到疫情帶來的需求,反倒變成贏家這點,當成是蔡英文有多厲害...)
而在疫情前,台灣也正從2000年網路泡沫化,和1997亞洲金融風暴到1998年本土性金融風暴帶來的長期性蕭條中走出
(這個蕭條可能只比對岸現在的狀況好一點,有興趣可以去查1997-1998有多少上市櫃公司跳票倒閉?)
這個走出的時間點剛好是馬政府執政末期,蘋果把處理器全面轉單台積電,開啟台積電大擴廠的時間點
所以說真的,蔡英文執政可以說是佔盡了天時之利
問題是,賴清德還有可能有這種好運嗎?我是比較懷疑的
首先,目前的經濟局勢有點像1997年亞洲金融風暴到2000網路泡沫化中間
當各國都受困於強勢美元導致經濟不景氣時,台灣儘管也面臨了傳產全面性的不景氣,但在畸形的產業結構下,硬是靠著眾多題材加持的科技業撐住了經濟
問題是,科技業還能撐多久?
會不會下一次科技業陷入危機時,又像2000年一樣,當其他國家已經走出了不景氣,卻獨留台灣憔悴?
至於這個引爆點會是什麼?恐怕在美國政治
目前看起來,川普回鍋選上美國總統的機會很高
雖然過去川普執政,剛好碰上美國消化完金融海嘯帶來的衝擊,因此也很幸運的在一開始給人會拚經濟的感覺
可是偏偏疫情摧毀了這一切讓川普連任失敗
問題是拜登選上以後,灑幣不止又放任澤倫斯基以戰爭轉移個人貪腐爭議,導致通膨一發不可收拾
給選民的印象只有更差
所以川普重回白宮的機率還是比較大的
可偏偏川普的政策很可能會壞了大局
就算同樣站在反中的立場
拜登好歹終於有能力團結各親美國家圍堵中國
但川普或當代的共和黨...要嘛搞孤立主義,喊喊卻不幫忙
要嘛就基於美國就業第一的原則,把親美盟邦也當成圍堵的對象大搞貿易戰
如果是前者的話,那還可能只是對台灣來說國防上風險大增
後者弄不好,恐怕會是21世紀版經濟大恐慌甚至是經濟大蕭條的引爆點
(而且如果通膨再起,貨幣政策上也不好施力)
看完了前述國際上的風險,再考慮到賴政府前四年朝小野大的狀況
說真的,賴政府要重現蔡政府等級的治績並不容易
也不像扁政府執政的前半段,因為泛綠陣營還在成長期,所以有很多對地方勢力招降納叛的空間
因此,我對賴清德2028能否連任,看得還是比較悲觀
倒是2026,民眾黨看這次沒藍白合的區域立委得票不差,估計會大規模提名縣市長候選人
因此民進黨能靠藍白相爭搶到不少縣市長席次,而不至於重演2018甚至2022
但正是因為2026藍白搶票造成的兩敗俱傷,2028恐怕就真的會藍白合了,然後賴清德就此連任失敗...
--
一位足球協會的理事長,在籃球比賽上致詞,卻說棒球熱潮回來了
https://i.imgur.com/odveSHN.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705765865.A.0A6.html
噓
01/20 23:55,
3月前
, 1F
01/20 23:55, 1F
我還以為你會說因為一開始陸客太多,病毒進來的太早清不掉
而且你要講手段,陳其邁不是也被酸過邁當牢?
推
01/20 23:55,
3月前
, 2F
01/20 23:55, 2F
如果因為藍白分裂,2026的地方選舉讓民進黨像1997一樣一堆不過半當選呢?
這樣的話整個壓力下來,柯文哲真的能頂的住壓力自己當正的繼續選?
→
01/21 00:07,
3月前
, 3F
01/21 00:07, 3F
→
01/21 00:07,
3月前
, 4F
01/21 00:07, 4F
→
01/21 00:07,
3月前
, 5F
01/21 00:07, 5F
那你倒是說看看還有什麼我不知道的努力?
(別跟我說病毒是蔡英文自己下令放的)
推
01/21 00:08,
3月前
, 6F
01/21 00:08, 6F
→
01/21 00:08,
3月前
, 7F
01/21 00:08, 7F
除了選什麼以外,選擇的時機點也很重要,不然你也可以說守株待兔是正確的作法啊!
如果美國真的這麼屌,那為什麼美國從2011年開始搞重返亞太,結果對岸等到2021-2022才真的爆掉?
說真的,太早梭哈美方,其實台灣也失去了很多機會...
(尤其扁八年應該算是完全押錯寶)
→
01/21 00:09,
3月前
, 8F
01/21 00:09, 8F
盧秀燕...之後也許會另開一篇來談
噓
01/21 00:09,
3月前
, 9F
01/21 00:09, 9F
→
01/21 00:09,
3月前
, 10F
01/21 00:09, 10F
→
01/21 00:09,
3月前
, 11F
01/21 00:09, 11F
→
01/21 00:10,
3月前
, 12F
01/21 00:10, 12F
→
01/21 00:10,
3月前
, 13F
01/21 00:10, 13F
→
01/21 00:11,
3月前
, 14F
01/21 00:11, 14F
如果真的馬蔡交換,搞不好台灣根本撐不過金融海嘯
不過把兩岸商機,當成金融海嘯時代降低衝擊的方案也是有點可惜了
推
01/21 00:31,
3月前
, 15F
01/21 00:31, 15F
→
01/21 00:35,
3月前
, 16F
01/21 00:35, 16F
推
01/21 00:35,
3月前
, 17F
01/21 00:35, 17F
→
01/21 00:36,
3月前
, 18F
01/21 00:36, 18F
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 01/21/2024 01:55:39
噓
01/21 02:12,
3月前
, 19F
01/21 02:12, 19F
好喔!希望能做到
→
01/21 02:19,
3月前
, 20F
01/21 02:19, 20F
→
01/21 02:19,
3月前
, 21F
01/21 02:19, 21F
→
01/21 02:19,
3月前
, 22F
01/21 02:19, 22F
→
01/21 02:19,
3月前
, 23F
01/21 02:19, 23F
→
01/21 02:19,
3月前
, 24F
01/21 02:19, 24F
→
01/21 02:19,
3月前
, 25F
01/21 02:19, 25F
→
01/21 02:19,
3月前
, 26F
01/21 02:19, 26F
疫情的部份很妙
乍看之下,好像民進黨真的顧的不錯
問題是疫苗的採購,快篩的採購居然會發生那種事情,說真的很難想像發生在同一個政府底下
年金改革跟勞動改革的確是好事,但就是有點違反信賴保護原則的爭議
除非說國家像歐豬,冰島或斯里蘭卡那樣,真的碰到財政危機不改不行,不然其實沒必要急著動
基本工資其實從馬時代就開始在調了,只是當時就金融海嘯後的經濟狀況,調也沒辦法調多少
真要講的話,像陳水扁那樣等了快10年才突然想到要調基本工資才比較搞笑
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 01/21/2024 02:49:07
討論串 (同標題文章)