[討論] 未來四年會比一黨獨大過的法案多?

看板HatePolitics作者 (I am who I am)時間3月前 (2024/01/18 15:07), 編輯推噓14(15推 1噓 21→)
留言37則, 18人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
白色訴求三黨不過半 現在達成了 認為一黨獨大過的法案都不算多了 那為什麼會認為三黨不過半 立法院會更有效率呢? 這個邏輯是? -- 我們一世人被教導很多常識，但常識往往只是偏見的代名詞。 Common sense is just another name for the prejudices we've been taught all all our lives. -- 史蒂芬·霍金（Stephen W. Hawking, 1942-2018） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.181.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705561659.A.04C.html
推
01/18 15:08, 3月前 , 1F
就2000-2008，吵架就飽了
01/18 15:08, 1F
推
01/18 15:10, 3月前 , 2F
乾脆改成跟共產黨一樣？ 還不用受到制
01/18 15:10, 2F
→
01/18 15:10, 3月前 , 3F
衡
01/18 15:10, 3F
推
01/18 15:10, 3月前 , 4F
等著沒本來沒爭議的也會因加蔥不過
01/18 15:10, 4F
推
01/18 15:10, 3月前 , 5F
看這次選舉前的速度就知道…
01/18 15:10, 5F
推
01/18 15:10, 3月前 , 6F
那反過來你怎麼會覺得一黨單獨過半過法
01/18 15:10, 6F
→
01/18 15:10, 3月前 , 7F
案的效率比較好？邏輯又是怎麼來的
01/18 15:10, 7F
→
01/18 15:11, 3月前 , 8F
改成半年選一次最快0.0
01/18 15:11, 8F
→
01/18 15:11, 3月前 , 9F
你覺得不好，換成效率更差的，這邏輯?
01/18 15:11, 9F
→
01/18 15:12, 3月前 , 10F
一黨過半還可以熬夜加班趕工，三黨不過半
01/18 15:12, 10F
→
01/18 15:12, 3月前 , 11F
連都不用談
01/18 15:12, 11F
推
01/18 15:14, 3月前 , 12F
三黨不過半不是重點，重點是有蔥哥會鬧事
01/18 15:14, 12F
推
01/18 15:15, 3月前 , 13F
法案放水 等審預算再來鬧阿
01/18 15:15, 13F
→
01/18 15:15, 3月前 , 14F
政治學理就是分立性政府跟一致性政府，一
01/18 15:15, 14F
→
01/18 15:15, 3月前 , 15F
致性政府的效率本來就比較高
01/18 15:15, 15F
→
01/18 15:15, 3月前 , 16F
有蔥哥在，雙都很難跟白有互信
01/18 15:15, 16F
→
01/18 15:17, 3月前 , 17F
三黨不過半不是制衡惡法，是連正常的民生
01/18 15:17, 17F
→
01/18 15:17, 3月前 , 18F
法案效率都會被拖慢
01/18 15:17, 18F
→
01/18 15:25, 3月前 , 19F
不會，一定一堆法案吵半天什麼都沒通過
01/18 15:25, 19F
推
01/18 15:30, 3月前 , 20F
我覺得可能會比00-08糟，因為國、親
01/18 15:30, 20F
→
01/18 15:30, 3月前 , 21F
畢竟是同根，想法接近，現在不一樣了
01/18 15:30, 21F
推
01/18 15:45, 3月前 , 22F
不一定會過比較多法案啊！問題是Dpp重
01/18 15:45, 22F
→
01/18 15:45, 3月前 , 23F
要法案都擺爛啊！既然擺爛選民只好讓Dp
01/18 15:45, 23F
→
01/18 15:45, 3月前 , 24F
p不過半
01/18 15:45, 24F
推
01/18 15:48, 3月前 , 25F
單獨過半，不想過的全都放到發霉。想過
01/18 15:48, 25F
→
01/18 15:48, 3月前 , 26F
的例如換臉一個月就過。
01/18 15:48, 26F
→
01/18 15:56, 3月前 , 27F
7:30開會，懂？
01/18 15:56, 27F
推
01/18 16:02, 3月前 , 28F
笑死 破殼小雞柯狗粉還不知道阿扁時
01/18 16:02, 28F
→
01/18 16:02, 3月前 , 29F
期法案效率很低弱 早就有分析了
01/18 16:02, 29F
推
01/18 16:25, 3月前 , 30F
所以勒？就是看到底誰在做事誰只想當
01/18 16:25, 30F
→
01/18 16:25, 3月前 , 31F
米蟲，要效率不就對岸那套最快？死忠
01/18 16:25, 31F
→
01/18 16:25, 3月前 , 32F
的不覺得很好笑嗎？
01/18 16:25, 32F
推
01/18 16:57, 3月前 , 33F
阿扁那時期柯粉還在包尿布吧
01/18 16:57, 33F
噓
01/18 17:01, 3月前 , 34F
所以就要完全執政？那乾脆修憲改成總統選
01/18 17:01, 34F
→
01/18 17:01, 3月前 , 35F
贏全拿阿，選輸席次又在靠北 有夠蠢的
01/18 17:01, 35F
推
01/18 18:12, 3月前 , 36F
準備看黃國昌演戲
01/18 18:12, 36F
推
01/19 00:14, 3月前 , 37F
自以為三黨不過半才能制衡的小雞啊
01/19 00:14, 37F
‣ 更多 a19870704 的文章
文章代碼(AID): #1bgCux1C (HatePolitics)
‣ 更多 a19870704 的文章
文章代碼(AID): #1bgCux1C (HatePolitics)