Re: [討論] 小草：我們要實名制投票！

看板HatePolitics作者mcharuko (象)時間3月前 (2024/01/18 11:31)推噓2(3推 1噓 10→)

留言14則, 8人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言：看完這個真的很傻眼。 https://i.imgur.com/W1mSyzF.gif

最簡單的邏輯，把所有票都編流水碼，那你要不要同時登記取票人取走的流水碼? 如果不登記流水碼，請問編這條流水碼，有編跟沒編是不是一樣？還是你想要找人來清點全台所有已印票號序？本次投票1900多萬張喔，還不含未領跟廢票。假設中選會總共印2500萬張好了，投完票，等清點完符合已印票序，大概要半個月後才會知道選舉結果，然後所有人都累得半死。這樣有比較好嗎？上面這情況還不包含若遇到撕毀、攜出選票等等的狀況喔。這些現有講習手冊內都會提到。那如果要登記流水碼，請問是不是各樁腳跟開票所主任索取記有流水碼領取紀錄的謄本後，一對就可以針對性追究特定投票人？無記名投票的精神，聽得懂嗎？不要讓人有現實面等等情況的顧慮，就是選賢與能而已。也因此才會有所謂「跑票」(中常會等情況決議時)、「棄保」這類用語出現。因為無記名投票就是不希望你有被影響的空間，可以無所顧忌地投你真的想投的人，而不會被秋後算帳。講難聽點，就算你真的有收賄，實際上進了投票所，票還是投自己想選的人，別人也拿你沒辦法。 (除非整個區域通通只投某個候選人啦，他得票是0) 再拿最基本的出發點來說好了。要求標流水碼，理由是為了防弊，對吧。請問標流水碼了就可以防弊嗎？作票的原理，就是將已事先蓋妥特定候選人選票的票張，混入票匭內。請問混入後兩份重複序號的票張，誰是真誰是假？那所以要因此做防偽囉？這樣一張選票你覺得需要多少錢做？更別說如果真的有作票情況，作票的人都已經能事先拿到空白選票了，票本身有沒有流水碼、防不防偽，請問有差別嗎？這些人終究是把重點搞錯了。要防弊有更實際的作法，其中之一，且最實際的，就是理監票人。以現行中選會的分割作業流程，分為一萬五千多所投開票所作業，並由區鄉鎮公所統計回報，已經是兼顧便利與防弊作業上的最大公約數了。而目前流程上，中選會也已經會在各投開票所配置12位左右的隨機選務人員，裡面也有隨機派任的監察員，這樣還不夠嗎？你可以要求選務人員素質成熟化，但你不能因此說這個制度沒辦法防弊。有時候真的不要隨波起舞，身為一個政治團體的管理層，舉手投足都是動輒觀瞻。偏激支持者覺得自己義憤不平，不代表你也能跟著不理性。稍微想一下就知道這車是不會想的人才在上的，不要硬為了保留支持度而迎合群眾。 : 潛伏在驗票社團裡好幾天，也很欣慰看到小草們在激烈的討論中開始凝聚共識。目前慢慢 : 可以看到越來越多小草主張要選票編號或者身分認證了，簡單來說就是實名制！ : https://i.imgur.com/FSKbrhT.jpg

: https://i.imgur.com/hBnqPvf.jpg

: https://i.imgur.com/JpRUYcD.jpg

: 聰明的小草們！加油！ : 你們是台灣未來的希望！ : 有你們在 : 阿北可以一直選到2040還在選！ : 更新： : 回覆留言的鄉民，我不想殘害幼苗才把他們的名字和頭貼碼掉，但大家可以進社團看，這 : 些都是真的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 男孩回到了現在， 15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開，但是── 那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？《求婚大作戰 SP》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705548693.A.D13.html ※ 編輯: mcharuko (36.231.86.39 臺灣), 01/18/2024 11:33:07

→

peterqoo

01/18 11:33, 3月前 , 1^F

01/18 11:33, 1^F

→

peterqoo

01/18 11:33, 3月前 , 2^F

01/18 11:33, 2^F

噓

zeuswell

01/18 11:33, 3月前 , 3^F

01/18 11:33, 3^F