[討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋

看板HatePolitics作者 (顆顆)時間3月前 (2024/01/17 16:20), 編輯推噓125(157推 32噓 320→)
留言509則, 184人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
以前就一直聽到新潮流新潮流 然後又有賴系、蘇系、英系、謝系 一堆系 搞得很難懂 到底新潮流是啥，跟這些各個大頭姓氏所屬系又有啥從屬關係 有沒有簡易的派系人物關係圖能畫給大家了解一下啊？ 是像美國CIA、FBI、NSA一樣各自山頭林立又互相牽制的九頭蛇嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705479603.A.348.html
→
01/17 16:20, 3月前 , 1F
問林俊傑
01/17 16:20, 1F
→
01/17 16:20, 3月前 , 2F
問柯文哲
01/17 16:20, 2F
推
01/17 16:21, 3月前 , 3F
你是要問維基百科版本的新潮流
01/17 16:21, 3F
→
01/17 16:21, 3月前 , 4F
還是柯文哲版本的新潮流
01/17 16:21, 4F
推
01/17 16:21, 3月前 , 5F
柯文哲應該很清楚
01/17 16:21, 5F
推
01/17 16:21, 3月前 , 6F
回去找國中老師學
01/17 16:21, 6F
→
01/17 16:21, 3月前 , 7F
綠營內行人理解的新潮流
01/17 16:21, 7F
推
01/17 16:21, 3月前 , 8F
可以GOOGLE
01/17 16:21, 8F
→
01/17 16:22, 3月前 , 9F
google過了但很難懂
01/17 16:22, 9F
推
01/17 16:22, 3月前 , 10F
去柯的臉書問他 那他仇人
01/17 16:22, 10F
推
01/17 16:22, 3月前 , 11F
Cheap有拍影片介紹
01/17 16:22, 11F
推
01/17 16:22, 3月前 , 12F
連柯文哲自己都搞錯的東西 只是拿出來打的
01/17 16:22, 12F
→
01/17 16:22, 3月前 , 13F
草人…
01/17 16:22, 13F
→
01/17 16:22, 3月前 , 14F
cheap有做關於新潮流的影片
01/17 16:22, 14F
→
01/17 16:23, 3月前 , 15F
便宜的影片講的還比柯文哲和黃國昌的認知正
01/17 16:23, 15F
→
01/17 16:23, 3月前 , 16F
確
01/17 16:23, 16F
→
01/17 16:23, 3月前 , 17F
簡單講就是黨中有黨啦
01/17 16:23, 17F
→
01/17 16:23, 3月前 , 18F
便宜咖就路人甲 根本就不是民進黨的
01/17 16:23, 18F
→
01/17 16:23, 3月前 , 19F
這種咖你也在信?
01/17 16:23, 19F
推
01/17 16:23, 3月前 , 20F
黃承國就新潮流的啊，我也是看了丁特才
01/17 16:23, 20F
→
01/17 16:23, 3月前 , 21F
知道
01/17 16:23, 21F
推
01/17 16:23, 3月前 , 22F
想問+1 有表格整理各派主張之類的嗎
01/17 16:23, 22F
推
01/17 16:23, 3月前 , 23F
竹聯幫有堂口，這樣懂了吧
01/17 16:23, 23F
推
01/17 16:23, 3月前 , 24F
只要是柯文哲想罵的人就是新潮流
01/17 16:23, 24F
推
01/17 16:24, 3月前 , 25F
cheap講的又不正確 裝懂而已
01/17 16:24, 25F
→
01/17 16:24, 3月前 , 26F
當初民進黨最先跳出來反柯的那一派!!!
01/17 16:24, 26F
推
01/17 16:24, 3月前 , 27F
柯文哲的稻草人。
01/17 16:24, 27F
→
01/17 16:24, 3月前 , 28F
goo過 難懂+1
01/17 16:24, 28F
→
01/17 16:24, 3月前 , 29F
事後證明這批人腦袋清楚
01/17 16:24, 29F
→
01/17 16:24, 3月前 , 30F
黃承國新潮流？
01/17 16:24, 30F
推
01/17 16:24, 3月前 , 31F
不認同理性務實科學的人
01/17 16:24, 31F
推
01/17 16:24, 3月前 , 32F
就哭P塑造出來給哭粉紮稻草人的
01/17 16:24, 32F
→
01/17 16:24, 3月前 , 33F
就黨中的不同小圈圈而已
01/17 16:24, 33F
推
01/17 16:24, 3月前 , 34F
line的小群組啦
01/17 16:24, 34F
→
01/17 16:24, 3月前 , 35F
翻臉以後，柯就開始攻擊新潮流了..呵呵
01/17 16:24, 35F
噓
01/17 16:24, 3月前 , 36F
你誰 你有便宜懂民進黨嗎
01/17 16:24, 36F
→
01/17 16:24, 3月前 , 37F
把它換成光明會還是三合會都可以
01/17 16:24, 37F
推
01/17 16:25, 3月前 , 38F
不打算進入民進黨體系也不是CF的信徒就
01/17 16:25, 38F
→
01/17 16:25, 3月前 , 39F
不必在意民進黨派系了，不是上述兩種那
01/17 16:25, 39F
還有 430 則推文
→
01/17 18:52, 3月前 , 470F
01/17 18:52, 470F
→
01/17 18:52, 3月前 , 471F
ㄅ勸剛網址太長
01/17 18:52, 471F
推
01/17 18:55, 3月前 , 472F
四年前賴黨內初選不是很明顯了嗎
01/17 18:55, 472F
推
01/17 19:00, 3月前 , 473F
綠圾哥布林裝不懂？ 貪污的結構啊！
01/17 19:00, 473F
推
01/17 19:04, 3月前 , 474F
鄭 賴 陳
01/17 19:04, 474F
推
01/17 19:09, 3月前 , 475F
說黃承國是新潮流的 那你還是一個都沒
01/17 19:09, 475F
→
01/17 19:09, 3月前 , 476F
懂
01/17 19:09, 476F
噓
01/17 19:10, 3月前 , 477F
結構你媽 黃承國根本不是新潮流
01/17 19:10, 477F
推
01/17 19:14, 3月前 , 478F
之前看過有人說土萬也是腥潮流?早在學
01/17 19:14, 478F
→
01/17 19:14, 3月前 , 479F
運前就是暗樁?
01/17 19:14, 479F
→
01/17 19:24, 3月前 , 480F
柯文哲討厭的都是
01/17 19:24, 480F
推
01/17 19:24, 3月前 , 481F
笑死 賴清德宣布退出了
01/17 19:24, 481F
推
01/17 19:33, 3月前 , 482F
其實分不出派系的 都可以丟給英系
01/17 19:33, 482F
推
01/17 19:38, 3月前 , 483F
對柯文哲來說就是所有民進黨人
01/17 19:38, 483F
噓
01/17 19:38, 3月前 , 484F
問柯文哲
01/17 19:38, 484F
噓
01/17 19:40, 3月前 , 485F
柯的邪教幻想塑造敵人
01/17 19:40, 485F
噓
01/17 19:42, 3月前 , 486F
去問民進黨啊！不是都有辦公室了？
01/17 19:42, 486F
推
01/17 19:42, 3月前 , 487F
就跟以前班上會有的小圈圈一樣
01/17 19:42, 487F
噓
01/17 19:42, 3月前 , 488F
孤狗就有的東西 菜的要死
01/17 19:42, 488F
→
01/17 19:44, 3月前 , 489F
老天鵝和便宜的，哪個講解比較正確
01/17 19:44, 489F
→
01/17 19:44, 3月前 , 490F
？
01/17 19:44, 490F
→
01/17 19:48, 3月前 , 491F
推文說便宜網紅的影片是亂講 那可不可以發
01/17 19:48, 491F
→
01/17 19:48, 3月前 , 492F
文講正確版本
01/17 19:48, 492F
推
01/17 20:23, 3月前 , 493F
01/17 20:23, 493F
→
01/17 20:30, 3月前 , 494F
不重要 智障綠吱只認顏色
01/17 20:30, 494F
推
01/17 20:51, 3月前 , 495F
問柯文哲
01/17 20:51, 495F
推
01/17 20:55, 3月前 , 496F
01/17 20:55, 496F
推
01/17 21:17, 3月前 , 497F
明顯一下 可以點出cheap除了陳菊時間錯
01/17 21:17, 497F
→
01/17 21:17, 3月前 , 498F
亂的其他錯誤嗎
01/17 21:17, 498F
推
01/17 21:18, 3月前 , 499F
去看cheap啦
01/17 21:18, 499F
→
01/17 21:18, 3月前 , 500F
政客組團
01/17 21:18, 500F
→
01/17 22:20, 3月前 , 501F
派系
01/17 22:20, 501F
推
01/18 00:18, 3月前 , 502F
便宜最近有發一部在講
01/18 00:18, 502F
噓
01/18 00:22, 3月前 , 503F
怎麼一直有智障推網紅的錯誤訊息
01/18 00:22, 503F
推
01/18 02:49, 3月前 , 504F
老天鵝也有一部介紹，有比較正確嗎?
01/18 02:49, 504F
噓
01/18 09:36, 3月前 , 505F
台灣的共濟會
01/18 09:36, 505F
噓
01/18 13:16, 3月前 , 506F
說cheap錯又不點出哪裡錯 也不分享個正
01/18 13:16, 506F
→
01/18 13:16, 3月前 , 507F
確的版本
01/18 13:16, 507F
噓
01/18 18:37, 3月前 , 508F
自己去研究啦 不懂就別來這裡讓大家
01/18 18:37, 508F
→
01/18 18:37, 3月前 , 509F
看笑話
01/18 18:37, 509F
‣ 更多 imbj 的文章
文章代碼(AID): #1bfuspD8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 imbj 的文章
文章代碼(AID): #1bfuspD8 (HatePolitics)