Re: [討論] 柯第三名不代表賴40%柯15%的民調是準的吧
※ 引述 《Ahhhhaaaa》 之銘言：
: 安安，我只問美麗島這一家啦
: 此次選舉結果是賴40%、侯33%、柯26%，好多人說，還給美麗島一個公道了
: 啊我看美麗島民調，中途先做到賴40%、柯15%，柯整個被邊緣化，回歸藍綠對決的氛圍，
: 最後封關才被修正回來，這樣就還他公道了喔？
: 賴40%柯15%，以及賴40%柯26%，這兩個也差太多了吧？
說了好幾次了，
要是民調每次都準到連數字都完全一致，
那不叫民調，叫預言。
民調是看趨勢的，
至少美麗島幾次大選下來，
趨勢都是對的，
更重要的是名次都沒錯，
所以才具參考價值。
而不是像TMD的內參，
明明原始資料跟別家差不多，
硬要把柯文哲用柯學加權到變成假老二。
從以前開始大家看民調，
都是看一個大致的走向，
至於細部的數字，就是參考看看就好。
只有哭粉整天只會跳針去年台南有落差，
那又怎樣？
名次也沒錯啊。
反觀民眾黨從2020高雄補選，
2022台北市長，
到2024總統大選，
就一直熱衷於公佈把自己做到假老二的內參。
連名次都是造假的，
三個字，超級可悲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.23.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705445331.A.F72.html
→
01/17 06:57,
4月前
, 1F
01/17 06:57, 1F
推
01/17 06:59,
4月前
, 2F
01/17 06:59, 2F
噓
01/17 06:59,
4月前
, 3F
01/17 06:59, 3F
→
01/17 07:00,
4月前
, 4F
01/17 07:00, 4F
推
01/17 07:00,
4月前
, 5F
01/17 07:00, 5F
推
01/17 07:01,
4月前
, 6F
01/17 07:01, 6F
推
01/17 07:01,
4月前
, 7F
01/17 07:01, 7F
→
01/17 07:01,
4月前
, 8F
01/17 07:01, 8F
※ 編輯: neverfly (1.171.23.26 臺灣), 01/17/2024 07:04:09
推
01/17 07:08,
4月前
, 9F
01/17 07:08, 9F
→
01/17 07:10,
4月前
, 10F
01/17 07:10, 10F
→
01/17 07:10,
4月前
, 11F
01/17 07:10, 11F
→
01/17 07:11,
4月前
, 12F
01/17 07:11, 12F
→
01/17 07:11,
4月前
, 13F
01/17 07:11, 13F
推
01/17 07:13,
4月前
, 14F
01/17 07:13, 14F
→
01/17 07:13,
4月前
, 15F
01/17 07:13, 15F
→
01/17 07:16,
4月前
, 16F
01/17 07:16, 16F
→
01/17 07:16,
4月前
, 17F
01/17 07:16, 17F
→
01/17 07:16,
4月前
, 18F
01/17 07:16, 18F
→
01/17 07:18,
4月前
, 19F
01/17 07:18, 19F
噓
01/17 07:18,
4月前
, 20F
01/17 07:18, 20F
→
01/17 07:20,
4月前
, 21F
01/17 07:20, 21F
→
01/17 07:20,
4月前
, 22F
01/17 07:20, 22F
→
01/17 07:20,
4月前
, 23F
01/17 07:20, 23F
→
01/17 09:03,
4月前
, 24F
01/17 09:03, 24F
→
01/17 09:03,
4月前
, 25F
01/17 09:03, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：