Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了

看板HatePolitics作者 (抖麵)時間3月前 (2024/01/16 14:42), 3月前編輯推噓21(22推 1噓 60→)
留言83則, 24人參與, 3月前最新討論串7/10 (看更多)
身為老內湖人 應該有資格回覆這篇 以內湖，南港選區來講 我不認為高有真正走錯哪一步 這選區長年就是藍>>>>>綠 在李彥秀之前 立委是蔡正元穩穩當 但近十年議員選舉 高嘉瑜都是這選區最高票 再來才是李彥秀跟黃珊珊 除了高嘉瑜之外 其他民進黨籍的票跟國民黨比 就是明顯遜色 2016年，民進黨順風局 禮讓有藍票的黃珊珊出來選 黃還是選輸李彥秀 可見這個選區藍票有多穩固 2020韓激出非藍選票下 這個選區最有非藍票的高嘉瑜 才終於險勝挑戰衛冕的李彥秀 這跟3Q，賴品妤等人的勝選 意義不太一樣 不管勝選或落選 在我這個老內湖人眼中 高嘉瑜的選票真的是十幾年 在內湖蹲點慢慢經營來的 才能在這多年藍票區翻轉 也正因藍在內湖，南港贏面大 一開始藍內部才會有黨內競爭 在我們選區沒當過幾屆議員 的游淑慧出來挑戰李彥秀 後來變成去跟王世堅選 這次大選民進黨不算是順風局 在藍倉+黨不順風+分裂選票下 這次高嘉瑜敗選算是必然的 兩年後再選市議員 應該還是可以穩穩最高票 而下屆立委 以目前港湖區的情況來看 除了高嘉瑜之外 很難有其他非藍候選人 有能力挑戰勝選 甚至連拚到只有小敗都很困難 如果高想再更上一層樓 那另當別論 但一走進南港、內湖 誠如民進黨這次幫高助選 的這些大咖所說的 只有高嘉瑜有機會贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.88.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705387368.A.FBA.html
推
01/16 14:44, 3月前 , 1F
同意，他只是剛好跟到綠的優勢年選上
01/16 14:44, 1F
→
01/16 14:44, 3月前 , 2F
，這次票數已經不錯了
01/16 14:44, 2F
→
01/16 14:44, 3月前 , 3F
我還是看好他以後拚台北市長
01/16 14:44, 3F
推
01/16 14:45, 3月前 , 4F
選票考量和白目失言是二件事
01/16 14:45, 4F
推
01/16 14:48, 3月前 , 5F
他站隊柯文哲沒去支持姚文智跟陳時中本
01/16 14:48, 5F
→
01/16 14:48, 3月前 , 6F
來就正常策略，結果被側翼噴到歪掉，民
01/16 14:48, 6F
→
01/16 14:48, 3月前 , 7F
進黨檯面上有機會選台北市長還贏的可能
01/16 14:48, 7F
→
01/16 14:48, 3月前 , 8F
真的只有他
01/16 14:48, 8F
推
01/16 14:48, 3月前 , 9F
希望高嘉瑜下一屆加油
01/16 14:48, 9F
→
01/16 14:54, 3月前 , 10F
高選市長就浮誇了
01/16 14:54, 10F
→
01/16 14:54, 3月前 , 11F
那DPP可以派誰？如果沒疫情的話，難道
01/16 14:54, 11F
→
01/16 14:54, 3月前 , 12F
真的阿龍？
01/16 14:54, 12F
→
01/16 14:57, 3月前 , 13F
能讓港湖那群偏藍的菜市場婆婆媽媽多
01/16 14:57, 13F
→
01/16 14:57, 3月前 , 14F
多少少肯投她就很厲害了
01/16 14:57, 14F
推
01/16 14:58, 3月前 , 15F
40年老內湖人一樣的想法+1
01/16 14:58, 15F
→
01/16 14:59, 3月前 , 16F
如果高以後沒再出來，港湖這應該都會
01/16 14:59, 16F
→
01/16 14:59, 3月前 , 17F
是藍的吧
01/16 14:59, 17F
→
01/16 15:01, 3月前 , 18F
高來選市長 不如黑龍 都差不多爛
01/16 15:01, 18F
推
01/16 15:02, 3月前 , 19F
高沒出來，除非以後綠能找到基本盤在內湖
01/16 15:02, 19F
→
01/16 15:02, 3月前 , 20F
的
01/16 15:02, 20F
推
01/16 15:05, 3月前 , 21F
好奇問， 甲魚走得出港湖嗎？ 感覺是地
01/16 15:05, 21F
→
01/16 15:05, 3月前 , 22F
方服務做很好的類型
01/16 15:05, 22F
→
01/16 15:06, 3月前 , 23F
高沒錯，但就是有人黨意高於民意
01/16 15:06, 23F
→
01/16 15:06, 3月前 , 24F
改成兩輪投票制就不怕有人來鬧了
01/16 15:06, 24F
推
01/16 15:08, 3月前 , 25F
應該很難走出港湖啦，是綠的在這裡真的太差
01/16 15:08, 25F
→
01/16 15:09, 3月前 , 26F
她如果今天掛藍旗 大概底下都別想出頭了
01/16 15:09, 26F
→
01/16 15:11, 3月前 , 27F
現在沒人跟高一樣經營10幾年，綠就算
01/16 15:11, 27F
→
01/16 15:11, 3月前 , 28F
丟個大佬過來也要想到這次投高的選民
01/16 15:11, 28F
→
01/16 15:11, 3月前 , 29F
會不會也投報復票
01/16 15:11, 29F
噓
01/16 15:14, 3月前 , 30F
她自已選錯男友，就表示腦子不清楚
01/16 15:14, 30F
※ 編輯: Domainlin403 (123.51.145.115 臺灣), 01/16/2024 15:30:51
推
01/16 15:27, 3月前 , 31F
人際關係距離沒掌控好，該說話時不說，不
01/16 15:27, 31F
→
01/16 15:27, 3月前 , 32F
該說話時說，有點白目也有點衰
01/16 15:27, 32F
推
01/16 15:28, 3月前 , 33F
拼台北市長？平行時空嗎
01/16 15:28, 33F
→
01/16 15:28, 3月前 , 34F
選台北市長？？吹吧！
01/16 15:28, 34F
→
01/16 15:29, 3月前 , 35F
港湖都一堆深綠不投或轉投了，台北市長是要
01/16 15:29, 35F
→
01/16 15:29, 3月前 , 36F
直接認輸？
01/16 15:29, 36F
→
01/16 15:30, 3月前 , 37F
選市長別鬧了 高只在港湖吃得開
01/16 15:30, 37F
→
01/16 15:30, 3月前 , 38F
內湖南港是柯得票率比較高的區,但也就
01/16 15:30, 38F
→
01/16 15:30, 3月前 , 39F
高那一點點而已,為了這個得罪綠票損失的
01/16 15:30, 39F
→
01/16 15:31, 3月前 , 40F
完全補不回去啊
01/16 15:31, 40F
→
01/16 15:31, 3月前 , 41F
你看取巧心，限柯令一下，距離就掌控好了
01/16 15:31, 41F
→
01/16 15:31, 3月前 , 42F
你今天如果是因為重大的進步改革或是
01/16 15:31, 42F
→
01/16 15:31, 3月前 , 43F
非做不可的工程建設而得罪基本盤選民
01/16 15:31, 43F
→
01/16 15:31, 3月前 , 44F
連取巧心都不如，真的白目
01/16 15:31, 44F
→
01/16 15:32, 3月前 , 45F
那叫做有guts, 但高嘉瑜比較像是為了
01/16 15:32, 45F
→
01/16 15:32, 3月前 , 46F
虛無飄渺的非綠票而丟失了基本盤
01/16 15:32, 46F
→
01/16 15:33, 3月前 , 47F
我討厭900芯，但人家做的就是對的
01/16 15:33, 47F
→
01/16 15:34, 3月前 , 48F
站隊柯文哲現在看起來不算是正確的戰略
01/16 15:34, 48F
→
01/16 15:34, 3月前 , 49F
因為柯文哲第二任期後在台北市基層就被
01/16 15:34, 49F
→
01/16 15:35, 3月前 , 50F
幹爆了 怨聲載道 高嘉瑜完全沒必要去貪
01/16 15:35, 50F
→
01/16 15:35, 3月前 , 51F
圖那一點柯粉票結果把基本盤跟淺藍票
01/16 15:35, 51F
→
01/16 15:35, 3月前 , 52F
丟掉
01/16 15:35, 52F
推
01/16 15:36, 3月前 , 53F
連自己家裡的票都拿不牢，還想拿別人家的
01/16 15:36, 53F
→
01/16 15:36, 3月前 , 54F
票？
01/16 15:36, 54F
推
01/16 15:36, 3月前 , 55F
高選市長？台北市民現在標準這麼低了？
01/16 15:36, 55F
推
01/16 15:39, 3月前 , 56F
不過這次選完，綠色選民大概也氣消
01/16 15:39, 56F
→
01/16 15:39, 3月前 , 57F
了，她沒再亂搞，應該綠票還是穩穩
01/16 15:39, 57F
→
01/16 15:39, 3月前 , 58F
拿。
01/16 15:39, 58F
→
01/16 15:40, 3月前 , 59F
這次就算出氣吧 基進那隻才是雷到爆
01/16 15:40, 59F
推
01/16 15:59, 3月前 , 60F
選錯男友被家暴之後整個氣勢就漸漸沒了
01/16 15:59, 60F
→
01/16 15:59, 3月前 , 61F
以後最好大概就議員到死了吧
01/16 15:59, 61F
推
01/16 16:20, 3月前 , 62F
與其說高哪一步走錯了，不如說她在黨內發展
01/16 16:20, 62F
→
01/16 16:20, 3月前 , 63F
才走錯了，她在港湖一樣是綠營穩穩的扛壩子
01/16 16:20, 63F
→
01/16 16:20, 3月前 , 64F
，根本沒有衰退多少，短期內綠營在港湖也沒
01/16 16:20, 64F
→
01/16 16:20, 3月前 , 65F
有人能取代她。除非李彥秀也準備萬年立委，
01/16 16:20, 65F
→
01/16 16:20, 3月前 , 66F
不然藍營只要一不穩隨時高又上位了
01/16 16:20, 66F
→
01/16 16:22, 3月前 , 67F
要是李彥秀將來有機會入主台北市，或是政黨
01/16 16:22, 67F
→
01/16 16:22, 3月前 , 68F
輪替進入中央，港湖這塊民進黨還是要靠高
01/16 16:22, 68F
推
01/16 16:38, 3月前 , 69F
南港人同意 李彥秀地方勢力也很強
01/16 16:38, 69F
→
01/16 16:39, 3月前 , 70F
他爸是老議員李金璋
01/16 16:39, 70F
推
01/16 16:41, 3月前 , 71F
高嘉瑜在港湖就是有票太綠反而沒票
01/16 16:41, 71F
推
01/16 16:42, 3月前 , 72F
同意，高的票算輸的漂亮了
01/16 16:42, 72F
推
01/16 17:13, 3月前 , 73F
那綠的以後就自己抓穩基本盤輸到底好了
01/16 17:13, 73F
推
01/16 17:30, 3月前 , 74F
我是綠的我也覺得高嘉瑜很強了，說
01/16 17:30, 74F
→
01/16 17:30, 3月前 , 75F
白了民進黨喜歡的人選在這區選不上
01/16 17:30, 75F
→
01/16 17:30, 3月前 , 76F
啦
01/16 17:30, 76F
→
01/16 17:31, 3月前 , 77F
激進沒出來的話，誰贏還未知，這樣
01/16 17:31, 77F
→
01/16 17:31, 3月前 , 78F
還不強？好好一個能打的拉下來真的
01/16 17:31, 78F
→
01/16 17:31, 3月前 , 79F
不知道在教訓誰
01/16 17:31, 79F
推
01/16 20:21, 3月前 , 80F
高的優勢本來就是吸中間選民
01/16 20:21, 80F
推
01/16 20:42, 3月前 , 81F
選一個會背刺的
01/16 20:42, 81F
→
01/16 20:42, 3月前 , 82F
還不如讓給對手
01/16 20:42, 82F
→
01/16 20:42, 3月前 , 83F
大多數的人應該是這麼想吧
01/16 20:42, 83F
‣ 更多 Domainlin403 的文章
文章代碼(AID): #1bfYLe-w (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Domainlin403 的文章
文章代碼(AID): #1bfYLe-w (HatePolitics)