Re: [新聞] 王義川公開年輕人的信示警賴清德：沒做到2事4年後恐兵敗如山倒

看板HatePolitics作者時間3月前 (2024/01/16 10:40), 3月前編輯推噓7(12推 5噓 40→)
留言57則, 21人參與, 3月前最新討論串7/21 (看更多)
這封信根本亂七八糟 一堆邏輯不通 王義川還拿出來念 ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言： : 自稱沒有想要一夕致富，也不會去當車手，但是通膨就是存在， 不然要通縮？ 騎車上班會被檢舉、 那你就不要違規啊 租房子 : 貴、生小孩要很多錢所以不敢生，然後爸媽退休金不夠，子女還要付錢， 以上關於錢太少的問題 板上討論很多次了 其實自己的努力更重要 怪到政府頭上去幹嘛？ 政府已經提高最低基本工資以及減稅 最基層的百姓只要肯工作就絕對餓不死 生小孩也有一大堆補助 剩下的就是靠個人努力了啊 還想政府包辦一切嗎？ 而且韓國有《魷魚 : 遊戲》，「台灣有幫這一些文化人去國際上發光嗎？」 突然跳出來這句超莫名其妙的 前面不是在靠北錢太少嗎？ 有沒有人在國際文化上發光管你屁事啊？ 以前李安、侯孝賢電影在國際上拿獎 難道台灣人就能加薪？ : 該名年輕人接著說，政府說不要對經濟依賴中國，要去新南向，但這關他什麼事， 對啊不關你的事 所以你前面靠北沒有魷魚遊戲真的很奇怪 台灣真的有魷魚遊戲也不關你的事啊 國際都在 : 搶人才，台灣卻都沒有人了， 哪裡沒人？ 具體數字有嗎？ 「我們有足以跟我們競爭的人來到台灣，跟我們這群年輕人競 : 爭嗎？沒有，我們沒有競爭的機會。」 笑死 前面說自己錢賺不夠多 現在靠北不開放國際人才來台灣競爭 好啊 開放啊 看看這種沒競爭力的台灣人薪水會變高還是變低？ 而且說要司法改革，完全執政8年，他還是無感 怎樣要有感？ 每件案件都判死刑嗎？ ，「 : 有想過財富還是累積在部分人的身上嗎？為什麼我們的薪水還這麼低？」 因為你沒競爭力啊 薪水低還想要開放國際人才 你會死更快 教育體制改變也是 : ，流浪教師、博士那麼多，大學一間又一間倒閉，那些教授的去處都是需要面對的問題。 現在還有流浪教師？ 那些教授要去哪關你屁事 用不著你這個低薪仔擔心 —————————————— 審批完畢 王義川真是大失水準 這篇文觀點跳來跳去不成系統 從低薪、通膨講到影視產業、國際人才 又到司法、財富分配、教師教授失業等 這真的是一個年輕人會關心的事情嗎？ 我認為這篇文基本是捏造出來的 賴清德的可以完全不用理會這篇文 即使是真有其人 你也不知道該如何滿足他 因為他就是一個愛抱怨的人 比如他說司法改革無感 請問政府還能怎麼做才能讓他有感？ 王義川就是一個跳梁小丑 專心在政論搞笑就好 少在那邊指點江山 真要聽年輕人的心聲 賴清德競選期間去各大學校聽到的意見 會比你這封來路不明的信要少嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.210.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705372815.A.68C.html
→
01/16 10:42, 3月前 , 1F
現在年輕人就是這種破腦啊，不然怎麼
01/16 10:42, 1F
→
01/16 10:42, 3月前 , 2F
瘋狗傻傻炒三天
01/16 10:42, 2F
→
01/16 10:42, 3月前 , 3F
你的意思是什麼都不用改 繼續躺贏
01/16 10:42, 3F
要改也是參考智庫跟以前參訪各大學收集的意見去改 何況這封信有寫說要改什麼嗎? 沒有 通篇抱怨
→
01/16 10:44, 3月前 , 4F
根本不用改 繼續躺贏 永久執政了
01/16 10:44, 4F
推
01/16 10:44, 3月前 , 5F
房價太高啊 還要說什麼
01/16 10:44, 5F
推
01/16 10:44, 3月前 , 6F
光看違規被檢舉都可以講 信就可以撕了
01/16 10:44, 6F
真的有這封信嗎?
推
01/16 10:45, 3月前 , 7F
就是邏輯不通 才會支持柯啊 這封信又不
01/16 10:45, 7F
→
01/16 10:45, 3月前 , 8F
是王義川寫的
01/16 10:45, 8F
推
01/16 10:45, 3月前 , 9F
他提出這封信 是要賴政府想辦法去解釋
01/16 10:45, 9F
面對抱怨狗是解釋不完的
→
01/16 10:46, 3月前 , 10F
台上的人要去找出為什麼教出邏輯不通的人
01/16 10:46, 10F
→
01/16 10:46, 3月前 , 11F
應對吧 這些邏輯不通的人也是一票
01/16 10:46, 11F
→
01/16 10:46, 3月前 , 12F
不只是解釋, 還要有解方.
01/16 10:46, 12F
→
01/16 10:46, 3月前 , 13F
而且這些人至少有300萬
01/16 10:46, 13F
※ 編輯: l81311i (111.249.210.44 臺灣), 01/16/2024 10:50:17
→
01/16 10:47, 3月前 , 14F
聽到魷魚遊戲我也是傻眼 都覺得新南向跟
01/16 10:47, 14F
→
01/16 10:48, 3月前 , 15F
自己無關 那影視文化產業跟他又有啥關係
01/16 10:48, 15F
推
01/16 10:48, 3月前 , 16F
破腦也是票阿 川是要賴想辦法吸這些
01/16 10:48, 16F
→
01/16 10:48, 3月前 , 17F
還是寫那封信的人是影視業的?
01/16 10:48, 17F
噓
01/16 10:48, 3月前 , 18F
這篇根本反串 很怕綠的檢討反省吼??
01/16 10:48, 18F
推
01/16 10:48, 3月前 , 19F
重點是你為這些人做什麼 他們也不會買單
01/16 10:48, 19F
推
01/16 10:49, 3月前 , 20F
沒錯 你說的很好 政府應該大力譴責這
01/16 10:49, 20F
→
01/16 10:49, 3月前 , 21F
些人 自己不努力怪東怪西 以前老人都
01/16 10:49, 21F
→
01/16 10:49, 3月前 , 22F
是這樣過來的 年輕人不肯吃苦 看不到
01/16 10:49, 22F
→
01/16 10:49, 3月前 , 23F
未來？不會自己去創造一個未來嗎
01/16 10:49, 23F
推
01/16 10:49, 3月前 , 24F
難道說年輕人的票民進黨都不想爭取
01/16 10:49, 24F
推
01/16 10:49, 3月前 , 25F
一樓+1 現在的年輕人就是這麼破腦，就
01/16 10:49, 25F
→
01/16 10:49, 3月前 , 26F
算整段聽完都有問題，可是如此破腦要
01/16 10:49, 26F
→
01/16 10:49, 3月前 , 27F
怎麼點破跟反駁才是未來的問題
01/16 10:49, 27F
→
01/16 10:50, 3月前 , 28F
好好思考為什麼很多年輕人要去投柯
01/16 10:50, 28F
→
01/16 10:51, 3月前 , 29F
不否認抖音對年輕人的影響 但更多的是你
01/16 10:51, 29F
→
01/16 10:51, 3月前 , 30F
民進黨政府就是嘴巴喊經濟很好 數字很漂
01/16 10:51, 30F
→
01/16 10:51, 3月前 , 31F
亮 那年輕人就是無感所以投射到柯身上
01/16 10:51, 31F
→
01/16 10:51, 3月前 , 32F
要先能被聽進去才有下一步,就已經夠麻煩.
01/16 10:51, 32F
→
01/16 10:51, 3月前 , 33F
不是把這些問題怪罪到抖音或是年輕人自己
01/16 10:51, 33F
→
01/16 10:51, 3月前 , 34F
的問題上 這樣做對爭取年輕人沒幫助
01/16 10:51, 34F
推
01/16 10:52, 3月前 , 35F
你有想過這些當前多數柯粉解釋邏輯不通愛抱
01/16 10:52, 35F
→
01/16 10:52, 3月前 , 36F
怨嗎？但很可惜他們也有票
01/16 10:52, 36F
推
01/16 10:52, 3月前 , 37F
要政府想辦法吸這些票，還有要想辦法
01/16 10:52, 37F
→
01/16 10:52, 3月前 , 38F
導正，未來如果一堆這種破腦年輕人，台
01/16 10:52, 38F
→
01/16 10:52, 3月前 , 39F
灣直接完了= =
01/16 10:52, 39F
→
01/16 10:52, 3月前 , 40F
樓上 這篇就是故意來反串的啦
01/16 10:52, 40F
→
01/16 10:53, 3月前 , 41F
又一篇哭糞的反串 很怕綠營真的檢討反
01/16 10:53, 41F
→
01/16 10:53, 3月前 , 42F
省會拉走師傅的年青票 所以趕快來反串
01/16 10:53, 42F
→
01/16 10:53, 3月前 , 43F
製造仇恨對吧
01/16 10:53, 43F
→
01/16 10:53, 3月前 , 44F
王提的是後面的政府宣傳方向及管道 前面
01/16 10:53, 44F
→
01/16 10:53, 3月前 , 45F
不是他講的啊
01/16 10:53, 45F
→
01/16 10:54, 3月前 , 46F
再反串啊，呵呵
01/16 10:54, 46F
推
01/16 10:54, 3月前 , 47F
原來他是反串仔？
01/16 10:54, 47F
→
01/16 10:55, 3月前 , 48F
沒錯~一早起來就看到超多這系列的反串
01/16 10:55, 48F
→
01/16 10:56, 3月前 , 49F
文 內容差不多 反正結論就是要DPP不要
01/16 10:56, 49F
→
01/16 10:56, 3月前 , 50F
換位思考內容沒太縝密邏輯比較真吧
01/16 10:56, 50F
→
01/16 10:56, 3月前 , 51F
反省不要檢討 要仇視年青人
01/16 10:56, 51F
你才反串吧 你如果認同這封信 那你說說該如何改革?
→
01/16 10:58, 3月前 , 52F
edwin11017 ok 黑單他 感謝XD
01/16 10:58, 52F
※ 編輯: l81311i (111.249.210.44 臺灣), 01/16/2024 11:01:10
→
01/16 11:03, 3月前 , 53F
現在到底是？算了 都當討論（汗
01/16 11:03, 53F
噓
01/16 11:32, 3月前 , 54F
這篇反串啦
01/16 11:32, 54F
噓
01/16 11:43, 3月前 , 55F
你整篇也只是再靠背
01/16 11:43, 55F
噓
01/16 12:23, 3月前 , 56F
眼睛遮起來，就沒問題了
01/16 12:23, 56F
噓
01/16 13:04, 3月前 , 57F
沒關係啊，你就不要改
01/16 13:04, 57F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1bfUoFQC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1bfUoFQC (HatePolitics)