Re: [討論] 第11屆立法委員選後各小黨慘況
※ 引述《zaqzaqzaq (zaqzaq)》之銘言:
: 一、時代力量
: 得票率2.57%,選後決策委員道歉總辭,另外未達政黨補助款3%門檻,發文拜託民眾小額支持。
前面就一直在講,時代力量有資格卻不提總統人選,最後就是被人看成小綠。一堆支持者
反駁政黨的最終目的不一定要執政。現在也沒什麼好反駁的,連資格都沒有了。
時代力量要存活,就轉型為地方政黨,以桃竹苗為基地,台北市可以繼續經營,畢竟首都
才有媒體曝光度。國家路線那些就不用再講了,也輪不到你們講,專打地方議題,然後真
的要努力經營自媒體,不要再活在菁英象牙塔裡了。
2026最重要的目標,就是竹竹苗跟台北都有議會黨團,尤其苗栗一定要派出強力縣長候選
人,想辦法促成讓民進黨禮讓,跟國民黨一對一。
還有不要再把民眾黨當仇人了,選前還可以說市場重疊,現在也沒什麼好疊的。
: 二、小民參政歐巴桑聯盟
: 得票率0.93%,雖一躍成為第五大黨,但得票數連1%門檻也未跨過,發文拜託民眾小額捐款。
: https://i.imgur.com/ayRj4xn.jpg
聽說小歐盟的背後是一群貴婦,感覺不需要特別對外募款就能自備糧草。
建議民眾黨跟小歐盟可以在議題上進行合作,補足婦女學分。
: 三、台灣綠黨
: 老字號小黨民國85年就成立,本次得票率0.85%,上屆2%多可以直接提不分區名單,
: 這次連這資格都失去,下屆要提滿區域10席(200萬保證金)才能再度進軍不分區。
: 共同召集人辭去,要時間處理帳務、欠薪,發文拜託民眾小額捐款。
: https://i.imgur.com/Blcmv7N.jpg
綠黨定位真的是不太清楚,連現在代表人物有誰都不知道。
: 四、台灣基進
: 得票率0.69%,抱歉沒能進軍國會,誠心祝賀賴清德、蕭美琴當選,沒請民眾捐款。
: (獨派金主這麼有錢?)
: https://i.imgur.com/LRKfsdh.jpg
基進某程度而言,比時力更艱辛,因為基進小綠形象更濃厚,如果民進黨順風,基進還可
以跟在後面舔肉屑;現在民進黨都艱困經營,基進就更沒存活空間。
除了像時力那樣轉型地方政黨,以南高屏為據點外,自媒體跟傳統媒體曝光度要夠,多談
地方議題,看能不能在2026在台南高雄多撈幾席議員。
: 其他各老牌小黨。
: 新黨:0.29%
: 親民黨:0.51%
: 台聯:0.31%
新黨侯漢廷這次選得還可以,萬年議員沒問題,上立委就需要機緣;親民黨就......我覺
得老宋可以退休了;台聯就慢走不送。
: 最後想靠北一下,有時候有些人會提到民眾黨也有提下修門檻
: 「柯文哲再批前瞻淪綁樁 主張政黨票分配門檻下修「不然小黨沒機會出頭」
: 好像是小黨的良心般。
: 但5%才得分配立委席次,是在憲法增修條文規定,那是要修憲。
: 連18歲公民權這種簡單的修憲都不能成功,要修這個只是在喊好玩的。
: 可能修成功的只有政黨法補助門檻,之前3.5%下修成3%,還可能再下修嗎?
但是態度還是要表達啊,國民兩黨都既得利益者,肯定不會想要下修的。民眾黨聲音總是
比較大聲,訴諸於民意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.154.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705316786.A.A49.html
推
01/15 19:08,
3月前
, 1F
01/15 19:08, 1F
→
01/15 19:09,
3月前
, 2F
01/15 19:09, 2F
→
01/15 19:09,
3月前
, 3F
01/15 19:09, 3F
→
01/15 19:09,
3月前
, 4F
01/15 19:09, 4F
噓
01/15 19:09,
3月前
, 5F
01/15 19:09, 5F
→
01/15 19:09,
3月前
, 6F
01/15 19:09, 6F
我覺得民眾黨會願意接納小歐盟的訴求,只要是好的,現在還在講門戶之見就LOW了。
這次選票結果告訴你,只看立場跟顏色的就是下去。
推
01/15 19:11,
3月前
, 7F
01/15 19:11, 7F
推
01/15 19:32,
3月前
, 8F
01/15 19:32, 8F
→
01/15 19:34,
3月前
, 9F
01/15 19:34, 9F
→
01/15 19:34,
3月前
, 10F
01/15 19:34, 10F
最討厭柯文哲的那群人是范雲那種,不是所有左派女權政黨。
推
01/15 19:46,
3月前
, 11F
01/15 19:46, 11F
→
01/15 19:46,
3月前
, 12F
01/15 19:46, 12F
→
01/15 19:49,
3月前
, 13F
01/15 19:49, 13F
→
01/15 19:49,
3月前
, 14F
01/15 19:49, 14F
左派女權不是一個人,而是一群團體。既然是團體,裏頭就會有不同光譜。
純粹議題上的合作,有什麼拒絕的道理?你該不會工作之前還要先問同事總統投誰吧?
→
01/15 20:05,
3月前
, 15F
01/15 20:05, 15F
→
01/15 20:05,
3月前
, 16F
01/15 20:05, 16F
→
01/15 20:05,
3月前
, 17F
01/15 20:05, 17F
→
01/15 20:05,
3月前
, 18F
01/15 20:05, 18F
→
01/16 12:19,
3月前
, 19F
01/16 12:19, 19F
→
01/16 12:22,
3月前
, 20F
01/16 12:22, 20F
→
01/16 12:22,
3月前
, 21F
01/16 12:22, 21F
那你也要看范雲看不看得上眼啊,自己拉拔的社民黨她都看不上了。
而且我文中是講民眾黨可以主動找小歐盟在議題上合作,跟小歐盟要不要找民進黨合作,
有個屁關係?有人規定只能跟一個政黨合作?
推
01/16 14:42,
3月前
, 22F
01/16 14:42, 22F
→
01/16 14:42,
3月前
, 23F
01/16 14:42, 23F
那就去為社民黨征戰區域立委啊,問范雲為什麼不這麼做,要窩在民進黨的不分區。
※ 編輯: ArkingChen (61.228.142.208 臺灣), 01/16/2024 16:10:11
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):