[討論] 黃珊珊發錯誤民調根本沒影響選情吧
看板HatePolitics作者paulabxz123 (優文大師)時間4月前 (2024/01/15 09:44)推噓25(27推 2噓 104→)留言133則, 23人參與討論串1/2 (看更多)
欸
一堆人說民眾黨內參害一堆人不投侯投柯
但是啊
市面上大多數民調都是賴侯柯這個順序
國民黨自己的內參也是柯老三
會相信民調的人 早就投侯了
會因為少數幾家覺得柯至少第二的
就柯粉 就算不是柯粉也是賭爛賴侯或藍綠的
他不管柯第幾就會去投柯的
在那邊說深藍被騙去投柯
一堆民調加國民黨內參他們不相信跑去相信少數那幾家跟民眾黨內參
這假深藍真柯粉吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.133.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705283049.A.915.html
→
01/15 09:45,
4月前
, 1F
01/15 09:45, 1F
只相信民眾黨 不相信其他大多數的 這個不就是死忠柯粉嗎 死忠柯粉就是一定支持柯阿
推
01/15 09:46,
4月前
, 2F
01/15 09:46, 2F
→
01/15 09:46,
4月前
, 3F
01/15 09:46, 3F
推
01/15 09:46,
4月前
, 4F
01/15 09:46, 4F
→
01/15 09:46,
4月前
, 5F
01/15 09:46, 5F
→
01/15 09:47,
4月前
, 6F
01/15 09:47, 6F
※ 編輯: paulabxz123 (42.73.133.5 臺灣), 01/15/2024 09:47:54
→
01/15 09:48,
4月前
, 7F
01/15 09:48, 7F
→
01/15 09:48,
4月前
, 8F
01/15 09:48, 8F
→
01/15 09:48,
4月前
, 9F
01/15 09:48, 9F
→
01/15 09:48,
4月前
, 10F
01/15 09:48, 10F
推
01/15 09:49,
4月前
, 11F
01/15 09:49, 11F
→
01/15 09:49,
4月前
, 12F
01/15 09:49, 12F
→
01/15 09:49,
4月前
, 13F
01/15 09:49, 13F
→
01/15 09:49,
4月前
, 14F
01/15 09:49, 14F
→
01/15 09:49,
4月前
, 15F
01/15 09:49, 15F
→
01/15 09:49,
4月前
, 16F
01/15 09:49, 16F
→
01/15 09:49,
4月前
, 17F
01/15 09:49, 17F
→
01/15 09:49,
4月前
, 18F
01/15 09:49, 18F
→
01/15 09:50,
4月前
, 19F
01/15 09:50, 19F
→
01/15 09:50,
4月前
, 20F
01/15 09:50, 20F
→
01/15 09:50,
4月前
, 21F
01/15 09:50, 21F
→
01/15 09:50,
4月前
, 22F
01/15 09:50, 22F
→
01/15 09:50,
4月前
, 23F
01/15 09:50, 23F
→
01/15 09:52,
4月前
, 24F
01/15 09:52, 24F
政黨票就有了ㄅ 你就算一下政黨票22% 再加其他小黨加一加也接近26%了
※ 編輯: paulabxz123 (42.73.133.5 臺灣), 01/15/2024 09:54:46
→
01/15 09:55,
4月前
, 25F
01/15 09:55, 25F
翻臉那個時候都在吵統計學啊 完全不讓的話 連國民黨自己內參都輸
→
01/15 09:55,
4月前
, 26F
01/15 09:55, 26F
噓
01/15 09:56,
4月前
, 27F
01/15 09:56, 27F
※ 編輯: paulabxz123 (42.73.133.5 臺灣), 01/15/2024 09:56:14
→
01/15 09:56,
4月前
, 28F
01/15 09:56, 28F
→
01/15 09:56,
4月前
, 29F
01/15 09:56, 29F
推
01/15 09:56,
4月前
, 30F
01/15 09:56, 30F
→
01/15 09:56,
4月前
, 31F
01/15 09:56, 31F
→
01/15 09:56,
4月前
, 32F
01/15 09:56, 32F
→
01/15 09:56,
4月前
, 33F
01/15 09:56, 33F
→
01/15 09:57,
4月前
, 34F
01/15 09:57, 34F
還有 70 則推文
還有 25 段內文
→
01/15 10:47,
4月前
, 105F
01/15 10:47, 105F
沒有假民調還是一樣阿 柯粉一樣投柯 賭爛藍綠的一樣投柯 會因為假民調投柯的大概是會相信推背圖的那種人吧相信那種玄學的 幾百個人幾千個人 是影響到誰
※ 編輯: paulabxz123 (42.73.133.5 臺灣), 01/15/2024 10:48:54
推
01/15 10:49,
4月前
, 106F
01/15 10:49, 106F
→
01/15 10:49,
4月前
, 107F
01/15 10:49, 107F
→
01/15 10:49,
4月前
, 108F
01/15 10:49, 108F
推
01/15 10:51,
4月前
, 109F
01/15 10:51, 109F
→
01/15 10:51,
4月前
, 110F
01/15 10:51, 110F
我回答很多次了啊 你就是認為那種跟大眾不符合的數據可以騙到願意投侯的 這想法才沒邏
※ 編輯: paulabxz123 (42.73.133.5 臺灣), 01/15/2024 10:51:43
推
01/15 10:52,
4月前
, 111F
01/15 10:52, 111F
※ 編輯: paulabxz123 (42.73.133.5 臺灣), 01/15/2024 10:53:02
→
01/15 10:53,
4月前
, 112F
01/15 10:53, 112F
→
01/15 10:53,
4月前
, 113F
01/15 10:53, 113F
→
01/15 10:55,
4月前
, 114F
01/15 10:55, 114F
推
01/15 10:57,
4月前
, 115F
01/15 10:57, 115F
你可以去看一下 有些柯粉拉票會貼有個說推背圖預測柯當選的 你覺得有多少人會因為這個
→
01/15 10:57,
4月前
, 116F
01/15 10:57, 116F
推
01/15 10:58,
4月前
, 117F
01/15 10:58, 117F
→
01/15 10:58,
4月前
, 118F
01/15 10:58, 118F
→
01/15 10:58,
4月前
, 119F
01/15 10:58, 119F
→
01/15 10:58,
4月前
, 120F
01/15 10:58, 120F
→
01/15 10:59,
4月前
, 121F
01/15 10:59, 121F
這感覺就很像你在宗教聖地聽到很多人說因為神明說要投誰 所以要投誰 我也沒有要幫33開
拖他假民調兩次 沒人救得了他 你一直回我一直回而已
推
01/15 11:01,
4月前
, 122F
01/15 11:01, 122F
→
01/15 11:01,
4月前
, 123F
01/15 11:01, 123F
→
01/15 11:01,
4月前
, 124F
01/15 11:01, 124F
每個人投票有最在乎的順序阿 有的人就是抗中保台擺第一 有的人是賭爛藍綠排第一 那他?
→
01/15 11:02,
4月前
, 125F
01/15 11:02, 125F
※ 編輯: paulabxz123 (42.73.133.5 臺灣), 01/15/2024 11:02:20
→
01/15 11:03,
4月前
, 126F
01/15 11:03, 126F
這不就是你 一直拿你的群組出來講 還是跟韓國瑜被罷免的時候一樣 我現在要召集人來罷免蔡英文 我是群組的管理員 我的群組有75人 嘻嘻
→
01/15 11:03,
4月前
, 127F
01/15 11:03, 127F
→
01/15 11:04,
4月前
, 128F
01/15 11:04, 128F
推
01/15 11:08,
4月前
, 129F
01/15 11:08, 129F
→
01/15 11:08,
4月前
, 130F
01/15 11:08, 130F
哥 急了 思考一下 每個人都有最在乎的 2020很多人因為18%被砍的綠色軍公教投韓 因為他
在乎被砍的大於all 有的人就是在乎賭爛藍綠大於all
→
01/15 11:18,
4月前
, 131F
01/15 11:18, 131F
確實影響真大
※ 編輯: paulabxz123 (42.73.133.5 臺灣), 01/15/2024 11:27:18
噓
01/15 11:39,
4月前
, 132F
01/15 11:39, 132F
推
01/15 11:56,
4月前
, 133F
01/15 11:56, 133F
討論串 (同標題文章)