![](https://i.imgur.com/f9I7IcK.jpg)
Re: [討論] 柯屁的邏輯到底是什麼?
![](https://i.imgur.com/f9I7IcK.jpg)
: 賴神拿40% => 有60%不滿意他
: 柯屁拿26% => 表現好的不一定有選票
: 這個人在同一場記者會短短幾分鐘內,可以有這樣完全不同的邏輯迴路
: 可否有忠實柯糞出來解釋一下,到底得票數高代不代表人民支持?
: 為什麼26%表示自己幹得不錯,但40%表示人民不支持?
: 科學理性務實,原來就是造謠信仰包牌,不然怎麼解釋一個人
: 在敗選記者會還當眾說謊呢?
邏輯來看完全沒有問題
你不要以為做得好就會有選票
所以哪怕做得好仍然有60%選民不希望DPP繼續執政
這論證完全成立
你掉進自己先射箭再畫靶的邏輯陷阱了笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705281665.A.865.html
噓
01/15 09:28,
5月前
, 1F
01/15 09:28, 1F
噓
01/15 09:28,
5月前
, 2F
01/15 09:28, 2F
→
01/15 09:28,
5月前
, 3F
01/15 09:28, 3F
連個像樣的論述都說不出來也是慘
→
01/15 09:38,
5月前
, 4F
01/15 09:38, 4F
邏輯是否正確跟出自誰的口沒有關係
噓
01/15 09:40,
5月前
, 5F
01/15 09:40, 5F
→
01/15 09:40,
5月前
, 6F
01/15 09:40, 6F
→
01/15 09:40,
5月前
, 7F
01/15 09:40, 7F
笑死他第二段完全呼應第一段也
腦子不好使要說餒以後我就不打你臉了
嘻嘻
※ 編輯: cigaretteass (118.231.161.251 臺灣), 01/15/2024 09:46:22
討論串 (同標題文章)