Re: [討論] 柯屁的邏輯到底是什麼?

看板HatePolitics作者 (NONE)時間5月前 (2024/01/15 09:21), 5月前編輯推噓-3(034)
留言7則, 4人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言: : https://i.imgur.com/f9I7IcK.jpg
: 賴神拿40% => 有60%不滿意他 : 柯屁拿26% => 表現好的不一定有選票 : 這個人在同一場記者會短短幾分鐘內,可以有這樣完全不同的邏輯迴路 : 可否有忠實柯糞出來解釋一下,到底得票數高代不代表人民支持? : 為什麼26%表示自己幹得不錯,但40%表示人民不支持? : 科學理性務實,原來就是造謠信仰包牌,不然怎麼解釋一個人 : 在敗選記者會還當眾說謊呢? 邏輯來看完全沒有問題 你不要以為做得好就會有選票 所以哪怕做得好仍然有60%選民不希望DPP繼續執政 這論證完全成立 你掉進自己先射箭再畫靶的邏輯陷阱了笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705281665.A.865.html

01/15 09:28, 5月前 , 1F
看到哭糞正常發揮我就放心了
01/15 09:28, 1F

01/15 09:28, 5月前 , 2F
精煉柯粉一直都在,
01/15 09:28, 2F

01/15 09:28, 5月前 , 3F
阿北四年後再來一次
01/15 09:28, 3F
連個像樣的論述都說不出來也是慘

01/15 09:38, 5月前 , 4F
重點是這兩句話都出自於柯的口
01/15 09:38, 4F
邏輯是否正確跟出自誰的口沒有關係

01/15 09:40, 5月前 , 5F
哭粉厲害了
01/15 09:40, 5F

01/15 09:40, 5月前 , 6F
那哭CF第二段怎麼解釋?自我感覺良
01/15 09:40, 6F

01/15 09:40, 5月前 , 7F
好?
01/15 09:40, 7F
笑死他第二段完全呼應第一段也 腦子不好使要說餒以後我就不打你臉了 嘻嘻 ※ 編輯: cigaretteass (118.231.161.251 臺灣), 01/15/2024 09:46:22
文章代碼(AID): #1bf8Y1Xb (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bf8Y1Xb (HatePolitics)