[討論] 預測明天民眾黨立法院長宣布的內容

看板HatePolitics作者 (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間3月前 (2024/01/15 00:11), 3月前編輯推噓12(13推 1噓 59→)
留言73則, 26人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
明天早上民眾黨會公布 他們的立法院長會怎麼投 我大概可以預測到他們會怎麼投了 這也是他們唯一一個立法院長不失分的方法 1、承諾推動「xxx」法、「xxx」法、「xxx法」 例如修集會遊行法、吹哨者保護法、不在籍投票、18歲公民權…等，誰承諾就投誰。 2、沒人承諾就全體廢票，並補充一句讓藍綠打假球 至於推自己的民眾黨立法院長組合 這等於放棄自己影響力 打假球讓國民黨上 選前訴諸三黨不過半影響國會 選後直接放棄 非常扣分 我覺得不會這樣走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705248670.A.994.html
推
01/15 00:12, 3月前 , 1F
藍綠乾脆自己合 關鍵少數直接變垃圾少數
01/15 00:12, 1F
推
01/15 00:12, 3月前 , 2F
也是有可能
01/15 00:12, 2F
→
01/15 00:12, 3月前 , 3F
民眾黨自己推人選正副院長
01/15 00:12, 3F
自己推的話 民進黨會出文宣 「民眾黨打假球 助攻韓國瑜」 自己推的話 事實上也是這樣 明明有關鍵少數影響力 然後不去讓藍綠給承諾 反而直接形同放棄的話 等於浪費所謂的「三黨不過半改變國會」
→
01/15 00:12, 3月前 , 4F
關鍵少數不代表無敵 很多方式可以解謎
01/15 00:12, 4F
※ 編輯: jacklyl (39.14.49.133 臺灣), 01/15/2024 00:13:01
→
01/15 00:13, 3月前 , 5F
還好你不是柯幕僚
01/15 00:13, 5F
→
01/15 00:13, 3月前 , 6F
反正沒有家長同意書要承諾什麼都可以
01/15 00:13, 6F
→
01/15 00:13, 3月前 , 7F
國會有趣的地方就在於談判協商
01/15 00:13, 7F
→
01/15 00:13, 3月前 , 8F
錢
01/15 00:13, 8F
推
01/15 00:13, 3月前 , 9F
藍綠合得起來的法案 都是大家沒意見
01/15 00:13, 9F
→
01/15 00:13, 3月前 , 10F
合不起來的 才是兵家必爭之地
01/15 00:13, 10F
推
01/15 00:14, 3月前 , 11F
2014的宜蘭縣議會了解一下 藍綠合的經典
01/15 00:14, 11F
※ 編輯: jacklyl (39.14.49.133 臺灣), 01/15/2024 00:15:06
→
01/15 00:15, 3月前 , 12F
1蠻有可能的
01/15 00:15, 12F
→
01/15 00:15, 3月前 , 13F
你的推測有可能，而且我覺得他們還會擺
01/15 00:15, 13F
→
01/15 00:15, 3月前 , 14F
出高高在上的姿態
01/15 00:15, 14F
→
01/15 00:16, 3月前 , 15F
1就只是換句話說的當小藍小綠而已除非你
01/15 00:16, 15F
→
01/15 00:16, 3月前 , 16F
自己推
01/15 00:16, 16F
推
01/15 00:16, 3月前 , 17F
應該是1,而且不在籍投票關乎藍白之後大選
01/15 00:16, 17F
→
01/15 00:16, 3月前 , 18F
但確實啦 小雞們會相信這種話術
01/15 00:16, 18F
→
01/15 00:17, 3月前 , 19F
不在籍投票過關藍白才有底氣2028再戰
01/15 00:17, 19F
→
01/15 00:17, 3月前 , 20F
雖然是實質上助攻藍營 但是明面上不能直接表
01/15 00:17, 20F
→
01/15 00:17, 3月前 , 21F
面表態支持藍或支持綠
01/15 00:17, 21F
→
01/15 00:18, 3月前 , 22F
所以才說是換句話說而已 騙不了多少人的
01/15 00:18, 22F
→
01/15 00:18, 3月前 , 23F
還是要給支持者一個交代吧 雖然最後還是要跟
01/15 00:18, 23F
→
01/15 00:18, 3月前 , 24F
假設今天有個逆風法案你想通過 你要怎辦
01/15 00:18, 24F
→
01/15 00:18, 3月前 , 25F
藍或綠妥協或利益交換
01/15 00:18, 25F
推
01/15 00:19, 3月前 , 26F
一樓說的沒錯，藍綠垃圾大串連
01/15 00:19, 26F
→
01/15 00:19, 3月前 , 27F
你也只敢承諾些順風的 更別說有更多風向
01/15 00:19, 27F
→
01/15 00:19, 3月前 , 28F
不明的法案 那你怎麼承諾?
01/15 00:19, 28F
→
01/15 00:19, 3月前 , 29F
然後最慘的 這招的意思就是你在立院不是
01/15 00:19, 29F
→
01/15 00:19, 3月前 , 30F
關鍵少數 就只是風向球 沒得撈
01/15 00:19, 30F
→
01/15 00:19, 3月前 , 31F
就低調解決啊
01/15 00:19, 31F
→
01/15 00:20, 3月前 , 32F
這是民眾黨在國會的第一個難題 怎麼做才會不
01/15 00:20, 32F
→
01/15 00:20, 3月前 , 33F
會被說同流合汙
01/15 00:20, 33F
→
01/15 00:20, 3月前 , 34F
確實如此
01/15 00:20, 34F
推
01/15 00:21, 3月前 , 35F
政論已放話 綠的絕不和白的合作
01/15 00:21, 35F
→
01/15 00:21, 3月前 , 36F
法案就只有同意跟不同意 就跟藍同一邊或是
01/15 00:21, 36F
→
01/15 00:22, 3月前 , 37F
綠同一邊 沒有第三個選項 不然就是停擺
01/15 00:22, 37F
→
01/15 00:22, 3月前 , 38F
但沒說不和藍合作 XD
01/15 00:22, 38F
不合作就不要合作 我舉例「誰承諾18歲公民權我就投誰」 結果民進黨：「我不承諾 我不合作」 這看起來民進黨比較有問題 政論講的是你就推個好人選 民眾黨不投是他的問題 而我說的這招 是你有個好圖騰也沒有意義 因為你的黨否定「18歲公民權」
推
01/15 00:22, 3月前 , 39F
吳崑玉說立院有過藍綠合 合作原因是
01/15 00:22, 39F
→
01/15 00:22, 3月前 , 40F
因為黃國昌XD
01/15 00:22, 40F
→
01/15 00:22, 3月前 , 41F
以後哪個綠委要連屬找白的 準備被罵死
01/15 00:22, 41F
※ 編輯: jacklyl (39.14.49.133 臺灣), 01/15/2024 00:25:00
推
01/15 00:30, 3月前 , 42F
院長第一輪要過半 否則前二名進第二輪
01/15 00:30, 42F
推
01/15 00:30, 3月前 , 43F
一定會說讓每個立委各自表述 請藍綠
01/15 00:30, 43F
→
01/15 00:30, 3月前 , 44F
提出政見說服每位立委、自由意志blab
01/15 00:30, 44F
→
01/15 00:30, 3月前 , 45F
labla
01/15 00:30, 45F
推
01/15 00:32, 3月前 , 46F
第二輪票高的就贏 所以民眾黨還是有一些
01/15 00:32, 46F
→
01/15 00:32, 3月前 , 47F
操作的空間 尤其是第二輪
01/15 00:32, 47F
推
01/15 00:34, 3月前 , 48F
民眾黨只要不跟dpp合作 一定是kmt拿下
01/15 00:34, 48F
→
01/15 00:40, 3月前 , 49F
依照雙黃的白癡程度… 有可能
01/15 00:40, 49F
→
01/15 00:40, 3月前 , 50F
直接宣佈在野聯盟就好了 專心寫法案吧
01/15 00:40, 50F
→
01/15 00:41, 3月前 , 51F
乖乖做個有影響力的小黨 有很難嗎
01/15 00:41, 51F
→
01/15 00:42, 3月前 , 52F
姿態擺太高就會變藍綠合啦
01/15 00:42, 52F
→
01/15 00:42, 3月前 , 53F
義無反顧拼完了 就該讓立法院轉動起來
01/15 00:42, 53F
→
01/15 00:43, 3月前 , 54F
如果明天黃國昌講屁話 值就轉柯黑
01/15 00:43, 54F
→
01/15 00:43, 3月前 , 55F
原來是搞情勒
01/15 00:43, 55F
→
01/15 00:43, 3月前 , 56F
藍白、綠白、藍綠三方會如何角力很有看頭
01/15 00:43, 56F
→
01/15 00:44, 3月前 , 57F
政治是門妥協與合作的學問
01/15 00:44, 57F
噓
01/15 00:45, 3月前 , 58F
民眾黨要助攻誰就助攻誰好嗎？
01/15 00:45, 58F
→
01/15 00:45, 3月前 , 59F
不然藍綠合ㄚ！笑死
01/15 00:45, 59F
→
01/15 00:46, 3月前 , 60F
笑了 立院藍綠本來就會合作
01/15 00:46, 60F
→
01/15 00:46, 3月前 , 61F
想也知道，明天就是出來先放話，自抬下
01/15 00:46, 61F
→
01/15 00:46, 3月前 , 62F
身價，待價而沽。
01/15 00:46, 62F
→
01/15 00:46, 3月前 , 63F
未來立院直接藍綠合 關鍵少數變角落生
01/15 00:46, 63F
→
01/15 00:46, 3月前 , 64F
物就好笑了
01/15 00:46, 64F
→
01/15 00:47, 3月前 , 65F
能藍綠合的當然不是有趣的點啊
01/15 00:47, 65F
→
01/15 00:47, 3月前 , 66F
藍綠合不起來的地方才有趣不是嗎？
01/15 00:47, 66F
推
01/15 00:48, 3月前 , 67F
自己推啦，最符合第三勢力的風格
01/15 00:48, 67F
→
01/15 00:48, 3月前 , 68F
藍綠各自想推的都能透過藍綠合通過
01/15 00:48, 68F
→
01/15 00:49, 3月前 , 69F
我想這裡應該不會有人相信這種事吧
01/15 00:49, 69F
→
01/15 01:05, 3月前 , 70F
藍綠早就合了，連ㄚ共的深圳工程師都看出
01/15 01:05, 70F
→
01/15 01:05, 3月前 , 71F
來了，預算只砍1%的不就自己人嗎？
01/15 01:05, 71F
→
01/15 01:22, 3月前 , 72F
演戲保送國民黨，感覺會是這樣
01/15 01:22, 72F
→
01/15 01:23, 3月前 , 73F
藍綠合作經驗很夠
01/15 01:23, 73F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1bf0UUcK (HatePolitics)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1bf0UUcK (HatePolitics)