[討論] 一個柯P支持者給柯粉的建議

看板HatePolitics作者 (Sman)時間3月前 (2024/01/14 17:03), 編輯推噓37(67推 30噓 135→)
留言232則, 117人參與, 3月前最新討論串1/1
各位柯粉我是柯P的支持者 之所以稱自己是支持者而不是柯粉 是因為我沒有參加過任何一場造勢或開講 也沒有捐錢給柯P過 所以不敢說自己是粉 但柯P的 每一場造勢 每一次掃街 抗阿北活動的直播 台北大縱走的活動 台一線拜票的活動 還有各個挺阿北直播主的頻道 上述的這些影片我都會去關注 我也成功幫阿北拉到3票 包括我那一輩子只投民進黨 已經80幾歲的老母親 距離上次這麼支持一位政治人物 已經要追溯到阿扁時代了 但阿扁走鐘後對政治就漸漸失去熱情了 我會說我"投給"馬英九 但我不會說我"支持"馬英九 我會說我"投給"蔡英文 但我不會說我"支持"蔡英文 因為我只是在挑一個比較不爛的蘋果 來行使我們所謂的公民權罷了 這種情況直到今年柯P的參選 才讓我又對政治產生了關注 不好意思扯遠了 拉回來主題 相信支持阿北的人都知道 在阿北的競選看板上寫著6個大字 理性 務實 科學 相信各位支持者也是支持這樣的競選口號 我就拿這6個字給支持者一些建議 理性 希望各位能夠理性的接受我們已經輸了 而且是大敗 我相信大多數的支持者 應該都跟我一樣 就算沒有勝選 至少也是第二名 但開出來的票數差距卻如此之大 所以不要再說我們沒有輸之類的話了 大方的承認 是的 我們輸了 理性的看待會被嘲笑的這件事 默默的承受會被嘲笑的眼光 不用去辯解 改變需要勇氣 然而 認輸 認錯 接受被嘲笑所需要的勇氣更大 務實 我們必須很務實的 在眾多的批評言論中 去找出一些 我們必須去檢討面對的問題 無論這些批評 是否理性或是惡意的攻擊 就好比有人說柯P是台北市有史以來 最爛的台北市長 關於這一點 我是絕對絕對"不會"認同的 但我會選擇"沈默"不會想去辯解 因為我知道 在現實生活中 只有"贏家"才有資格大聲講話 我們必須很務實的去思考另一個批評 就是台北市的支持度是最低的 甚至好像比黃珊珊選市長的時候還低 無論你心中有多少的不服氣或理由 此時都必須"吞下去" 無須做過多解釋 因為"數字"就擺在那裏 我們要想的是 民眾黨一定是哪個環節做錯了 才會出現台北市支持度最低的情況 關起門來 務實的去面對 深刻的去檢討 勇敢的去改變 才能迎接下一次的選戰 科學 我們不要再說 我們有369萬的支持者 是一股無法忽視的力量 這個說法完全是不科學的 369這個數字 它的意義僅限於2024 1月13號而已 過了那一天 這個數字就毫無意義了 所有支持者的數字一切歸零 重新挽起袖子 努力打拼 修正錯誤 爭取下一次選戰 有更多選民的支持 既然我們自稱為"小草" 那就請發揮小草的韌性 當有一塊石頭壓在小草上面的時候 小草就會把腰彎的低低的 一但將石頭搬開後 小草就會慢慢的將腰挺直了起來 各位小草加油 柯P加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.163.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705223016.A.305.html
→
01/14 17:04, 3月前 , 1F
閱
01/14 17:04, 1F
推
01/14 17:05, 3月前 , 2F
這樣還不叫粉 難道是叫信仰？
01/14 17:05, 2F
推
01/14 17:05, 3月前 , 3F
你選前想信哪種民調? 關乎你是否尊重科
01/14 17:05, 3F
→
01/14 17:05, 3月前 , 4F
學
01/14 17:05, 4F
推
01/14 17:05, 3月前 , 5F
小草加油!
01/14 17:05, 5F
推
01/14 17:06, 3月前 , 6F
01/14 17:06, 6F
→
01/14 17:06, 3月前 , 7F
根本搞不清楚 狀況為 什麼敗選的文章
01/14 17:06, 7F
推
01/14 17:07, 3月前 , 8F
如果你仔細的想之後，民眾黨不只是哪個環節
01/14 17:07, 8F
→
01/14 17:07, 3月前 , 9F
做錯，而是很多環節都做錯
01/14 17:07, 9F
→
01/14 17:07, 3月前 , 10F
你還是會支持柯嗎？
01/14 17:07, 10F
→
01/14 17:07, 3月前 , 11F
別在害真心台灣 能 走出藍綠的支持 者了
01/14 17:07, 11F
推
01/14 17:07, 3月前 , 12F
先推，晚一點再看
01/14 17:07, 12F
推
01/14 17:08, 3月前 , 13F
抱歉 只有柯改變才有用
01/14 17:08, 13F
→
01/14 17:09, 3月前 , 14F
自認小草還不算粉？
01/14 17:09, 14F
→
01/14 17:09, 3月前 , 15F
這樣看來遲早會變柯黑的 何不早點清醒
01/14 17:09, 15F
→
01/14 17:10, 3月前 , 16F
科學理性務實這幾個字從柯開始就歪掉 檢
01/14 17:10, 16F
→
01/14 17:10, 3月前 , 17F
討支持者幹麻
01/14 17:10, 17F
推
01/14 17:10, 3月前 , 18F
在政黑只會覺得你在洗地
01/14 17:10, 18F
推
01/14 17:10, 3月前 , 19F
加油！
01/14 17:10, 19F
→
01/14 17:11, 3月前 , 20F
完全不敢批評柯的言行欸
01/14 17:11, 20F
推
01/14 17:11, 3月前 , 21F
你跟柯文哲說的都不一樣欸
01/14 17:11, 21F
推
01/14 17:11, 3月前 , 22F
我討厭柯黑
01/14 17:11, 22F
→
01/14 17:11, 3月前 , 23F
柯不是市政問題拿不到票 是砍敬老金
01/14 17:11, 23F
→
01/14 17:11, 3月前 , 24F
柯文哲說的都跟你不一樣，你要怎麼跟教主
01/14 17:11, 24F
→
01/14 17:11, 3月前 , 25F
解釋？
01/14 17:11, 25F
推
01/14 17:12, 3月前 , 26F
柯P跟民眾黨加油
01/14 17:12, 26F
→
01/14 17:12, 3月前 , 27F
對對對，都是敬老金害的，嘻嘻，不然老人
01/14 17:12, 27F
→
01/14 17:12, 3月前 , 28F
都支持柯批
01/14 17:12, 28F
→
01/14 17:12, 3月前 , 29F
柯文哲有準你解釋嗎 你是不是在墊高自己
01/14 17:12, 29F
→
01/14 17:12, 3月前 , 30F
理由可以想的儘量喔
01/14 17:12, 30F
→
01/14 17:12, 3月前 , 31F
理性務實科學的幫政客賺錢
01/14 17:12, 31F
→
01/14 17:12, 3月前 , 32F
好的 韭菜
01/14 17:12, 32F
→
01/14 17:12, 3月前 , 33F
理性務實科學還在講就少裝不是粉啦 柯粉就
01/14 17:12, 33F
→
01/14 17:12, 3月前 , 34F
承認啊幹嘛一直裝
01/14 17:12, 34F
→
01/14 17:13, 3月前 , 35F
頭上長墳草 快繼續捐錢
01/14 17:13, 35F
→
01/14 17:13, 3月前 , 36F
比較優雅的自慰還是自慰
01/14 17:13, 36F
推
01/14 17:13, 3月前 , 37F
真心建議民眾黨不要變成柯p的一人政黨
01/14 17:13, 37F
→
01/14 17:13, 3月前 , 38F
！為什麼柯p敗選感言可以直接宣佈四年
01/14 17:13, 38F
→
01/14 17:13, 3月前 , 39F
後還要選總統？沒有初選機制嗎？感覺民
01/14 17:13, 39F
還有 153 則推文
→
01/14 18:12, 3月前 , 193F
柯文哲最好也開始尊重其他支持者，別四
01/14 18:12, 193F
→
01/14 18:12, 3月前 , 194F
處結仇。
01/14 18:12, 194F
噓
01/14 18:13, 3月前 , 195F
我相信會有一個真正超越藍綠的救世主
01/14 18:13, 195F
→
01/14 18:13, 3月前 , 196F
但絕對不會是柯
01/14 18:13, 196F
推
01/14 18:22, 3月前 , 197F
推
01/14 18:22, 197F
推
01/14 18:23, 3月前 , 198F
會這樣想就是粉了，不粉才不幫拉票
01/14 18:23, 198F
→
01/14 18:24, 3月前 , 199F
都是眾粉寵出來的 還在喊加油還敢說不是
01/14 18:24, 199F
→
01/14 18:24, 3月前 , 200F
粉？
01/14 18:24, 200F
推
01/14 18:33, 3月前 , 201F
在滿滿屎尿的版這篇是清流吧
01/14 18:33, 201F
→
01/14 18:33, 3月前 , 202F
不過這邊很多柯的殺父仇人 想溝通很難
01/14 18:33, 202F
推
01/14 18:36, 3月前 , 203F
館長：失敗 你根本沒投阿北
01/14 18:36, 203F
推
01/14 18:40, 3月前 , 204F
韮菜
01/14 18:40, 204F
推
01/14 18:54, 3月前 , 205F
加油啊 現在是理性非理性之爭
01/14 18:54, 205F
推
01/14 18:56, 3月前 , 206F
同意 理性支持者讚讚
01/14 18:56, 206F
噓
01/14 19:11, 3月前 , 207F
自詡理性選民喔
01/14 19:11, 207F
噓
01/14 19:14, 3月前 , 208F
別再胡扯什麼科學理性務實了白爛堂主
01/14 19:14, 208F
推
01/14 19:19, 3月前 , 209F
你好天真可愛 還信他
01/14 19:19, 209F
推
01/14 19:28, 3月前 , 210F
一個柯黑給柯粉的建議：不要崇拜政治
01/14 19:28, 210F
→
01/14 19:28, 3月前 , 211F
人物
01/14 19:28, 211F
→
01/14 19:30, 3月前 , 212F
不要鴕鳥躲起來 以為自己不是粉 你只
01/14 19:30, 212F
→
01/14 19:30, 3月前 , 213F
是沒辦法反駁其他柯黑 所以裝中立
01/14 19:30, 213F
噓
01/14 19:33, 3月前 , 214F
還沒脫粉也太丟臉了吧XDDDDD
01/14 19:33, 214F
→
01/14 19:34, 3月前 , 215F
怎麼還不醒我的天
01/14 19:34, 215F
推
01/14 19:40, 3月前 , 216F
是在反串嗎 感覺很無腦…
01/14 19:40, 216F
推
01/14 19:54, 3月前 , 217F
推，但民眾黨真的應該解釋一下民調並
01/14 19:54, 217F
→
01/14 19:54, 3月前 , 218F
向選民道歉
01/14 19:54, 218F
推
01/14 20:01, 3月前 , 219F
哪個環節作錯了?去看一下柯的選後記者會發言
01/14 20:01, 219F
噓
01/14 20:14, 3月前 , 220F
？
01/14 20:14, 220F
推
01/14 20:22, 3月前 , 221F
重新定義柯粉XD
01/14 20:22, 221F
→
01/14 21:25, 3月前 , 222F
是韭菜
01/14 21:25, 222F
噓
01/14 21:31, 3月前 , 223F
粉
01/14 21:31, 223F
推
01/14 21:38, 3月前 , 224F
推
01/14 21:38, 224F
→
01/14 21:39, 3月前 , 225F
現在的柯黑，都是曾經的柯粉
01/14 21:39, 225F
推
01/14 22:07, 3月前 , 226F
加油小草
01/14 22:07, 226F
推
01/14 22:49, 3月前 , 227F
越挫越勇 反脆弱
01/14 22:49, 227F
→
01/14 22:51, 3月前 , 228F
這才是真理性，但 這樣想完還沒轉黑嗎
01/14 22:51, 228F
→
01/14 23:20, 3月前 , 229F
這是宗教了
01/14 23:20, 229F
噓
01/14 23:25, 3月前 , 230F
歡迎您，第十二梯次的柯黑
01/14 23:25, 230F
噓
01/15 00:11, 3月前 , 231F
你們的假民調差最多，要不要道歉？
01/15 00:11, 231F
噓
01/15 00:20, 3月前 , 232F
轉柯黑再上來 菜
01/15 00:20, 232F
‣ 更多 phjill 的文章
文章代碼(AID): #1bewDeC5 (HatePolitics)