Re: [討論] 鄭文燦桃園做很爛吧

看板HatePolitics作者kisaraki1976 (老月)時間4月前 (2024/01/14 10:30)推噓13(15推 2噓 27→)

留言44則, 19人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言： : 如題 : 台北市柯文哲輸慘 : 做很爛 : 那桃園立委也是輸慘 : 鄭文燦就是做很爛 : 用包裝的咖吧 : 連一席都沒有 : 哭哭 : 胖周瑜只會撒幣以為胖周瑜在桃園很爛嗎？一開始並沒有只是他的個性與本命真的不到位眾所周知桃園原本就是藍底族群大概分成閩南、客家、外省、原住民及新住民而且這五大族群除了新住民之外都有一定實力閩南客家各佔五五波分據南北所以才有南北輪政、縣長議長輪政的在地玩法而打破規則由綠營執政也就兩位：呂秀蓮、胖周瑜呂秀蓮的竄出是因為劉邦友與垃圾問題而胖周瑜則是因為五隻羊的不爭氣這種藍底地區由綠色竄起後，綠色要做的第一件事就是要大灑弊拔樁這點高雄做到非常徹底小夫花媽拔到高雄藍營只能吃舊左楠老本不思深耕的藍營等到新左營發展起來就準備死透上次給了韓國瑜一次機會又遭到背叛勾起高雄人最介意的過水跳板心結基本上就可以不用玩了這次陳美雅敗給黃婕就是最後一根稻草高雄接下來變成第二個台南再綠20年也不會令人意外灑幣拔樁這種事情胖周瑜不會不知道事實上他也做得非常徹底第一任內除了桃捷被柯文哲嘴爆有點難堪之外（附帶，同時期花媽也被柯嘴爆，讓韓國瑜撿到槍）市議會中胖周瑜其實過得還不錯基本上桃園當下的綠化傾向也很明顯看看五隻羊後來選立委、陳學聖後來選市長那個票數就知道藍底其實正在變淺附記：某年中秋本魯路過桃園，看到某社區公園裡頭五隻羊在演講，就是選立委的那次，現場群眾大概淒涼到不足100人，而且多是看熱鬧本魯當時心想，這是做過縣長的人，應該會出現的畫面嗎？高中老師帶班級出來郊遊遠足，還比較熱鬧吧......不勝唏噓回到鄭文燦，但還沒徹底綠化的桃園如板上網友說的沒培養接班人的問題就浮現說得好聽叫做尊重各群尊重黨說得難聽就是搞不定各方派系既然搞不定接班人問題就一定得準備迎接人走茶涼的結局嗎？其實也不是因為拔樁很有效掛綠牌上市就是會勝選當時在桃園很早之前就有人提過讓小智結束市長任期後上來接班原因當然是當時小智在新竹人氣不低公園堅雖然負評但在小英男孩中央加持與包裝效果光鮮亮麗的氣氛下小智接桃園八年後可以繼續挑戰大位政治路可以說是飛黃騰達也確實在初期桃園民調中小智狂碾壓藍營大灑幣拔樁的效果一樣存在新竹則讓副市長扶正老柯桃竹一把抓一邊抽煙一邊笑呵呵而桃園藍營被視為最強選擇的魯明哲則是被自己的任期卡住還有得搞最後也只好搞出個張善政死馬當活馬醫接下來的故事大家都知道了小智論文門的爆炸其實論文門爆炸初期小智在桃園勝選機率還是非常高民調一樣強到碾壓藍營只想吃老本的廢物蛆蛆策略早就沒救講難聽一點論文門是藍營好運桃園選情還靠臺北市議員踢爆、而文件來源還是綠營內部吃老本靠鐵票這種選舉經營策略藍底不淺才很奇怪這一局輸到可以說是很慘小智騎虎難下身不由己因為一場全黨挺小智的論文風暴全黨單挑台大以桃園這種北區很多雙北外溢、南區很多竹科外溢的人口結構喊著「高學歷有什麼了不起」、「寫過論文很秋嗎」的煽動仇視高學歷策略根本就是把選民當智障的玩法難道那些樁腳家中都沒有高學歷的成員嗎直接把胖周瑜的拔樁成績全部燒乾淨、順便連自己的論文也燒了最後釀成一命五市的慘劇所以原本藍底的桃園就自動回歸了連綠營佔優勢的北區閩南與海線都輸光光至於桃園會不會再選綠？看看賴清德，並不是沒機會，才輸藍營1個百分點還拿下大溪但立委就寧願給藍賴清德的票並沒有全部轉給立委桃園、高雄市都反映了一個事實除了一些比較奇葩的縣市之外只要黨不犯錯藍底的縣市並不是牢不可破所以結論就是綠營在桃園丟掉立委席次不是鄭文燦太爛不是賴清德太爛而是黨太爛而且是兩黨都很爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.129.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705199456.A.566.html

推

joy2105feh

01/14 10:31, 4月前 , 1^F

01/14 10:31, 1^F

→

coyoteY

01/14 10:32, 4月前 , 2^F

01/14 10:32, 2^F

→

coyoteY

01/14 10:32, 4月前 , 3^F

01/14 10:32, 3^F