Re: [討論] 所以 陳時中 為什麼 會被打趴?
※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言:
: 以下來看民進黨近幾年在台北市得票數
: 2024總統大選 587,899(三腳督)
: 2022台北市長選舉 434,558(三腳督)
: 2020總統大選 875,854
: 2018 台北市長選舉 244,342(三腳督)
: 2016總統大選 757,383(微 三腳督 有一組是宋省長)
: 所以怎麼看
: 扣掉2018年縣市首長選舉民進黨雖然在台北市推出姚文智,但前期幾乎沒有全力輔選的狀況下的超低得票
: 民進黨在台北市都是有基本盤的
: 可以說首都的人民還是對民進黨有期待的
: 可是兩年前的陳時中
: 不像今年的民進黨那麼逆風
: 還有衛福部長的政績加持
: 反而得到超低的得票率
: 所以為什麼陳時中的得票數會那麼低?有人有解嗎?
單獨開一篇,廣告太扯當然是原因之一,但最主要的還是共存失敗
你指揮中心就還沒解散,出來選台北市長不就是落跑?
回頭看陳時中與他的指揮中心,做最差的甚至不是疫苗,而是打完疫苗後的共存
omicron 來你就該有心理準備,嚴重程度已經接近比較強的流感
打過疫苗後對社會的影響已經小到 比你中鏢還要隔離 14 天還要小了
感冒會影響社會運作,但隔離 14 天也會,兩者只能取其輕
說真的如果今天有個病高度傳染,而且得到致死率 100%
omicron 來的時候你就該做好溝通,我甚至設想過是不是該開這樣的記者會:
「今天這場記者會無比重要,我知道我們常被說五漢廢言,但今天不一樣
我們預告兩個星期後會放鬆隔離措施,讓 omicron 在受控下傳播
還沒打疫苗的建議儘快施打,社會大眾準備好感染數會大幅增加的心理準備
blahblahblah
」
大約 3-6 月讓 omicron 慢慢燒,隨後就可以順勢解散指揮中心
讓大眾對 covid 的恐慌冷卻下來,變成像現在一樣當感冒一樣
然後你要去選舉就選舉,有事先溝通,幾乎都能重持大眾的信任
你得票就不會只有這樣
結果指揮中心選最爛的一條路,放著讓他燒而毫無溝通與準備
這不就你時中無能?然後還給我落跑出來選台北市長
份內的的事都做不好,吃碗內看碗外,會投你才有鬼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.172.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705198780.A.F5C.html
→
01/14 10:21,
4月前
, 1F
01/14 10:21, 1F
→
01/14 10:21,
4月前
, 2F
01/14 10:21, 2F
推
01/14 10:22,
4月前
, 3F
01/14 10:22, 3F
→
01/14 10:23,
4月前
, 4F
01/14 10:23, 4F
沒錯,台北市驗證過了,真的就是爛
→
01/14 10:25,
4月前
, 5F
01/14 10:25, 5F
就政策錯誤,omicron 出來就不該用之前那套了
這個講很多次了,版上搞不好還找得到我那時的文章
歷史沒有如果,時中現在也沒什麼好說的了,好好休息
防疫做得好,十年後會還你公道
→
01/14 10:26,
4月前
, 6F
01/14 10:26, 6F
→
01/14 10:26,
4月前
, 7F
01/14 10:26, 7F
→
01/14 10:27,
4月前
, 8F
01/14 10:27, 8F
→
01/14 10:28,
4月前
, 9F
01/14 10:28, 9F
→
01/14 10:28,
4月前
, 10F
01/14 10:28, 10F
推
01/14 10:33,
4月前
, 11F
01/14 10:33, 11F
→
01/14 10:33,
4月前
, 12F
01/14 10:33, 12F
→
01/14 10:33,
4月前
, 13F
01/14 10:33, 13F
→
01/14 10:33,
4月前
, 14F
01/14 10:33, 14F
你在沒疫苗的情況下,面對原始株、alpha、delta,真的就是要這麼做
他的問題是到了 omicron 時代還是這麼做
我發現過去的文章已經被刪了,這樣也好
疫情老早就過去了,放下它,人要向前看
2026 2028 DPp 夠聰明就不要再提一句防疫
推
01/14 10:39,
4月前
, 15F
01/14 10:39, 15F
→
01/14 10:39,
4月前
, 16F
01/14 10:39, 16F
看你用什麼指標,台灣防疫是獨裁嗎?
多少是吧,但有沒有用,有啊,不然 2020 其他國家水深火熱我們是在爽什麼?
※ 編輯: lc85301 (175.182.172.140 臺灣), 01/14/2024 10:43:06
推
01/14 10:45,
4月前
, 17F
01/14 10:45, 17F
→
01/14 10:45,
4月前
, 18F
01/14 10:45, 18F
→
01/14 10:46,
4月前
, 19F
01/14 10:46, 19F
你指揮中心至少要引導這個風向啊……,不引導 omicron 還是會逼你共存
大家會看到你什麼準備都沒有,連預告也沒有,當然怪你
然後你還跑去選台北市長是在哈囉?
推
01/14 10:51,
4月前
, 20F
01/14 10:51, 20F
→
01/14 10:51,
4月前
, 21F
01/14 10:51, 21F
→
01/14 10:51,
4月前
, 22F
01/14 10:51, 22F
→
01/14 10:51,
4月前
, 23F
01/14 10:51, 23F
所以我說,看你用什麼指標啊
侵犯人權,看你想說自由權,還是生存權?難道想活下來不是人權嗎?
事情總有多種面相,也有多種觀點
你選死亡率當指標,其他國家就是真的防疫爛
而且說起來,那時候 Taiwan Can Help 送防疫物資還比較多
這是有什麼爭議,我們有多的口罩就送人啊
你就算不侵犯人權不隔離好了,中鏢了,看病時醫生總是要戴口罩吧
※ 編輯: lc85301 (175.182.172.140 臺灣), 01/14/2024 11:15:09
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):