Re: [黑特] 木炭民調是不是根本不準

看板HatePolitics作者 (kaede)時間3月前 (2024/01/13 17:32), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 8人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
統計學有句至理名言叫垃圾進、垃圾出 意思就是抽樣有問題的話 結果本身毫無意義 很早之前就說街坊這種抽樣誤差跟機構效應影響超大的東西根本是垃圾了 結果還是一堆人瘋了一樣的只會唸咒語:棄藍綠保台灣 這次真的見證什麼叫宗教信仰 選前一堆信仰力突破天際的在那邊瞧不起老人、瞧不起組織票、瞧不起在地經營、瞧不起造 勢 結果自己選前玩超嗨,還挑鬧區逼路人強迫中獎 真的是2024台灣最大詐騙集團 本來選票年齡結構就在那邊 20-39只有606萬票 投票率怎麼衝就是那樣 更何況老柯黑都知道柯文哲反反覆覆不斷背刺太陽花 早就沒有當年年輕人all in瘋狂熱愛他 不斷查資料引據論述戰人的能力了 後面的柯粉只會戰國策狂暴倒讚噓文降觸及打擊 總之你不投資源下去玩長期 只想衝短期、投機,開槓桿,你就是等吃屎啦 禍國殃民的垃圾 早點被掃進歷史去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.72.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705138350.A.917.html

01/13 17:33, 3月前 , 1F
人家才不在乎XD 荷包賺飽飽
01/13 17:33, 1F

01/13 17:33, 3月前 , 2F
我一直都說木炭根本連討論的價值都沒
01/13 17:33, 2F

01/13 17:33, 3月前 , 3F
柯粉就一直洗 整個很無言
01/13 17:33, 3F

01/13 17:34, 3月前 , 4F
木炭一定是不準的 人都看到彼此就不可能
01/13 17:34, 4F

01/13 17:34, 3月前 , 5F
隨機
01/13 17:34, 5F

01/13 17:35, 3月前 , 6F
我記得以前學統計學,有一段是在講原理是
01/13 17:35, 6F

01/13 17:35, 3月前 , 7F
從微積分來的?
01/13 17:35, 7F

01/13 17:35, 3月前 , 8F
科學的東西被拿來亂,很可憐
01/13 17:35, 8F

01/13 17:35, 3月前 , 9F
所以我根本不看街訪,誤差可能高達50%
01/13 17:35, 9F

01/13 17:39, 3月前 , 10F
你是不是在臭統計學大師
01/13 17:39, 10F

01/13 17:39, 3月前 , 11F
不能封神了 哭啊
01/13 17:39, 11F

01/13 17:39, 3月前 , 12F
燒碳民調
01/13 17:39, 12F
文章代碼(AID): #1bebYkaN (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bebYkaN (HatePolitics)