Re: [討論] 單一選區立委，到底掃除了什麼弊病？

看板HatePolitics作者時間4月前 (2024/01/13 14:12), 4月前編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 7人參與, 4月前最新討論串3/5 (看更多)
比起立法委員席次應該怎麼設置，台灣更應該考慮的是兩院制，如同參眾議院，試著將選 民服務與立法專業切割開來，讓兩院能夠互相合作或相互制衡，才不會使目前立法委員要 將過多心力放在地方選民的服務上造成荒廢了立法專項的疏忽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.33.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705126350.A.A31.html
推
01/13 14:13, 4月前 , 1F
這樣要增加立委的人數才有可能
01/13 14:13, 1F
→
01/13 14:15, 4月前 , 2F
兩院制就是以前的國大和立院
01/13 14:15, 2F
推
01/13 14:16, 4月前 , 3F
增加席次，把分區(原民)立委選舉改
01/13 14:16, 3F
→
01/13 14:16, 4月前 , 4F
到地方議員同時選舉，不分區維持跟
01/13 14:16, 4F
→
01/13 14:16, 4月前 , 5F
總統一起選
01/13 14:16, 5F
→
01/13 14:18, 4月前 , 6F
國會減半是減過頭了
01/13 14:18, 6F
不是把立委變多，而是把立委的工作拆開分成兩種議會，各司其職，例如美國每州兩位的 參議員可以保證大小州在議會上的地位平等，依照人口分配席位的眾議院又不會使人口多 的州的票票不等值 ※ 編輯: asutoranakan (114.41.33.233 臺灣), 01/13/2024 14:22:23
推
01/13 14:19, 4月前 , 7F
覺得不需要 國大就是廢掉了
01/13 14:19, 7F
推
01/13 14:20, 4月前 , 8F
不需要，台灣只是小國島民
01/13 14:20, 8F
推
01/13 14:50, 4月前 , 9F
不分區立委可擔任參議員的角色，區域立委
01/13 14:50, 9F
→
01/13 14:50, 4月前 , 10F
當眾議員的角色，我決的區域立委應該在
01/13 14:50, 10F
→
01/13 14:50, 4月前 , 11F
內政委員會，其他專業部分由不分區立委
01/13 14:50, 11F
→
01/13 14:50, 4月前 , 12F
擔任。
01/13 14:50, 12F
‣ 更多 asutoranakan 的文章
文章代碼(AID): #1beYdEen (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 asutoranakan 的文章
文章代碼(AID): #1beYdEen (HatePolitics)