Re: [討論] 單一選區立委，到底掃除了什麼弊病？
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 記得以前都是多席次的立法委員，現在就一個選區，只能有一個人！
: 這樣做，應該是可以掃除一些弊病吧？
: 以前有國大代表跟立法院，現在變成只有立法院！
: 以前有什麼，省政府，好像也廢掉了。
: 有沒有鄉民可以說一下啊？
: 這樣贏者通吃的遊戲，少數人的聲音，會不會不見啊？
你拿來跟議員比較就知道差別在哪了
扣掉不分區立委不算，雖然一樣有水準低落的立法委員
但是跟地方議員比起來，立法委員的牛鬼蛇神程度真的是低很多了
多席次選區的好處就是小黨有機會集中力量搶一席，但那也就是只有一席而已
而且一些小選區議員只要上千票就可以當選
這對家族勢力，或是地方黑金勢力就太爽了，完全沒有翻車的可能
至於少數人的聲音會不會不見? 這根本就是個假命題
難道二三十年前那種選制就有存在少數人的聲音???
新黨親民黨台聯有代表過少數人的聲音嗎?
現在無論你認不認同扣掉最大在野黨之後也還有時代力量和民眾黨在立法院
地方議會更是數不勝數
與其擔心啥多席次或是單一席次的差別，不如先擔心會不會變成香港那種"選舉"吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705123169.A.A58.html
推
01/13 13:19,
5月前
, 1F
01/13 13:19, 1F
→
01/13 13:20,
5月前
, 2F
01/13 13:20, 2F
推
01/13 13:21,
5月前
, 3F
01/13 13:21, 3F
→
01/13 13:21,
5月前
, 4F
01/13 13:21, 4F
推
01/13 13:21,
5月前
, 5F
01/13 13:21, 5F
→
01/13 13:21,
5月前
, 6F
01/13 13:21, 6F
→
01/13 13:22,
5月前
, 7F
01/13 13:22, 7F
→
01/13 13:24,
5月前
, 8F
01/13 13:24, 8F
→
01/13 13:26,
5月前
, 9F
01/13 13:26, 9F
→
01/13 13:28,
5月前
, 10F
01/13 13:28, 10F
→
01/13 13:28,
5月前
, 11F
01/13 13:28, 11F
→
01/13 14:00,
5月前
, 12F
01/13 14:00, 12F
→
01/13 14:00,
5月前
, 13F
01/13 14:00, 13F
→
01/13 14:00,
5月前
, 14F
01/13 14:00, 14F
→
01/13 14:00,
5月前
, 15F
01/13 14:00, 15F
→
01/13 14:00,
5月前
, 16F
01/13 14:00, 16F
→
01/13 14:00,
5月前
, 17F
01/13 14:00, 17F
→
01/13 14:03,
5月前
, 18F
01/13 14:03, 18F
→
01/13 14:03,
5月前
, 19F
01/13 14:03, 19F
討論串 (同標題文章)