[討論] 我是張弘鳴,我不投票

看板HatePolitics作者時間4月前 (2024/01/11 22:46), 4月前編輯推噓2(5310)
留言18則, 11人參與, 4月前最新討論串1/96 (看更多)
台灣是誰的?原住民的!有萬年以上歷史。 但看這次選舉,或說每次選舉,有沒有原住民的聲音? 只有3%的原住民(不算混血),其中只有1%不到的對政治有興趣。 大部分原住民對漢人政治統獨都沒有興趣, 在台灣這塊搶來的土地,大肆喧嘩舞蹈, 別人不說話,就真以為是自己的, 漢人被講是強盜、小偷的孩子,也只是剛好。 The Thin Red Line (紅色警戒)1998年電影, 描述美國在二戰中參與瓜達爾卡納爾島與日本人爭鬥, 裡面的原住民也對兩邊戰鬥毫無興趣,只是如平常一樣過自己的生活。 想有天30倍量外星人來到地球 指名要住台灣,然後這群人就會是原住民的情況。 這樣你還為自己舉辦的選舉歡欣鼓舞嗎? 當然會! 因為這比中共或北韓,沒有得投票還要更好! 那我們就走進陷阱裡, 想想日本和新加坡,他們也沒有投票選擇領袖,但為什麼他們好? 現在總統投票人數大約75 %,換句話說還有25 %沒有投票, 也就是四個人中有一個人沒有投,四分之一的機率是相當大吧! 這是每個候選人都要搶的一塊餅,除工作、坐牢或其他因素, 沒有投票的人,不正是政治需求的嘛? 會去投票的,代表你還有需求,還有不滿, 而沒去投票的,被說是放棄權利,又代表什麼? 代表被認為是你們的遊戲,你們的方式,和我們無關, 正如同瓜達爾卡納爾島上原住民。 有意見,有出入,我們協商、討論,決定與否,但也不是忘掉, 之後我們再討論再協商,一直到不需要為止。 並不是選舉一個人掌控全部, 那這樣跟中共與北韓有什麼差別? 還在為三選一而煩惱嗎? 要是選出來的人是希特勒,怎麼辦? https://ppt.cc/fAq89x 委員會制 選出來的不只是1人, 9人,11人,13人都好,二年一任,合議多數決, 不用只選出一個,你有興趣,你也可以來, 群眾不滿意,馬上被換下,而且非常丟臉, 還有其他細節待討論。 現在委員會制度,不是只有一個人擔任領袖元首, 不像共產國家那樣,人民沒有表達權利。 現在世界上,只有瑞士、聖馬利諾,以及波士尼亞與赫塞哥維納,三國作為示範。 不只藍綠白紅,不投票也是投票的一種。 「In God We Trust」就像印在美鈔的格言,或宗教信仰佛教、道教、回教等地的國家, 即使沒有原住民當權,台灣也能把原住民信仰當成理念。 還權原住民,與大陸不再爭論台灣是誰的,並採委員議會制, 不切斷現有資源,政治要更前進,設想更多讓人以後都不需要投票的生活。 智利與澳洲分別在2022年9月與2023年10月展開原住民族權利入憲的公投, 但都沒有通過。 2022年我國18歲公民修憲複決未過,18歲可以當兵奉獻生命卻不能投票。 代表投票以票數否定應有權益,為什麼? 我不投票,希望能為不投票的人發聲, 這是個冀求,當然不可能都不投票,進步可以投票,但也有可能倒退, 或是不滿意現有制度,不投票也是投票,必需探查不投票的人,為何不投票, 制度完善,人民卻不投票,代表滿足無所求。 如果懈怠了,那投票就會回來。 國家的領袖,不只是一個,可以有很多個。 現在,問你個問題,你會投票嗎? 約有25%的人不投票。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.240.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704984378.A.EAD.html

01/11 22:46, 4月前 , 1F
01/11 22:46, 1F

01/11 22:47, 4月前 , 2F
光是第一句就end
01/11 22:47, 2F

01/11 22:48, 4月前 , 3F
支持你言論自由
01/11 22:48, 3F

01/11 22:48, 4月前 , 4F
如果你是山地原住民 那你真的該去投伍
01/11 22:48, 4F

01/11 22:48, 4月前 , 5F
麗華 她為了原住民 很拼很拼很拼.....
01/11 22:48, 5F

01/11 22:49, 4月前 , 6F
我的原住民同事首投族要回屏東投票耶
01/11 22:49, 6F

01/11 22:50, 4月前 , 7F
援助冥又不4沒有參選人 4在哭什麼勒
01/11 22:50, 7F

01/11 22:52, 4月前 , 8F
不投票是要怎麼為不投票的人發聲?
01/11 22:52, 8F

01/11 22:52, 4月前 , 9F
18歲投票 誰推の 誰擋の 泥要去教訓當初
01/11 22:52, 9F

01/11 22:52, 4月前 , 10F
不願e給年輕人選票の政黨啊
01/11 22:52, 10F

01/11 22:53, 4月前 , 11F
不投票是你的自由,只是看起來不能達
01/11 22:53, 11F

01/11 22:53, 4月前 , 12F
到你想表達的
01/11 22:53, 12F

01/11 22:54, 4月前 , 13F
不投票就不要談政治,選上跟選不上的都
01/11 22:54, 13F

01/11 22:54, 4月前 , 14F
跟你無關
01/11 22:54, 14F

01/11 22:58, 4月前 , 15F
不投票就當你沒意見
01/11 22:58, 15F

01/11 23:30, 4月前 , 16F
阿不就以前開班會表決時不舉手,然後結果
01/11 23:30, 16F

01/11 23:30, 4月前 , 17F
出來又開始哭夭的人一樣?
01/11 23:30, 17F
投票是外來者帶來的政治遊戲,但看我們18歲投票權,將來過了又會怎講? 伍麗華是混血,沒用原名,這婚姻生小孩之前也有疑慮,開始就不應該有漢人。 沒有投票權,如今卻有,像過往女性一樣,為自己權利喉舌,很好, 但卻忘了投票權之後的未來下一步該怎做?只困在現今的投票權陷阱中。

01/12 02:28, 4月前 , 18F
廢票聯盟?鄭村棋會欣賞你吧XD
01/12 02:28, 18F
以前怎麼投給陳水扁?怎麼投給馬英九?現在就是回報了! ※ 編輯: T800 (114.136.240.53 臺灣), 01/12/2024 03:38:58
文章代碼(AID): #1bd_ywwj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 96 篇):
文章代碼(AID): #1bd_ywwj (HatePolitics)