[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求

看板HatePolitics作者 (Bejita)時間4月前 (2024/01/11 12:55), 4月前編輯推噓7(16推 9噓 42→)
留言67則, 28人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
https://youtu.be/1Cck-g1py60?si=bH3AzS44JVqlt8uK
1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿，反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領，訴求是先立兩岸協議監督條例，然後先立法再審查 ，且要逐條審查 4. 柯文哲的主張也是先立兩岸協議監督條例，再討論貨貿，最後在討論民眾黨版服貿協 議? 民眾黨版的服貿協議都還沒討論出來，根本不曉得內容長怎樣，林飛帆不知道在反什麼？ ） 5. 以下是林飛帆跟逐條審查、先立法再審查、兩岸協議監督條例的合照，也和當時主張 先? 兩岸協議監督條例的黃國昌合照： https://i.imgur.com/HwwDf0y.jpg
https://i.imgur.com/uw2Dbc9.jpg
https://i.imgur.com/3GOg2dK.jpg
https://ibb.co/FKTxT5s https://ibb.co/WV07BL5 https://ibb.co/qsC2VKp 看起來黃國昌不管是太陽花訴求、或是對同婚理念的堅持不因被罷免而改變，始終如一的 人 是黃國昌！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704948910.A.5C8.html
推
01/11 12:55, 4月前 , 1F
政黑菸狼粉：你文盲？
01/11 12:55, 1F
→
01/11 12:56, 4月前 , 2F
胯下昌早就沒有立場了
01/11 12:56, 2F
推
01/11 12:56, 4月前 , 3F
大家的記憶都是短暫的 而且信者恆信
01/11 12:56, 3F
→
01/11 12:56, 4月前 , 4F
這就是台灣政治可悲的地方
01/11 12:56, 4F
推
01/11 12:56, 4月前 , 5F
01/11 12:56, 5F
推
01/11 12:56, 4月前 , 6F
好喔，結論是黃國昌不反服貿，早說嘛
01/11 12:56, 6F
推
01/11 12:57, 4月前 , 7F
退回服貿 捍衛民主
01/11 12:57, 7F
推
01/11 12:57, 4月前 , 8F
好了啦 蔥可悲
01/11 12:57, 8F
→
01/11 12:57, 4月前 , 9F
只要黃國昌自己說出他不反服貿
01/11 12:57, 9F
※ 編輯: Bejita (49.216.40.73 臺灣), 01/11/2024 12:58:06
→
01/11 12:57, 4月前 , 10F
那是你不懂 監督條例本來就是為了卡服貿
01/11 12:57, 10F
→
01/11 12:57, 4月前 , 11F
你的論證就沒問題
01/11 12:57, 11F
→
01/11 12:57, 4月前 , 12F
不通過就是為了卡住他 本來就是反服貿
01/11 12:57, 12F
噓
01/11 12:57, 4月前 , 13F
那現在出來喊重啟服貿啊 笑他不敢
01/11 12:57, 13F
→
01/11 12:57, 4月前 , 14F
黃國昌有說過他不反服貿嗎？
01/11 12:57, 14F
→
01/11 12:58, 4月前 , 15F
所以哭文哲 黃國昌支持服貿
01/11 12:58, 15F
推
01/11 12:58, 4月前 , 16F
卡服貿沒問題 問題是現在連監督條例都卡
01/11 12:58, 16F
→
01/11 12:58, 4月前 , 17F
讓我們大聲喊 投柯文哲就是支持服貿
01/11 12:58, 17F
推
01/11 12:58, 4月前 , 18F
白狗自慰老半天 雞昌還是不敢喊我不反服
01/11 12:58, 18F
→
01/11 12:58, 4月前 , 19F
貿麻XDD
01/11 12:58, 19F
推
01/11 12:59, 4月前 , 20F
塔綠班以為自己說了算
01/11 12:59, 20F
→
01/11 12:59, 4月前 , 21F
真的有夠噁ㄉ
01/11 12:59, 21F
※ 編輯: Bejita (49.216.40.73 臺灣), 01/11/2024 13:00:01
→
01/11 13:02, 4月前 , 22F
真的 明明柯昌兩人就是支持服貿
01/11 13:02, 22F
→
01/11 13:02, 4月前 , 23F
一堆塔塔只會造謠牠們立場改變
01/11 13:02, 23F
推
01/11 13:04, 4月前 , 24F
這邊都失憶了拉，很好騙的一群
01/11 13:04, 24F
推
01/11 13:07, 4月前 , 25F
簡單說，核心那群人想反服貿，但是知道用
01/11 13:07, 25F
→
01/11 13:07, 4月前 , 26F
程序正義來包裝大眾比較能買單，所以把反
01/11 13:07, 26F
→
01/11 13:07, 4月前 , 27F
黑箱當成吸引支持的工具。但對於被反黑箱
01/11 13:07, 27F
→
01/11 13:07, 4月前 , 28F
說服的人來說，自始至終自己都是反黑箱
01/11 13:07, 28F
→
01/11 13:08, 4月前 , 29F
黃國昌帶領?
01/11 13:08, 29F
推
01/11 13:09, 4月前 , 30F
綠畜又在偷換概念硬凹 可悲
01/11 13:09, 30F
→
01/11 13:09, 4月前 , 31F
邱顯智都承認是政治手段了
01/11 13:09, 31F
→
01/11 13:13, 4月前 , 32F
一個跑去上節目的吹牛說是帶領XDD
01/11 13:13, 32F
推
01/11 13:13, 4月前 , 33F
剛剛看到threads開始傳這支就知道戰國策
01/11 13:13, 33F
→
01/11 13:13, 4月前 , 34F
很急
01/11 13:13, 34F
→
01/11 13:13, 4月前 , 35F
這不是洗記憶什麼才是洗記憶
01/11 13:13, 35F
推
01/11 13:14, 4月前 , 36F
兩岸就沒有要協議還監督個屁
01/11 13:14, 36F
噓
01/11 13:14, 4月前 , 37F
整天洗記憶 以為政黑都沒當年現地勢喔
01/11 13:14, 37F
噓
01/11 13:15, 4月前 , 38F
他也不是先衝進去的，人家衝了被他搶
01/11 13:15, 38F
噓
01/11 13:15, 4月前 , 39F
麥
01/11 13:15, 39F
噓
01/11 13:15, 4月前 , 40F
塔綠班滑坡大師
01/11 13:15, 40F
→
01/11 13:15, 4月前 , 41F
#1bQjvBy9 上個月吹牛才剛被當事人打
01/11 13:15, 41F
→
01/11 13:15, 4月前 , 42F
2024一月 距離卸任不到半年 突然想起來了
01/11 13:15, 42F
→
01/11 13:15, 4月前 , 43F
臉, 現在看風頭過又來洗記憶了
01/11 13:15, 43F
→
01/11 13:16, 4月前 , 44F
那我猜 選後大概也會突然忘記 直到交接
01/11 13:16, 44F
噓
01/11 13:20, 4月前 , 45F
衝入會場前早上在濟南路的演講，一直到後來
01/11 13:20, 45F
→
01/11 13:20, 4月前 , 46F
在青島東路連著幾星期，百工百業上台發表
01/11 13:20, 46F
→
01/11 13:20, 4月前 , 47F
感言，講的都是服貿的內容與危害，誰在跟你
01/11 13:20, 47F
→
01/11 13:20, 4月前 , 48F
垃圾民進黨
01/11 13:20, 48F
→
01/11 13:21, 4月前 , 49F
反黑箱。當時主要角色，發起人近來不少在FB
01/11 13:21, 49F
→
01/11 13:21, 4月前 , 50F
上批黃，才十年記憶沒這麼好洗
01/11 13:21, 50F
→
01/11 13:21, 4月前 , 51F
01/11 13:21, 51F
→
01/11 13:22, 4月前 , 52F
就是一個月前洗過的, 被打臉裝死等風
01/11 13:22, 52F
→
01/11 13:22, 4月前 , 53F
頭過再繼續跳針
01/11 13:22, 53F
→
01/11 13:22, 4月前 , 54F
反黑箱打的是名義，比較好打，當時立院就是
01/11 13:22, 54F
噓
01/11 13:22, 4月前 , 55F
完全執政八年 連修都沒有 還好意思出來？
01/11 13:22, 55F
→
01/11 13:23, 4月前 , 56F
K黨多數，這是策略。
01/11 13:23, 56F
→
01/11 13:24, 4月前 , 57F
跟本就不用跟中國簽任何協議，修啥修?
01/11 13:24, 57F
噓
01/11 13:26, 4月前 , 58F
清高不要往來啊 叫什麼？
01/11 13:26, 58F
噓
01/11 13:28, 4月前 , 59F
反服貿這事早就沒人提了，現在是誰想重啟，
01/11 13:28, 59F
→
01/11 13:28, 4月前 , 60F
中多數參與過的都還壯年就來洗記憶，幹幹叫
01/11 13:28, 60F
推
01/11 13:43, 4月前 , 61F
不要以為經歷過那件事的人，都像咳p和官
01/11 13:43, 61F
→
01/11 13:43, 4月前 , 62F
癌昌一樣失憶好嗎，只會造假騙人，丟臉
01/11 13:43, 62F
→
01/11 13:48, 4月前 , 63F
之前就有在FB社團看到當時在現場的人的
01/11 13:48, 63F
→
01/11 13:48, 4月前 , 64F
留言，就是反服/貨貿，對方還曾幫咳p開
01/11 13:48, 64F
→
01/11 13:48, 4月前 , 65F
道，看到現在這兩人的行為言行，只覺得
01/11 13:48, 65F
→
01/11 13:48, 4月前 , 66F
也變太多，他們忘了當時的初衷
01/11 13:48, 66F
推
01/11 14:03, 4月前 , 67F
01/11 14:03, 67F
太陽花的訴求就是反黑箱服貿， 要退回國民黨版本的服貿， 重新經過民主程序： 先立兩岸協議監督條例 --> 再逐條審查 您所謂百工百業批評服貿， 指的是國民黨版本會產生的後果， 以及國民黨版本的多條不平等條約， 相信柯文哲民眾黨未來若有提出新版本， 經過逐條審查後，可以讓藍綠在野共同檢視！ ※ 編輯: Bejita (49.216.40.73 臺灣), 01/11/2024 14:40:05
‣ 更多 Bejita 的文章
文章代碼(AID): #1bdtIkN8 (HatePolitics)
‣ 更多 Bejita 的文章
文章代碼(AID): #1bdtIkN8 (HatePolitics)