Re: [討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說

看板HatePolitics作者ketter (挖西林老背)時間4月前 (2024/01/10 08:05)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 9人參與討論串7/8 (看更多)

之前沒報，被罵現在射歪了偏離到台灣上空，報了，也罵中國搞台灣，藍白第一時間不是譴責中國而是譴責執政民進黨？重複的劇情就是這樣一直上演中國搞台灣，藍白譴責民進黨對內有夠硬，對外有夠軟也是啦，國民黨上次戰爭被打敗就是被中共打敗的至於哭P不期待他去中國見那邊的長官，正襟危坐，動都不敢動一下 ※ 引述《jemdogdog (竹柯炒地P)》之銘言： : ※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言： : : 昨天警報一發 : : 藍白馬上跳出來說又再販賣芒果乾，民進黨奧步 : : 然後拿一張不知道哪來的圖說衛星路線又沒有經過台灣上空，為什麼要發警報 : : 連柯文哲ig都跟著造謠說沒有經過上空 : : 後來國防部公布路線確實是經過台灣上空才發警報，可能是因為上次飛彈飛過台灣沒發警 : : 報，這次馬上改進？ : : 結果藍白發現真的有經過台灣上空，翻車後又突然改口了 : : 說只是衛星而已為什麼要發警報 : : 很好奇如果今天沒發警報的話，藍白又會怎麼評論？ : 目前有兩個爭議點 : 1. 英文弄錯 : 這個真的不行 : 畢竟英文簡訊是要給外國人看 : 國防部必須要處理 : 有關部門要負責 : 之前有人說 : 是因為本來就沒有這個選項 : 不管怎樣 : 錯誤訊息已經造成不良影響 : 該處理的還是要處理 : 2. 有沒有需要發 : 這個就有爭議 : 贊成者說有經過台灣本島上空，所以要發 : 反對者說之前沒有發，為什麼昨天要發？國防部的圖有問題云云 : 目前還沒有看到發射方有提到路徑圖 : 所以目前無從考證 : 我相信他們不會提供 : 最後各吵各不了了之 : 以上 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃，鄭先生有看到。│┴ ◢ ─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤ ─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤ ┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢ ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.112.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704845118.A.211.html

推

n20001006

01/10 08:07, 4月前 , 1^F

01/10 08:07, 1^F

→

roywow

01/10 08:08, 4月前 , 2^F

01/10 08:08, 2^F

→

roywow

01/10 08:08, 4月前 , 3^F

01/10 08:08, 3^F