Re: [討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說

看板HatePolitics作者 (竹柯炒地P)時間4月前 (2024/01/10 07:51), 編輯推噓5(7推 2噓 34→)
留言43則, 14人參與, 4月前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言： : 昨天警報一發 : 藍白馬上跳出來說又再販賣芒果乾，民進黨奧步 : 然後拿一張不知道哪來的圖說衛星路線又沒有經過台灣上空，為什麼要發警報 : 連柯文哲ig都跟著造謠說沒有經過上空 : 後來國防部公布路線確實是經過台灣上空才發警報，可能是因為上次飛彈飛過台灣沒發警 : 報，這次馬上改進？ : 結果藍白發現真的有經過台灣上空，翻車後又突然改口了 : 說只是衛星而已為什麼要發警報 : 很好奇如果今天沒發警報的話，藍白又會怎麼評論？ 目前有兩個爭議點 1. 英文弄錯 這個真的不行 畢竟英文簡訊是要給外國人看 國防部必須要處理 有關部門要負責 之前有人說 是因為本來就沒有這個選項 不管怎樣 錯誤訊息已經造成不良影響 該處理的還是要處理 2. 有沒有需要發 這個就有爭議 贊成者說有經過台灣本島上空，所以要發 反對者說之前沒有發，為什麼昨天要發？國防部的圖有問題云云 目前還沒有看到發射方有提到路徑圖 所以目前無從考證 我相信他們不會提供 最後各吵各不了了之 以上 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.1.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704844269.A.B60.html
→
01/10 07:53, 4月前 , 1F
西台灣只會大外宣，台灣有大佛能看啦
01/10 07:53, 1F
推
01/10 07:54, 4月前 , 2F
你要相信中國資料 還是要相信台灣樂山雷達
01/10 07:54, 2F
推
01/10 07:56, 4月前 , 3F
中國射歪 然後藍白拼命罵台灣政府
01/10 07:56, 3F
→
01/10 07:57, 4月前 , 4F
衛星發射都是既排定的行程，根本不合乎
01/10 07:57, 4F
→
01/10 07:57, 4月前 , 5F
突發事件的要件，國防部覺得危險，那也
01/10 07:57, 5F
→
01/10 07:57, 4月前 , 6F
是要事先宣導，弄得好像突然發現老共發
01/10 07:57, 6F
→
01/10 07:57, 4月前 , 7F
射衛星一樣
01/10 07:57, 7F
→
01/10 07:57, 4月前 , 8F
又無視射歪了
01/10 07:57, 8F
→
01/10 07:58, 4月前 , 9F
藍白對內很硬 對外軟趴趴
01/10 07:58, 9F
→
01/10 07:58, 4月前 , 10F
碰到中國搞你 第一時間先罵民進黨 真厲害
01/10 07:58, 10F
→
01/10 08:00, 4月前 , 11F
照車輪打輸老共的經驗 還是不要挑釁對方
01/10 08:00, 11F
推
01/10 08:00, 4月前 , 12F
哭P常說錯了就抱歉改進嘛，英文有爭議的問題
01/10 08:00, 12F
→
01/10 08:00, 4月前 , 13F
國防部不是立即道歉了嗎？ 應該符合白粉邏
01/10 08:00, 13F
→
01/10 08:00, 4月前 , 14F
輯吧
01/10 08:00, 14F
推
01/10 08:04, 4月前 , 15F
國家級緊急警報的目的…到底是新聞通知
01/10 08:04, 15F
→
01/10 08:04, 4月前 , 16F
還是要人民採取緊急作為啊？
01/10 08:04, 16F
→
01/10 08:05, 4月前 , 17F
連吳怡農都說話了，真的別凹了
01/10 08:05, 17F
→
01/10 08:08, 4月前 , 18F
二的問題是標準是啥？ 射歪發 那下次射
01/10 08:08, 18F
→
01/10 08:08, 4月前 , 19F
準發不發
01/10 08:08, 19F
推
01/10 08:10, 4月前 , 20F
1.國防部發布前要慎重檢查或趕快更正.
01/10 08:10, 20F
→
01/10 08:11, 4月前 , 21F
2.如果和預計路線有偏差又跑到台灣上空,
01/10 08:11, 21F
噓
01/10 08:11, 4月前 , 22F
要知道，衛星發射飛行的路徑都有可能會
01/10 08:11, 22F
→
01/10 08:11, 4月前 , 23F
掉落碎片，這次共匪衛星經過台灣上空，
01/10 08:11, 23F
→
01/10 08:11, 4月前 , 24F
就是很嚴重且危險的事，發警報其實合理
01/10 08:11, 24F
→
01/10 08:12, 4月前 , 25F
發警報倒是無所謂,講清楚是衛星不會掉下
01/10 08:12, 25F
→
01/10 08:12, 4月前 , 26F
來無須緊張就好.
01/10 08:12, 26F
→
01/10 08:13, 4月前 , 27F
但發布還是要發布因為就不是在預定軌道上
01/10 08:13, 27F
→
01/10 08:14, 4月前 , 28F
偏進台灣來了.下次如果沒偏在外海不發布
01/10 08:14, 28F
→
01/10 08:14, 4月前 , 29F
也沒關係吧.
01/10 08:14, 29F
→
01/10 08:17, 4月前 , 30F
第一點是問題，後來發現第一點會發生毫
01/10 08:17, 30F
→
01/10 08:17, 4月前 , 31F
不意外，因為災防告警系統本來就沒有衛
01/10 08:17, 31F
→
01/10 08:17, 4月前 , 32F
星或火箭等掉落物警告，沒有制定應變作
01/10 08:17, 32F
→
01/10 08:17, 4月前 , 33F
為，英文會錯是因為是借用飛彈空襲警報.
01/10 08:17, 33F
→
01/10 08:17, 4月前 , 34F
..緊急到借用飛彈警報的事情，內文卻一
01/10 08:17, 34F
→
01/10 08:17, 4月前 , 35F
點都不緊急，人民毫無警覺
01/10 08:17, 35F
噓
01/10 08:43, 4月前 , 36F
01/10 08:43, 36F
推
01/10 08:57, 4月前 , 37F
你知道嗎 這顆衛星到台南上空時高度500公
01/10 08:57, 37F
→
01/10 08:57, 4月前 , 38F
里
01/10 08:57, 38F
→
01/10 08:57, 4月前 , 39F
是會有什麼東西掉下來啦= =
01/10 08:57, 39F
推
01/10 09:12, 4月前 , 40F
飛彈飛過台灣也無害呀 所以需要發警報嗎
01/10 09:12, 40F
→
01/10 09:12, 4月前 , 41F
去年不是一堆人要台灣學習日本
01/10 09:12, 41F
→
01/10 09:15, 4月前 , 42F
我認為是只要民眾不用緊急避難 就不用發警
01/10 09:15, 42F
→
01/10 09:15, 4月前 , 43F
報
01/10 09:15, 43F
‣ 更多 jemdogdog 的文章
文章代碼(AID): #1bdTljjW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jemdogdog 的文章
文章代碼(AID): #1bdTljjW (HatePolitics)