[轉錄] FB 吳怡農

看板HatePolitics作者 (陽光黃金蛋)時間3月前 (2024/01/09 22:14), 編輯推噓193(219推 26噓 221→)
留言466則, 275人參與, 3月前最新討論串1/6 (看更多)
壯闊台灣 吳怡農 下午行程途中，我跟大家同時在手機收到數則國家級「防空警報」警示。 這個訊息造成了幾個小時的混亂。很不幸，國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息 。 我們看到幾個問題，需要國防部交代： 一、警報內容的混亂：中文版說中國發射「衛星」，英文卻說「飛彈 (missile)」飛過台灣 領空。官方的緊急應變訊息，竟如此不明、落漆。 二、如果這次是中國例行的衛星發射，為什麼之前沒有發送警報、為什麼這一次選擇發送、 以後發送警報的標準為何？國防部長身為權責單位首長，必須說明判斷發送警報的標準以及 依據。 三、或許最嚴重的是，當國防部決定發送防空警報，希望民眾做什麼？到最近的防空避難所 ？就地避難？離開道路、遠離門窗（直到解除警報）？還是？ 官方防空警報竟然只要民眾「注意安全」(“be aware”) ，過去無數次的「萬安演習」恐 怕都是玩假的。 這個事件的來龍去脈仍待國防部高層向社會說明，希望有好的解釋，要不然將顯示國防部對 於全民國防其實沒有做好根本的準備 ；軍方不能連這樣的事情都沒有 SOP。 https://www.facebook.com/share/gz155Q11RHeqiWoA/?mibextid=aubDjK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.38.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704809644.A.71A.html
推
01/09 22:14, 3月前 , 1F
????
01/09 22:14, 1F
推
01/09 22:15, 3月前 , 2F
出怪聲了
01/09 22:15, 2F
→
01/09 22:15, 3月前 , 3F
之前就沒偏離預設軌道啊 草包嗎
01/09 22:15, 3F
推
01/09 22:15, 3月前 , 4F
這咖是跳船了???
01/09 22:15, 4F
推
01/09 22:15, 3月前 , 5F
？？
01/09 22:15, 5F
推
01/09 22:15, 3月前 , 6F
農農造反了
01/09 22:15, 6F
→
01/09 22:15, 3月前 , 7F
唉 看看人家安安 農農你真的 唉 切心啦
01/09 22:15, 7F
推
01/09 22:15, 3月前 , 8F
不以人廢言，講的都沒錯
01/09 22:15, 8F
推
01/09 22:15, 3月前 , 9F
黑道農這次加分 但是塔綠斑不高興
01/09 22:15, 9F
推
01/09 22:16, 3月前 , 10F
氣氛？
01/09 22:16, 10F
→
01/09 22:16, 3月前 , 11F
難怪你會敗選
01/09 22:16, 11F
推
01/09 22:16, 3月前 , 12F
其實我覺得說的很不錯XD
01/09 22:16, 12F
推
01/09 22:16, 3月前 , 13F
他被中共網軍的評論搞昏了吧
01/09 22:16, 13F
推
01/09 22:16, 3月前 , 14F
正確
01/09 22:16, 14F
推
01/09 22:16, 3月前 , 15F
只剩下信lie的在信賴了，再草包都忍不
01/09 22:16, 15F
→
01/09 22:16, 3月前 , 16F
了
01/09 22:16, 16F
噓
01/09 22:16, 3月前 , 17F
好了啦！黃國昌附體喔？
01/09 22:16, 17F
推
01/09 22:16, 3月前 , 18F
這個無疑農是中國同路人吧？ 講不聽 北7
01/09 22:16, 18F
推
01/09 22:16, 3月前 , 19F
顏色正確才敢說真話
01/09 22:16, 19F
推
01/09 22:16, 3月前 , 20F
上面那篇花式護航的綠畜被打臉
01/09 22:16, 20F
推
01/09 22:17, 3月前 , 21F
難得跟上正常人的思考邏輯
01/09 22:17, 21F
推
01/09 22:17, 3月前 , 22F
綠粉趕緊出征 還敢質疑自己人
01/09 22:17, 22F
→
01/09 22:17, 3月前 , 23F
同樣的話其他人說保證被出征
01/09 22:17, 23F
推
01/09 22:17, 3月前 , 24F
Lie皮衝康背刺秀*\(^o^)/*
01/09 22:17, 24F
→
01/09 22:17, 3月前 , 25F
如果今天是因為偏離軌道而發佈，其實警報也
01/09 22:17, 25F
→
01/09 22:17, 3月前 , 26F
可以說明清楚
01/09 22:17, 26F
推
01/09 22:17, 3月前 , 27F
造反 0.0
01/09 22:17, 27F
→
01/09 22:17, 3月前 , 28F
信lie台灣的可以出征農農了
01/09 22:17, 28F
→
01/09 22:17, 3月前 , 29F
算了 反正網軍轉這篇就是來帶風向的
01/09 22:17, 29F
→
01/09 22:18, 3月前 , 30F
網路上一堆專家 都分析過了 但轉來沒人看
01/09 22:18, 30F
→
01/09 22:18, 3月前 , 31F
這篇就是帶風向用的 不用管網軍了
01/09 22:18, 31F
推
01/09 22:18, 3月前 , 32F
怪聲 現在都不給lie面子就對了
01/09 22:18, 32F
推
01/09 22:18, 3月前 , 33F
重點是第三個，發緊急簡訊的意義到底是
01/09 22:18, 33F
→
01/09 22:18, 3月前 , 34F
什麼，明明發新聞稿就可以了
01/09 22:18, 34F
推
01/09 22:18, 3月前 , 35F
2跟3今天綠班不是出征到爛了嗎
01/09 22:18, 35F
推
01/09 22:18, 3月前 , 36F
唉呦~政黑可都是支持的喔~~~~~~~~~~~~
01/09 22:18, 36F
噓
01/09 22:19, 3月前 , 37F
你什麼身份可以要求國防部交代？
01/09 22:19, 37F
推
01/09 22:19, 3月前 , 38F
嗚嗚 真的說出一般人的心聲 還是有清醒的
01/09 22:19, 38F
推
01/09 22:19, 3月前 , 39F
有道理 發警報一回事內容另外一回事
01/09 22:19, 39F
還有 387 則推文
→
01/10 01:35, 3月前 , 427F
終於知道智力測驗還是很重要
01/10 01:35, 427F
推
01/10 01:36, 3月前 , 428F
01/10 01:36, 428F
推
01/10 01:41, 3月前 , 429F
壯闊台灣的還是比草包懂一點
01/10 01:41, 429F
→
01/10 01:55, 3月前 , 430F
檢討自己人就是準備變中共同路人了
01/10 01:55, 430F
→
01/10 02:00, 3月前 , 431F
突然砲轟主子 是這輩子不想再高升
01/10 02:00, 431F
→
01/10 02:00, 3月前 , 432F
了嗎
01/10 02:00, 432F
推
01/10 02:05, 3月前 , 433F
推
01/10 02:05, 433F
推
01/10 02:26, 3月前 , 434F
哪來的中共同路人
01/10 02:26, 434F
推
01/10 02:42, 3月前 , 435F
敢出來講話真的是關心國防不打假球
01/10 02:42, 435F
推
01/10 02:49, 3月前 , 436F
還好老哥你沒有要選 哈
01/10 02:49, 436F
推
01/10 02:50, 3月前 , 437F
造反了 你要被塔綠班出征了 政治變色
01/10 02:50, 437F
→
01/10 02:50, 3月前 , 438F
龍
01/10 02:50, 438F
→
01/10 03:08, 3月前 , 439F
黨聽不下實話，連蔡英文聽到警報的態度都
01/10 03:08, 439F
→
01/10 03:08, 3月前 , 440F
如此戲謔不以為意，仔細想想就知道是故意
01/10 03:08, 440F
→
01/10 03:08, 3月前 , 441F
發的，蔡英文早就知道了
01/10 03:08, 441F
→
01/10 05:02, 3月前 , 442F
男版高嘉瑜 選幾次輸幾次 比蔣萬安還不如
01/10 05:02, 442F
→
01/10 06:09, 3月前 , 443F
持平而論 這三點的確是該改進的點沒錯
01/10 06:09, 443F
→
01/10 06:34, 3月前 , 444F
不得不說，這三點說的很好
01/10 06:34, 444F
→
01/10 06:53, 3月前 , 445F
政黑軍武死忠：
01/10 06:53, 445F
→
01/10 07:07, 3月前 , 446F
他就是美國認為民兵，取代國軍真好笑
01/10 07:07, 446F
推
01/10 07:21, 3月前 , 447F
我想站在國防教育的立場來看，是真的該
01/10 07:21, 447F
→
01/10 07:21, 3月前 , 448F
將標準講清楚，要收到通知的民眾如何配
01/10 07:21, 448F
→
01/10 07:21, 3月前 , 449F
合，這些都應該教育清楚才對。
01/10 07:21, 449F
推
01/10 08:10, 3月前 , 450F
英派在扯後腿了 不能贏太漂亮
01/10 08:10, 450F
推
01/10 08:20, 3月前 , 451F
笑死 看到小粉綠在噓自己之前狂捧的吳怡
01/10 08:20, 451F
→
01/10 08:20, 3月前 , 452F
農 果然是瞎挺綠共黨大於一切
01/10 08:20, 452F
推
01/10 08:22, 3月前 , 453F
可以請國防部改進阿 但這時間點在臉書
01/10 08:22, 453F
→
01/10 08:22, 3月前 , 454F
抨擊 只能說一直以來覺得吳怡農對選戰
01/10 08:22, 454F
→
01/10 08:22, 3月前 , 455F
總是天真浪漫
01/10 08:22, 455F
推
01/10 08:25, 3月前 , 456F
說實話會不會被出征
01/10 08:25, 456F
推
01/10 08:39, 3月前 , 457F
樓上 吳怡農已經被塔綠班出征了 他還大嘆
01/10 08:39, 457F
→
01/10 08:39, 3月前 , 458F
什麼時侯不能說實話了 新聞有報
01/10 08:39, 458F
推
01/10 09:13, 3月前 , 459F
完了，難怪沒得選，黨不愛聽
01/10 09:13, 459F
推
01/10 09:15, 3月前 , 460F
塔綠班不容質疑
01/10 09:15, 460F
推
01/10 09:50, 3月前 , 461F
難怪連敗。跟選舉不打敵手缺點一樣
01/10 09:50, 461F
→
01/10 09:50, 3月前 , 462F
可笑
01/10 09:50, 462F
→
01/10 10:57, 3月前 , 463F
吳怡農敢說真話給推！
01/10 10:57, 463F
→
01/10 11:15, 3月前 , 464F
現在講真話也不行拉？塔綠班的真理只有黨
01/10 11:15, 464F
→
01/10 11:15, 3月前 , 465F
說的算了？
01/10 11:15, 465F
→
01/10 11:43, 3月前 , 466F
這個沒用的咖，又跑出來蹭什麼
01/10 11:43, 466F
‣ 更多 ak47box 的文章
文章代碼(AID): #1bdLIiSQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
193
466
[轉錄] FB 吳怡農 FB 吳怡農
ak47box
3月前, 01/09
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ak47box 的文章
文章代碼(AID): #1bdLIiSQ (HatePolitics)