[討論] 非預警啦，一堆文盲

看板HatePolitics作者 (昕)時間4月前 (2024/01/09 16:59), 編輯推噓22(36推 14噓 40→)
留言90則, 57人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。 http://i.imgur.com/AG0mjw6.jpg
這張圖是“預測”路線 事實上就是預測跟實際路線不一樣 國防部才發警報的 誰叫藍白最愛的中國沒辦法控制好火箭的路線國防部要發警告 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.133.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704790784.A.EF9.html
→
01/09 17:00, 4月前 , 1F
照這樣說 連共機擾台也要發阿
01/09 17:00, 1F
→
01/09 17:00, 4月前 , 2F
所以是支那的火箭射歪了? 還是故意射那
01/09 17:00, 2F
→
01/09 17:00, 4月前 , 3F
記得每次都發啊，我等著收警報
01/09 17:00, 3F
→
01/09 17:00, 4月前 , 4F
方向
01/09 17:00, 4F
→
01/09 17:00, 4月前 , 5F
都有發啊
01/09 17:00, 5F
噓
01/09 17:01, 4月前 , 6F
好了啦。塔綠班
01/09 17:01, 6F
推
01/09 17:01, 4月前 , 7F
01/09 17:01, 7F
推
01/09 17:01, 4月前 , 8F
這顆警報沒問題有問題的越南那顆
01/09 17:01, 8F
→
01/09 17:01, 4月前 , 9F
共機還真的每天都有發跟圖卡做紀錄
01/09 17:01, 9F
噓
01/09 17:01, 4月前 , 10F
好了啦 洗地了啦
01/09 17:01, 10F
推
01/09 17:01, 4月前 , 11F
非預警? 可能歐盟刻意隱瞞情資吧!?
01/09 17:01, 11F
→
01/09 17:02, 4月前 , 12F
藍白覺得 發了 對岸主子不高興
01/09 17:02, 12F
推
01/09 17:02, 4月前 , 13F
路徑偏離預測圖所以發警報嗎
01/09 17:02, 13F
→
01/09 17:02, 4月前 , 14F
新的浮木
01/09 17:02, 14F
推
01/09 17:02, 4月前 , 15F
主子發射 藍白氣到不行
01/09 17:02, 15F
推
01/09 17:02, 4月前 , 16F
故意讓台灣選前鬧一下 看dpp怎麼反應
01/09 17:02, 16F
推
01/09 17:02, 4月前 , 17F
好了啦，柯糞，對你的敵國多一點譴責好嗎？
01/09 17:02, 17F
推
01/09 17:03, 4月前 , 18F
這又跟歐盟屁事...
01/09 17:03, 18F
→
01/09 17:03, 4月前 , 19F
還有讓藍白有機會大鬧 差不多這樣吧
01/09 17:03, 19F
推
01/09 17:03, 4月前 , 20F
好了啦
01/09 17:03, 20F
→
01/09 17:03, 4月前 , 21F
好唷，柯文哲繼續檢討台灣，捧高中國
01/09 17:03, 21F
→
01/09 17:03, 4月前 , 22F
記得以後發射都要警報喔！！！！
01/09 17:03, 22F
噓
01/09 17:03, 4月前 , 23F
偏離成這樣還可以到預計的軌道嗎?
01/09 17:03, 23F
推
01/09 17:05, 4月前 , 24F
網軍動員成這樣 你打臉??? 這樣對嗎??????
01/09 17:05, 24F
噓
01/09 17:05, 4月前 , 25F
飛彈飛過台灣領空就沒發 還是日本發現
01/09 17:05, 25F
→
01/09 17:05, 4月前 , 26F
那次
01/09 17:05, 26F
推
01/09 17:05, 4月前 , 27F
藍白賤畜拿中共的圖帶風向又被打臉了
01/09 17:05, 27F
噓
01/09 17:05, 4月前 , 28F
製造恐慌還不能罵喔？
01/09 17:05, 28F
→
01/09 17:05, 4月前 , 29F
一般百姓的話早就被罰300w了
01/09 17:05, 29F
推
01/09 17:06, 4月前 , 30F
戰國策又有新的話題可以吵了 開心
01/09 17:06, 30F
推
01/09 17:06, 4月前 , 31F
站狗廁忙著用造謠的標題帶風向吧
01/09 17:06, 31F
推
01/09 17:07, 4月前 , 32F
瘋狂解釋是不是急了
01/09 17:07, 32F
→
01/09 17:07, 4月前 , 33F
因為國內有幾百萬舔共仔會跟著對岸起舞
01/09 17:07, 33F
→
01/09 17:08, 4月前 , 34F
所以解釋的很急 忙著造謠或反的也很急阿
01/09 17:08, 34F
推
01/09 17:08, 4月前 , 35F
好啦好啦 給你凹
01/09 17:08, 35F
→
01/09 17:08, 4月前 , 36F
國防部有中共可信嗎？
01/09 17:08, 36F
推
01/09 17:09, 4月前 , 37F
網軍慌了一直造謠一直噓
01/09 17:09, 37F
推
01/09 17:09, 4月前 , 38F
中國網軍跟戰國策 正在裡應外合
01/09 17:09, 38F
推
01/09 17:09, 4月前 , 39F
上次飛彈不是說發射的當下就算得出落點
01/09 17:09, 39F
→
01/09 17:09, 4月前 , 40F
了嗎,怎麼這次就不一樣XDD統一下說法不
01/09 17:09, 40F
→
01/09 17:09, 4月前 , 41F
然我怎麼去說服別人呢
01/09 17:09, 41F
推
01/09 17:09, 4月前 , 42F
不愧是中共品質
01/09 17:09, 42F
噓
01/09 17:11, 4月前 , 43F
打錯字連發兩封 這麼嚴重也能護航
01/09 17:11, 43F
推
01/09 17:11, 4月前 , 44F
竟敢拿出證據 塔綠斑是不是急了?
01/09 17:11, 44F
→
01/09 17:11, 4月前 , 45F
01/09 17:11, 45F
→
01/09 17:11, 4月前 , 46F
在一般公司不被老闆幹到臭頭才有鬼
01/09 17:11, 46F
推
01/09 17:12, 4月前 , 47F
Missile 你又要怎麼解釋
01/09 17:12, 47F
→
01/09 17:13, 4月前 , 48F
可是照這新聞稿到台灣上空都在大氣層外，
01/09 17:13, 48F
→
01/09 17:13, 4月前 , 49F
也就是外太空了，還發什麼？
01/09 17:13, 49F
推
01/09 17:13, 4月前 , 50F
之前不發不是被罵
01/09 17:13, 50F
推
01/09 17:14, 4月前 , 51F
所以是飛的路徑跟牠原本發要飛的不一樣？
01/09 17:14, 51F
噓
01/09 17:14, 4月前 , 52F
不發被罵是有準你亂發嗎 笑死
01/09 17:14, 52F
推
01/09 17:14, 4月前 , 53F
那國防部幹嘛道歉
01/09 17:14, 53F
→
01/09 17:14, 4月前 , 54F
明明都道歉了 還有人不下車喔 笑死
01/09 17:14, 54F
推
01/09 17:15, 4月前 , 55F
柯即使沒選上 這種網軍打法會亂到中共滿
01/09 17:15, 55F
推
01/09 17:15, 4月前 , 56F
國防部是針對英文用詞不精準道歉
01/09 17:15, 56F
推
01/09 17:15, 4月前 , 57F
發射後的路徑射歪了還經過上空是故意的吧
01/09 17:15, 57F
→
01/09 17:15, 4月前 , 58F
意為止 非預警+可能會有降落物就明說 然
01/09 17:15, 58F
噓
01/09 17:15, 4月前 , 59F
好的 投柯
01/09 17:15, 59F
噓
01/09 17:16, 4月前 , 60F
飛你老木 所以英文是怎樣 選情告急?
01/09 17:16, 60F
→
01/09 17:16, 4月前 , 61F
後一堆裝傻的在那邊灰 所以中壢仔說三黨
01/09 17:16, 61F
推
01/09 17:16, 4月前 , 62F
一堆低能兒
01/09 17:16, 62F
→
01/09 17:16, 4月前 , 63F
都沒差的是在替紅色立場找藉口而已
01/09 17:16, 63F
→
01/09 17:17, 4月前 , 64F
發射後算出來實際路徑跟他預告路徑就兩回
01/09 17:17, 64F
→
01/09 17:17, 4月前 , 65F
事 如果都沒偏離就會跟預告路徑一樣 如果
01/09 17:17, 65F
→
01/09 17:17, 4月前 , 66F
偏離就不一樣 這麼簡單道理有人是裝不懂
01/09 17:17, 66F
→
01/09 17:17, 4月前 , 67F
嗎
01/09 17:17, 67F
噓
01/09 17:18, 4月前 , 68F
塔綠班一直洗地耶 正確的路徑圖在那？
01/09 17:18, 68F
→
01/09 17:21, 4月前 , 69F
好的我投柯
01/09 17:21, 69F
噓
01/09 17:23, 4月前 , 70F
垃圾塔綠班
01/09 17:23, 70F
→
01/09 17:24, 4月前 , 71F
綠共賣芒果乾
01/09 17:24, 71F
推
01/09 17:25, 4月前 , 72F
你知道太多了 戰國策已經盯上你了
01/09 17:25, 72F
→
01/09 17:26, 4月前 , 73F
中共:我就不能射歪一次?
01/09 17:26, 73F
→
01/09 17:31, 4月前 , 74F
國防部是道歉英文單字用系統預設沒改疏失
01/09 17:31, 74F
→
01/09 17:31, 4月前 , 75F
..但同時提到路徑非預警飛越...
01/09 17:31, 75F
推
01/09 17:38, 4月前 , 76F
請問這是第一次中共射偏嗎？還是國防部
01/09 17:38, 76F
→
01/09 17:38, 4月前 , 77F
第一次預測到他射偏？
01/09 17:38, 77F
→
01/09 17:39, 4月前 , 78F
如果不是，偏偏在這時候發國家級警報，
01/09 17:39, 78F
→
01/09 17:39, 4月前 , 79F
其心可議！
01/09 17:39, 79F
推
01/09 17:41, 4月前 , 80F
阿不就射偏到台灣 如何提醒人民注意掉落物
01/09 17:41, 80F
→
01/09 17:41, 4月前 , 81F
這也能洗？
01/09 17:41, 81F
推
01/09 17:42, 4月前 , 82F
柯布林吃完屎上工低調了
01/09 17:42, 82F
推
01/09 17:46, 4月前 , 83F
正確
01/09 17:46, 83F
推
01/09 18:14, 4月前 , 84F
那實際的彈道是？
01/09 18:14, 84F
噓
01/09 18:25, 4月前 , 85F
無腦綠畜笑死人
01/09 18:25, 85F
→
01/09 18:34, 4月前 , 86F
推一個
01/09 18:34, 86F
推
01/09 18:37, 4月前 , 87F
推一
01/09 18:37, 87F
推
01/09 18:38, 4月前 , 88F
中共網軍拼命抹黑
01/09 18:38, 88F
噓
01/09 18:46, 4月前 , 89F
到底哪隻眼睛看到射偏？
01/09 18:46, 89F
噓
01/09 19:12, 4月前 , 90F
大氣層外不是非領空嗎
01/09 19:12, 90F
‣ 更多 kyon623 的文章
文章代碼(AID): #1bdGi0xv (HatePolitics)
‣ 更多 kyon623 的文章
文章代碼(AID): #1bdGi0xv (HatePolitics)