Re: [討論] 陳建仁:雙北市長防疫做不好

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間5月前 (2024/01/09 15:12), 編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 15人參與, 5月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言： : 所以現在蚵藍粉是打算把這兩人帶成="全市民"的風向囉! : 陳建仁這段話怎麼看都是說 : 這"2個敗類"執政無能所以導致有破口無法收拾 : 這是事實中的事實沒什麼好講的啊 : 不然 : 瞧瞧同時期的苗栗國 : 一樣是出包，馬上call中央出馬不也就沒事 : 建議那些智障蚵藍粉少帶風向認清自己的主子就是無能 : 呀不過智障不帶風向就不是智障 : 還疫苗!? : 還3+11咧!? : 當初AZ剛進來時沒人要打怎麼不說 吔? 原PO的邏輯也和陳建仁一樣吔! 大家忘了當初的破口不是從諾富特飯店出來的嗎? https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57187804 BBC告訴大家台灣的防疫是在做什麼? https://imgur.com/f8uiOjH
當時的防疫指揮官陳時中有沒告訴大家，為什麼諾富特的變異株和萬華群聚的變異株 是一樣的? 陳時中在8月13日防疫記者，解釋4月15日機組員改成「3＋11」的隔離政策未影響社區， 華航諾富特案是群聚事件，不算是社會破口? 如果『3+11』不是破口，那變異株是怎麼進來的。 今天突然有一個炸彈被在夜巿裡面爆炸的時候，結果來急救的警消不小心被炸傷了，結果 你在怪警消救災不力? 怪現場指揮官不懂調度? 完全不告訴大家這個炸彈是怎麼來的，兇手怎麼佈局的，反過來指責第一線在現場救災 人員? 真是好邏輯! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704784368.A.48F.html
推
01/09 15:14, 5月前 , 1F
塔綠班:不要妨礙我們洗記憶啦
01/09 15:14, 1F
推
01/09 15:14, 5月前 , 2F
所以才說 剩騎士怕綠粉忘記才特別複習
01/09 15:14, 2F
推
01/09 15:15, 5月前 , 3F
羅智強又莫名其妙撿到槍了......
01/09 15:15, 3F
→
01/09 15:15, 5月前 , 4F
01/09 15:15, 4F
→
01/09 15:16, 5月前 , 5F
問就是從台北南機場進來的
01/09 15:16, 5F
推
01/09 15:16, 5月前 , 6F
諾富特那個時間根本對不上
01/09 15:16, 6F
→
01/09 15:16, 5月前 , 7F
有傳媒跟網路KOL，修改歷史不算難事
01/09 15:16, 7F
推
01/09 15:18, 5月前 , 8F
雙北爛是事實啊，全台灣最多醫療資源的城
01/09 15:18, 8F
→
01/09 15:18, 5月前 , 9F
市，結果病亡人數讓人搖頭，柯文哲就每天
01/09 15:18, 9F
→
01/09 15:18, 5月前 , 10F
用自己方法亂搞，出事就推給中央，最後還
01/09 15:18, 10F
→
01/09 15:18, 5月前 , 11F
嚇大家要封城
01/09 15:18, 11F
→
01/09 15:18, 5月前 , 12F
諾富特算有守住啊
01/09 15:18, 12F
推
01/09 15:19, 5月前 , 13F
好好笑CDC都在抄台北市的作業，臉皮真厚
01/09 15:19, 13F
→
01/09 15:19, 5月前 , 14F
好像賴清德登革熱處理得很好一樣
01/09 15:19, 14F
→
01/09 15:20, 5月前 , 15F
So?市長不用防疫？那部桃應該爆了啊
01/09 15:20, 15F
推
01/09 15:21, 5月前 , 16F
圖畫得這麼清楚
01/09 15:21, 16F
→
01/09 15:21, 5月前 , 17F
還有人在說諾富特有守住
01/09 15:21, 17F
→
01/09 15:21, 5月前 , 18F
綠營真的很會睜眼說瞎話XDDDDD
01/09 15:21, 18F
→
01/09 15:21, 5月前 , 19F
同樣英國變種桃園演給你看了雙北還在擺
01/09 15:21, 19F
→
01/09 15:21, 5月前 , 20F
爛
01/09 15:21, 20F
→
01/09 15:22, 5月前 , 21F
當時clock金身未破 現在大家都知道是中央
01/09 15:22, 21F
→
01/09 15:22, 5月前 , 22F
的問題最大了
01/09 15:22, 22F
→
01/09 15:25, 5月前 , 23F
別的地區怎麼沒爆炸？
01/09 15:25, 23F
推
01/09 15:26, 5月前 , 24F
最幹的是哭屁第一時間在鏡頭前跟全台說
01/09 15:26, 24F
→
01/09 15:26, 5月前 , 25F
疫調已經沒用
01/09 15:26, 25F
推
01/09 15:28, 5月前 , 26F
你家怎麼沒爆炸？
01/09 15:28, 26F
→
01/09 15:28, 5月前 , 27F
諾富特群聚也可能是旅館工作人員把病毒帶
01/09 15:28, 27F
→
01/09 15:28, 5月前 , 28F
進去的 這其實沒辦法證明是機組人員因為只
01/09 15:28, 28F
→
01/09 15:28, 5月前 , 29F
有3+11把病毒帶入社區 所以後來才說是來源
01/09 15:28, 29F
→
01/09 15:28, 5月前 , 30F
不明
01/09 15:28, 30F
推
01/09 15:44, 5月前 , 31F
01/09 15:44, 31F
→
01/09 15:44, 5月前 , 32F
官方網站寫得一清二楚
01/09 15:44, 32F
→
01/09 15:44, 5月前 , 33F
你這不就證明跟3+11沒關係了嗎
01/09 15:44, 33F
→
01/09 15:44, 5月前 , 34F
綠畜繼續騙
01/09 15:44, 34F
→
01/09 15:46, 5月前 , 35F
三歲小孩都看得懂那個圖還是有人要
01/09 15:46, 35F
→
01/09 15:46, 5月前 , 36F
繼續凹，臉皮真的有夠厚
01/09 15:46, 36F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bdF7mIF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bdF7mIF (HatePolitics)