[新聞] 重申不必宣布獨立 賴清德:若我當選中國有機會檢討對台政策
https://www.ettoday.net/news/20240109/2660072.htm#ixzz8OHcZQgkc
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
3.完整新聞標題
重申不必宣布獨立 賴清德:若我當選 中國有機會檢討對台政策
4.完整新聞內容︰
記者呂晏慈/嘉義報導
總統選舉倒數4天,民進黨今(9)上午在台北市舉行「2024總統副總統暨立委選舉選前國
際記者會」,總統候選人賴清德與會回應外媒提問,直言中華民國台灣已經是一個擁有主
權獨立的國家,沒有另行宣布獨立的必要,同時中國也有責任,要回到國際秩序的軌道上
,倘若自己當選總統,中國就有機會檢討對台政策,有助於在印太創造一個新局面。
有外媒會中詢問賴清德,若未來當選總統,會如何因應國際社會「不希望改變現狀」同時
又兼顧「遭受到外來壓力」?對此,賴清德回應,台海維持現狀是符合台灣、中國、國際
社會的共同利益,台海和平穩定不單純是台灣與中國的問題而已,現在已經是國際社會的
問題,所以在去年七大公約國領袖會議中,日本首相岸田文雄特別強調,台灣的安全問題
是全世界的問題,台海的和平穩定,是全球安全和繁榮發展的必要元素。
賴清德表示,台灣站在印太第一島鏈,面對中國的威脅,當然責無旁貸,要善盡自己的責
任,維持台海現狀,其中幾個作法,是他會落實自己提出的「和平四大支柱行動方案」,
第二會延續總統蔡英文穩健的外交、國防、兩岸政策,第三是「我們並沒有任何計畫(指
改變現狀)」。
賴清德續指,「因為台灣已經是一個擁有主權獨立的國家,沒有另行宣布獨立的必要,中
華民國台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另行宣布獨立的必要」,另外對於維持現狀
,除了要善盡責任,台灣也很高興、感謝國際社會持續關注台海的和平穩定,如果國際的
力量能夠持續關注,相信有助於維持台海的現狀。
最後,賴清德說明,中國也有責任,希望中國能夠回到國際秩序的軌道上面來,也能夠善
盡中國的責任,這樣才有辦法(維持現狀)。
賴清德說,如果他當選總統,也可以說明:台灣的民意所支持的國家方向是「信賴台灣,
持續走進世界」,中國就有機會檢討他們的對台政策,如果是在野黨當選,而且是在中國
威脅、介入這場選舉之下當選,那中國是不可能改變他們目前對台政策,或者是在印太的
政策,「我當選是有助於在印太創造一個新的局面,讓台灣、中國還有國際社會,在新的
局面下,能夠穩定台海的現狀,以及印太的和平發展」。
5.附註、心得、想法︰
賴的維持現狀指的是法理上
這不會變沒錯
但賴清德嘴巴上的台獨就少不了了
這個記者會就是
他的概念其實滿危險的
賴想要中國改變
可能嗎?
大家未來這幾年真的要坐隱了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.148.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704768328.A.FCE.html
推
01/09 10:45,
4月前
, 1F
01/09 10:45, 1F
→
01/09 10:46,
4月前
, 2F
01/09 10:46, 2F
→
01/09 10:46,
4月前
, 3F
01/09 10:46, 3F
→
01/09 10:46,
4月前
, 4F
01/09 10:46, 4F
→
01/09 10:47,
4月前
, 5F
01/09 10:47, 5F
推
01/09 10:47,
4月前
, 6F
01/09 10:47, 6F
蔡EE從沒講過台灣已經是一個擁有主權獨立的國家
→
01/09 10:47,
4月前
, 7F
01/09 10:47, 7F
→
01/09 10:47,
4月前
, 8F
01/09 10:47, 8F
※ 編輯: KONAMI (36.239.148.248 臺灣), 01/09/2024 10:47:53
→
01/09 10:47,
4月前
, 9F
01/09 10:47, 9F
噓
01/09 10:47,
4月前
, 10F
01/09 10:47, 10F
推
01/09 10:47,
4月前
, 11F
01/09 10:47, 11F
→
01/09 10:47,
4月前
, 12F
01/09 10:47, 12F
→
01/09 10:47,
4月前
, 13F
01/09 10:47, 13F
→
01/09 10:48,
4月前
, 14F
01/09 10:48, 14F
差很多好嘛 = =
→
01/09 10:48,
4月前
, 15F
01/09 10:48, 15F
※ 編輯: KONAMI (36.239.148.248 臺灣), 01/09/2024 10:48:42
→
01/09 10:48,
4月前
, 16F
01/09 10:48, 16F
→
01/09 10:48,
4月前
, 17F
01/09 10:48, 17F
推
01/09 10:48,
4月前
, 18F
01/09 10:48, 18F
→
01/09 10:48,
4月前
, 19F
01/09 10:48, 19F
→
01/09 10:48,
4月前
, 20F
01/09 10:48, 20F
噓
01/09 10:48,
4月前
, 21F
01/09 10:48, 21F
→
01/09 10:48,
4月前
, 22F
01/09 10:48, 22F
→
01/09 10:48,
4月前
, 23F
01/09 10:48, 23F
推
01/09 10:48,
4月前
, 24F
01/09 10:48, 24F
推
01/09 10:48,
4月前
, 25F
01/09 10:48, 25F
噓
01/09 10:49,
4月前
, 26F
01/09 10:49, 26F
→
01/09 10:49,
4月前
, 27F
01/09 10:49, 27F
→
01/09 10:49,
4月前
, 28F
01/09 10:49, 28F
推
01/09 10:49,
4月前
, 29F
01/09 10:49, 29F
蔡英文路線沒有賴清德講的這些那麼廉價好嘛
互不隸屬講的是主權還是治權都可以
等於兩岸之間是有彈性的
賴講的東西就是台獨
※ 編輯: KONAMI (36.239.148.248 臺灣), 01/09/2024 10:51:59
推
01/09 10:49,
4月前
, 30F
01/09 10:49, 30F
推
01/09 10:49,
4月前
, 31F
01/09 10:49, 31F
推
01/09 10:50,
4月前
, 32F
01/09 10:50, 32F
→
01/09 10:50,
4月前
, 33F
01/09 10:50, 33F
推
01/09 10:50,
4月前
, 34F
01/09 10:50, 34F
還有 71 則推文
噓
01/09 11:15,
4月前
, 106F
01/09 11:15, 106F
噓
01/09 11:19,
4月前
, 107F
01/09 11:19, 107F
→
01/09 11:19,
4月前
, 108F
01/09 11:19, 108F
→
01/09 11:19,
4月前
, 109F
01/09 11:19, 109F
噓
01/09 11:21,
4月前
, 110F
01/09 11:21, 110F
噓
01/09 11:22,
4月前
, 111F
01/09 11:22, 111F
噓
01/09 11:23,
4月前
, 112F
01/09 11:23, 112F
→
01/09 11:24,
4月前
, 113F
01/09 11:24, 113F
噓
01/09 11:25,
4月前
, 114F
01/09 11:25, 114F
→
01/09 11:25,
4月前
, 115F
01/09 11:25, 115F
→
01/09 11:25,
4月前
, 116F
01/09 11:25, 116F
推
01/09 11:27,
4月前
, 117F
01/09 11:27, 117F
→
01/09 11:27,
4月前
, 118F
01/09 11:27, 118F
噓
01/09 11:30,
4月前
, 119F
01/09 11:30, 119F
推
01/09 11:33,
4月前
, 120F
01/09 11:33, 120F
→
01/09 11:34,
4月前
, 121F
01/09 11:34, 121F
噓
01/09 11:39,
4月前
, 122F
01/09 11:39, 122F
噓
01/09 11:44,
4月前
, 123F
01/09 11:44, 123F
→
01/09 11:48,
4月前
, 124F
01/09 11:48, 124F
推
01/09 12:01,
4月前
, 125F
01/09 12:01, 125F
→
01/09 12:11,
4月前
, 126F
01/09 12:11, 126F
推
01/09 12:16,
4月前
, 127F
01/09 12:16, 127F
噓
01/09 12:29,
4月前
, 128F
01/09 12:29, 128F
噓
01/09 12:32,
4月前
, 129F
01/09 12:32, 129F
→
01/09 12:32,
4月前
, 130F
01/09 12:32, 130F
→
01/09 12:32,
4月前
, 131F
01/09 12:32, 131F
噓
01/09 12:36,
4月前
, 132F
01/09 12:36, 132F
推
01/09 12:38,
4月前
, 133F
01/09 12:38, 133F
→
01/09 12:38,
4月前
, 134F
01/09 12:38, 134F
→
01/09 12:38,
4月前
, 135F
01/09 12:38, 135F
噓
01/09 12:40,
4月前
, 136F
01/09 12:40, 136F
→
01/09 12:40,
4月前
, 137F
01/09 12:40, 137F
→
01/09 12:40,
4月前
, 138F
01/09 12:40, 138F
噓
01/09 12:49,
4月前
, 139F
01/09 12:49, 139F
→
01/09 13:01,
4月前
, 140F
01/09 13:01, 140F
→
01/09 13:01,
4月前
, 141F
01/09 13:01, 141F
噓
01/09 13:11,
4月前
, 142F
01/09 13:11, 142F
噓
01/09 13:41,
4月前
, 143F
01/09 13:41, 143F
→
01/09 13:41,
4月前
, 144F
01/09 13:41, 144F
→
01/09 14:23,
4月前
, 145F
01/09 14:23, 145F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):