Re: [討論] 會投賴的請進
看板HatePolitics作者wade0222 (MIAMI HEAT!!!)時間3月前 (2024/01/09 04:20)推噓7(12推 5噓 26→)留言43則, 23人參與討論串23/30 (看更多)
蔡英文絕對是扁馬以來做的最好的總統了
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 我懂
: 侯是笑話
: 柯是謊話
: 不過我想問問
: 你們真的覺得高端疫苗成功嗎?
高端的問題爭議是沒有依照程序來
但是當時的時空背景,台灣確診人數太少
要買疫苗難,要調疫苗也難
高端屬於蛋白質次單元疫苗
對人體傷害微乎其微
即使還不知道效用報告
如果是為了救國民性命
當然還是提供給國民打
而且也沒有強迫你打
頂多最後報告出來是安慰劑而已
站在一方面等不到疫苗
一方面又迫切需要提供國民疫苗
給與高端並沒有不好
重點是,根本沒強迫打啊
藍白糞是在炒什麼
: 當初政府真的沒有刻意不買疫苗嗎?
用你的腦袋好好想想
刻意不買疫苗能有什麼政治目的?
完全沒辦法得到什麼
請你再好好想一想
不管哪一黨執政,主要目的是什麼?
當然是延續執政啊
刻意不買疫苗,完全不符合邏輯
現實狀況就是當下台灣防疫太好
國外本來就不會優先提供
: 你們真的相信2025非核家園?
這不是相不相信問題
是世界各國趨勢就是這樣
即使DPP 2050跳票
但整體方向也是對的
至少比藍白兩黨的路線更正確
: 綠電最乾淨?不論科學上還是政治上?
目前國際認知就是這樣
: 你們真的覺得房價過高少子化不是問題嗎?
你覺得這8年來,如果是藍白兩黨執政會房價比較低?別蠢了。
請先搞懂這兩年為什麼房價過高
一切都是QE,哪國能避免通膨
來來來藍白粉來講看看啊
柯糞最愛講數據,卻都不弄懂數據
2016~2020疫情前,房價近乎穩定
反而是2008~2016馬狗執政才漲的兇
https://i.imgur.com/Xn6mx3Q.jpg
: 政府已經用盡一切辦法改善了嗎?
當然是沒有啊!
我也不知道我是第幾代柯黑啦
過去也覺得馬的
政府不打房
薪水不調高
交通這麼爛
等你出社會,工作到管理階層
就知道每個命令都跟很多事相連
要顧的層面多,自然就沒辦法面面俱到
只能取其利多傷其輕而已
再來額外提
柯P如果上任,99%經濟變爛
柯根本不懂公司營運,債的運用
團隊太差,一人政黨,沒人可以牽制他
剛愎自用,不夠尊重專業
會發生把債減少沾沾自喜,結果國內設施發展極慢
我34歲啦~兩次台北市投柯
這次根本不會投柯P
看破柯的一切伎倆
這票一定投賴,雖然我更喜歡蕭
蕭比賴更適合當總統
: 我817啦
: 好奇同是817的你怎麼看?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.168.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704745212.A.790.html
→
01/09 04:24,
3月前
, 1F
01/09 04:24, 1F
→
01/09 04:24,
3月前
, 2F
01/09 04:24, 2F
→
01/09 04:24,
3月前
, 3F
01/09 04:24, 3F
說的有道理,股市崩,房價就會跌了
※ 編輯: wade0222 (111.83.168.80 臺灣), 01/09/2024 04:26:19
推
01/09 04:26,
3月前
, 4F
01/09 04:26, 4F
→
01/09 04:26,
3月前
, 5F
01/09 04:26, 5F
→
01/09 04:27,
3月前
, 6F
01/09 04:27, 6F
→
01/09 04:27,
3月前
, 7F
01/09 04:27, 7F
→
01/09 04:28,
3月前
, 8F
01/09 04:28, 8F
→
01/09 04:28,
3月前
, 9F
01/09 04:28, 9F
噓
01/09 04:28,
3月前
, 10F
01/09 04:28, 10F
→
01/09 04:28,
3月前
, 11F
01/09 04:28, 11F
→
01/09 04:29,
3月前
, 12F
01/09 04:29, 12F
→
01/09 04:29,
3月前
, 13F
01/09 04:29, 13F
→
01/09 04:29,
3月前
, 14F
01/09 04:29, 14F
噓
01/09 04:34,
3月前
, 15F
01/09 04:34, 15F
推
01/09 04:36,
3月前
, 16F
01/09 04:36, 16F
噓
01/09 04:54,
3月前
, 17F
01/09 04:54, 17F
→
01/09 04:54,
3月前
, 18F
01/09 04:54, 18F
→
01/09 04:54,
3月前
, 19F
01/09 04:54, 19F
→
01/09 04:57,
3月前
, 20F
01/09 04:57, 20F
推
01/09 04:58,
3月前
, 21F
01/09 04:58, 21F
→
01/09 04:59,
3月前
, 22F
01/09 04:59, 22F
→
01/09 05:00,
3月前
, 23F
01/09 05:00, 23F
推
01/09 05:02,
3月前
, 24F
01/09 05:02, 24F
噓
01/09 05:13,
3月前
, 25F
01/09 05:13, 25F
推
01/09 06:08,
3月前
, 26F
01/09 06:08, 26F
→
01/09 06:08,
3月前
, 27F
01/09 06:08, 27F
→
01/09 06:08,
3月前
, 28F
01/09 06:08, 28F
→
01/09 06:15,
3月前
, 29F
01/09 06:15, 29F
→
01/09 07:18,
3月前
, 30F
01/09 07:18, 30F
→
01/09 07:36,
3月前
, 31F
01/09 07:36, 31F
→
01/09 07:36,
3月前
, 32F
01/09 07:36, 32F
推
01/09 07:39,
3月前
, 33F
01/09 07:39, 33F
推
01/09 08:17,
3月前
, 34F
01/09 08:17, 34F
噓
01/09 08:49,
3月前
, 35F
01/09 08:49, 35F
推
01/09 09:25,
3月前
, 36F
01/09 09:25, 36F
→
01/09 09:25,
3月前
, 37F
01/09 09:25, 37F
→
01/09 09:25,
3月前
, 38F
01/09 09:25, 38F
推
01/09 09:39,
3月前
, 39F
01/09 09:39, 39F
推
01/09 09:54,
3月前
, 40F
01/09 09:54, 40F
推
01/09 13:04,
3月前
, 41F
01/09 13:04, 41F
推
01/09 13:09,
3月前
, 42F
01/09 13:09, 42F
→
01/09 13:10,
3月前
, 43F
01/09 13:10, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
234
1484
以下文章回應了本文:
討論
3
17
完整討論串 (本文為第 23 之 30 篇):
討論
234
1484
討論
1
5
討論
1
19
討論
7
18
討論
7
31
討論
0
9
討論
2
31
討論
5
39
討論
5
29