Re: [新聞] 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定：影片非深偽造假

看板HatePolitics作者 (EDWIN)時間4月前 (2024/01/08 11:28), 編輯推噓13(14推 1噓 41→)
留言56則, 21人參與, 4月前最新討論串5/5 (看更多)
這周刊王的新聞到底在寫啥?? 標題寫 調查局說影片非造假 但內文根本沒有調查局說影片非造假啊 只有一段說 1/3 新北調查局說一天就可以公布結果 然後最後一段寫 一周過去後檢調單位都沒有對外公布 ??????? 既然檢調一周都沒有公布結果?? 那這標題下這個結論是怎麼來的????? ??????? ※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://reurl.cc/orQeX3 : 2.新聞來源︰ : [周刊王CTWANT] : 3.完整新聞標題 : 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定：影片非深偽造假 : 4.完整新聞內容︰ : 競選連任的民進黨新北市7選區立法委員羅致政、遭媒體爆料疑為性愛片男主角，相關影 : 片一度在網路瘋傳，羅致政否認自己是男主角，指控影片是深偽造假，且為境外網軍介選 : 抹黑的伎倆，不過據了解，新北市調查處已掌握鑑定結果，認定相關影片不是深偽造假， : 由於民進黨總統候選人賴清德曾為此事替羅致政喊冤，且目前距離總統及立委大選只剩下 : 不到一周時間，勢必對選情造成一定影響。 : 羅致政1964年出生，畢業於政治大學外交系，獲美國加州大學洛杉磯分校政治學博士學位 : ，返台後擔任東吳大學政治系系主任、副教授，曾任民進黨發言人、蔡英文競選新北市市 : 長時的政策部主任兼發言人、民進黨政策會執行長、國際事務部主任等要職。 : 2011年羅致政獲民進黨提名、參選新北市板橋東區立委，不幸敗北。2016年羅致政捲土重 : 來，放下學者身段，持續和基層搏感情成功當選。2020年競選連任成功，為該選區首位連 : 任成功的立委。羅致政曾11度榮獲公民監督國會聯盟評鑑優秀立委，堪稱綠營政治明星， : 羅的太太是知名歌手陳亮吟。 : 黎智英來台成立的《壹傳媒》2017年7月爆料，指羅致政在5天內2度與辦公室副主任上摩 : 鐵，羅致政隔天出面說明，表示已向家人完整說明事件始末，並已得到信任與諒解，家人 : 沒有原不原諒，就是信任他，信任他沒有做這件事。但性愛影片疑雲仍不時纏著他，後來 : 羅在2020年立委選舉連任成功，顯示許多選民相信他的清白。 : 然而某國外情色網站2024年1月1日上傳多部性愛影片，隔天《毅傳媒》改名的《壹傳媒》 : 刊登新聞，指上述性愛片主角疑似羅致政，羅氣急敗壞，2024年1月2日深夜向新北市調查 : 處提告並完成筆錄，1月3日轉交新北地檢署，由調查局負責鑑定。 : 新北市調處1月3日曾表示，影片的真偽分析大概耗時約1天，結果最快當天就能出爐，待 : 完成後將一併移送新北地檢署繼續偵辦，至於是否公布影片鑑定結果，則需看檢方決定。 : 另外，調查局曾召開記者會指出，已加強發掘疑似使用深度偽造技術之爭議影片，並使用 : 多工具、多模型分析爭議影片，搭配人為觀察與查證，輔以該局深度偽造影片檢測流程進 : 行分析，綜合研判影片偽造之可能性，以速辦速移原則進行偵辦，適時公布結果。調查局 : 強調，一旦發現不法或接獲報案，將在48小時內「速辦速移」到各地檢署，如果事證明確 : ，速度還會更快，有心人士如想利用深偽技術干擾選舉，調查局一定會嚴辦、速辦到底。 : 只是本案爆發至少一星期，檢調都未對外公布結果，使得相關謠言滿天飛，既不利當事人 : 選情，也讓外界質疑檢調辦案能量，有關機關應盡速對外說明，化解民眾疑慮。 : 5.附註、心得、想法︰ : 笑死，羅大立委，當時第一時間就跳出來否認 : 調查局說不是深偽，那不就是真的嗎？ : 羅致政要不要出來講看看？ : 每次都說是中國介選 : 這次是不是踢到鐵板了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.30.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704684533.A.949.html
推
01/08 11:29, 4月前 , 1F
報導裡沒提到知情人士嗎？
01/08 11:29, 1F
推
01/08 11:29, 4月前 , 2F
影片非造假 但不一定是本人
01/08 11:29, 2F
→
01/08 11:29, 4月前 , 3F
有可能只是長的很像 畢竟全世界長得像
01/08 11:29, 3F
→
01/08 11:30, 4月前 , 4F
的人總能找出一兩個吧
01/08 11:30, 4F
→
01/08 11:30, 4月前 , 5F
不是 重點是標題說調查局說法 但內又
01/08 11:30, 5F
→
01/08 11:30, 4月前 , 6F
這倒是，看過很多被栽贓的例子，國內外
01/08 11:30, 6F
→
01/08 11:30, 4月前 , 7F
都有。
01/08 11:30, 7F
→
01/08 11:30, 4月前 , 8F
這個新聞有兩篇
01/08 11:30, 8F
推
01/08 11:30, 4月前 , 9F
哭屁粉就是一群白癡弱智，看到標題就高
01/08 11:30, 9F
→
01/08 11:30, 4月前 , 10F
潮！
01/08 11:30, 10F
→
01/08 11:30, 4月前 , 11F
像對岸一堆周董~
01/08 11:30, 11F
→
01/08 11:30, 4月前 , 12F
說檢調一周過去都沒公布?
01/08 11:30, 12F
推
01/08 11:31, 4月前 , 13F
不是有幾個體徵，痣甚麼的秀一下就可以
01/08 11:31, 13F
→
01/08 11:31, 4月前 , 14F
洗清吧？
01/08 11:31, 14F
推
01/08 11:32, 4月前 , 15F
就是新聞繼續搞你啦 抹黑
01/08 11:32, 15F
推
01/08 11:32, 4月前 , 16F
原文：「不過據了解，新北市調查處已掌
01/08 11:32, 16F
→
01/08 11:32, 4月前 , 17F
握鑑定結果，認定相關影片不是深偽造假
01/08 11:32, 17F
→
01/08 11:33, 4月前 , 18F
」
01/08 11:33, 18F
→
01/08 11:36, 4月前 , 19F
所以是誰說的也不知道?就可以這樣下標
01/08 11:36, 19F
→
01/08 11:36, 4月前 , 20F
了喔?
01/08 11:36, 20F
推
01/08 11:36, 4月前 , 21F
這種新聞就是在賺從發布到澄清的過程
01/08 11:36, 21F
→
01/08 11:37, 4月前 , 22F
模稜兩可也沒差 在選前產生印象最重要
01/08 11:37, 22F
→
01/08 11:37, 4月前 , 23F
沒公佈 寫據了解就造謠生事啊
01/08 11:37, 23F
→
01/08 11:37, 4月前 , 24F
調查處要怎麼澄清，好困難
01/08 11:37, 24F
→
01/08 11:37, 4月前 , 25F
問題是內線被丟出來，調查處再迂迴
01/08 11:37, 25F
→
01/08 11:37, 4月前 , 26F
可能會更慘
01/08 11:37, 26F
噓
01/08 11:37, 4月前 , 27F
這篇報導可能王大不分區立委寫的
01/08 11:37, 27F
→
01/08 11:37, 4月前 , 28F
113送侯子下去 什麼都不用說
01/08 11:37, 28F
推
01/08 11:40, 4月前 , 29F
上面的去看一下這篇報導內容
01/08 11:40, 29F
→
01/08 11:40, 4月前 , 30F
連法務部調查局跑探測資料圖都秀出來了
01/08 11:40, 30F
→
01/08 11:40, 4月前 , 31F
這根本是有內線吧
01/08 11:40, 31F
→
01/08 11:41, 4月前 , 32F
上面還直接秀出logo，周刊王叫陣
01/08 11:41, 32F
→
01/08 11:43, 4月前 , 33F
「據了解」直接當成調查局的說法
01/08 11:43, 33F
→
01/08 11:44, 4月前 , 34F
那張圖只是調查局在介紹怎麼認定的示意圖吧
01/08 11:44, 34F
→
01/08 11:46, 4月前 , 35F
這篇重點是標題跟內文不符，只是記者（宣稱
01/08 11:46, 35F
→
01/08 11:46, 4月前 , 36F
）掌握的內線消息被說成官方認定結果
01/08 11:46, 36F
推
01/08 11:49, 4月前 , 37F
新北市調處今天表示，針對影片真偽將用特
01/08 11:49, 37F
→
01/08 11:49, 4月前 , 38F
殊軟體去分析，佐以人工判別，通常一天之
01/08 11:49, 38F
→
01/08 11:49, 4月前 , 39F
內就會有結果
01/08 11:49, 39F
→
01/08 11:49, 4月前 , 40F
是不是主角可以選後再查 我只想知道賴有沒
01/08 11:49, 40F
→
01/08 11:49, 4月前 , 41F
有說謊
01/08 11:49, 41F
→
01/08 11:50, 4月前 , 42F
賴沒說謊 我這票就投他 賴說謊的話 大家
01/08 11:50, 42F
→
01/08 11:50, 4月前 , 43F
看著辦
01/08 11:50, 43F
推
01/08 11:50, 4月前 , 44F
柯粉好了啦，反正你又不會投賴
01/08 11:50, 44F
推
01/08 11:54, 4月前 , 45F
樓上賴皮粉瞎護航示範
01/08 11:54, 45F
→
01/08 11:57, 4月前 , 46F
賴在爆違建以前 我原本總統票是要給他的
01/08 11:57, 46F
→
01/08 11:57, 4月前 , 47F
但是政黨和立委不支持民進黨
01/08 11:57, 47F
→
01/08 11:58, 4月前 , 48F
似乎對賴皮粉來說 賴說謊也沒關係
01/08 11:58, 48F
→
01/08 11:58, 4月前 , 49F
我又不像這群白癡一樣瞎
01/08 11:58, 49F
推
01/08 12:08, 4月前 , 50F
對塔綠班來說，就算賴天天說謊，只要
01/08 12:08, 50F
→
01/08 12:08, 4月前 , 51F
賴是DPP的，他們就會一直護航下去
01/08 12:08, 51F
推
01/08 12:19, 4月前 , 52F
非假造更可怕，表示該陣營手上一大堆偷
01/08 12:19, 52F
→
01/08 12:19, 4月前 , 53F
拍，想攻擊誰就找類似的
01/08 12:19, 53F
→
01/08 12:30, 4月前 , 54F
就是 不能說的意思
01/08 12:30, 54F
→
01/08 12:31, 4月前 , 55F
你可以去回最新的那篇了XD
01/08 12:31, 55F
推
01/08 15:16, 4月前 , 56F
週刊王就旺旺造謠集團這你也信
01/08 15:16, 56F
‣ 更多 edwin11017 的文章
文章代碼(AID): #1bcslrb9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 edwin11017 的文章
文章代碼(AID): #1bcslrb9 (HatePolitics)