Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?

看板HatePolitics作者 (摸摸抓抓)時間3月前 (2024/01/07 05:58), 3月前編輯推噓-8(198推 206噓 611→)
留言1015則, 415人參與, 3月前最新討論串5/45 (看更多)
※ 引述《didder (dider)》之銘言： : 打開民進黨的造勢場合 : 群眾一場比一場老 : 才8年 年輕人就可以老20歲是什麼魔術 : 白頭髮阿公阿婆這麼多 : https://i.imgur.com/tCMMHi9.png
: 請哥布林塔綠班放過這些長輩... : 綠共吃屎 半夜睡不著回一下，畢竟我是沒死掉的年輕人 我太陽花世代，衝立法院那年我大二，標準的覺青年齡 跟網路體感差異很大，我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的，大家年齡30以下 2016不用說一定投綠的，2020則是被韓嚇到一定投英，而今年從我同溫層看來應該也穩穩 三票民進黨 雖與柯粉普遍年齡差不多，但我們完全不會考慮柯，會有這個現象在於我們這群關注議題 上的差異 民生、住房、能源、還什麼貪污弊案的其實我們沒有那麼在乎，會痛心會猶豫啦，但因為 不是我們首要關注的 我們主要活在文化圈與藝術圈，因此我們最關注的是文化政策 必須說，柯文哲不知道上任是要把文化部廢掉是不是，都選前黃金周了，關於文化政策幾 乎沒提（只有一點點的客家文化提倡），而且採訪時還會講到起爭議的言論 賴清德至少還列了幾個文化資產與藝術振興的政策，就在他的網站上，還算全面，雖然跟 過去差不多啦，但至少有提 所以我們只能結論說，柯不重視文化，因此賴只要講幾句話給出承諾我們就全部歸票了 我也幾乎可以肯定，目前做藝文的年輕人不太會有柯粉 幾乎全綠，只有極少部分想振興中華文化的或中國民族主義的回歸藍營 不用花多少錢，小心言行，願意講幾句話就能動搖的族群不去顧，也不能怪文化圈不支持 柯 === 更正一下，同意回文的，我不能代表文化圈，畢竟這塊還是很多面向，有很多人我不熟悉 ，是我用詞不正確 我確實只是用我的同溫層觀察，因為幾乎沒聽到挺柯言論 不過我也很好奇，有人可以告訴我哪些藝文工作者因為文化政策支持柯的嗎？我也想了解 他們的觀察與看法，也說不定能修正我目前對柯文哲在文化政策上的疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704578306.A.DD5.html
推
01/07 06:03, 3月前 , 1F
年輕人加油
01/07 06:03, 1F
噓
01/07 06:08, 3月前 , 2F
民生住房能源貪污不在乎？在乎文化振
01/07 06:08, 2F
→
01/07 06:08, 3月前 , 3F
興？
01/07 06:08, 3F
文中有說到了，「會痛心會猶豫」。重點是叫柯提整體的文化政策走向，給出一點承諾， 一點點就好，文化圈可能就會因其他議題的賭爛票分裂了 柯完全沒提到，怎麼可能支持
推
01/07 06:09, 3月前 , 4F
我也是塔綠斑
01/07 06:09, 4F
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/07/2024 06:17:40
推
01/07 06:11, 3月前 , 5F
2X歲綠粉 快奔三了真的很難過
01/07 06:11, 5F
推
01/07 06:12, 3月前 , 6F
你就是人家說的既得利益者啊
01/07 06:12, 6F
柯外交都說走小英路線了，文化政策也可以不用變，抄綠的走向給一點承諾我們可能也會 猶豫，但問題就是沒提到半句，不能怪我們懷疑柯要廢文化部吧
推
01/07 06:16, 3月前 , 7F
阿北的政策造福全台灣人民,2300萬台灣
01/07 06:16, 7F
→
01/07 06:16, 3月前 , 8F
人都是既得利益者，1/13阿北得票率絕
01/07 06:16, 8F
→
01/07 06:16, 3月前 , 9F
對有100%
01/07 06:16, 9F
推
01/07 06:16, 3月前 , 10F
我跟你一樣，只是我身邊全部投柯，看來
01/07 06:16, 10F
→
01/07 06:16, 3月前 , 11F
我們世界線不同
01/07 06:16, 11F
好好奇你文化圈中的哪一圈，畢竟這圈子小，我比較熟悉文學、美術史與電影的，幾乎沒 有柯粉。你是做音樂的嗎？做音樂為什麼比較支持柯？ ※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/07/2024 06:26:02
→
01/07 06:21, 3月前 , 12F
所以真的要念書啊，問題是誰都搞不清
01/07 06:21, 12F
推
01/07 06:22, 3月前 , 13F
10年前大腸花的年輕人 現在都變阿伯了
01/07 06:22, 13F
噓
01/07 06:22, 3月前 , 14F
這綠到出汁了 跟你差不多年齡範圍但沒
01/07 06:22, 14F
→
01/07 06:22, 3月前 , 15F
看過這種同溫層 多的是當年2020投蔡的
01/07 06:22, 15F
→
01/07 06:22, 3月前 , 16F
都感到後悔羞恥
01/07 06:22, 16F
推
01/07 06:24, 3月前 , 17F
這個圈子跟屁精圈都是極綠
01/07 06:24, 17F
→
01/07 06:25, 3月前 , 18F
而且講難聽一點
01/07 06:25, 18F
→
01/07 06:25, 3月前 , 19F
兩個圈子的人 高度重疊
01/07 06:25, 19F
推
01/07 06:25, 3月前 , 20F
好了白內蟑不用一直秀崩潰
01/07 06:25, 20F
推
01/07 06:27, 3月前 , 21F
原來文化藝術圈的人不用住房能源，不
01/07 06:27, 21F
→
01/07 06:27, 3月前 , 22F
在乎貪污？投總統只看有沒有給圈子政
01/07 06:27, 22F
→
01/07 06:27, 3月前 , 23F
策，其他不一起看？這圈子會不會太有
01/07 06:27, 23F
→
01/07 06:27, 3月前 , 24F
趣？
01/07 06:27, 24F
問題是柯幾乎一句話都不給，文化部至少是中央二級行政機關，是國策要討論的一環吧 ※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/07/2024 06:31:50
推
01/07 06:30, 3月前 , 25F
就是不用在意錢的孩子們
01/07 06:30, 25F
推
01/07 06:30, 3月前 , 26F
整篇文章溫和又平鋪直述只是沒有投柯
01/07 06:30, 26F
→
01/07 06:30, 3月前 , 27F
而已，就被噁心柯粉說應該要感到羞恥，
01/07 06:30, 27F
→
01/07 06:30, 3月前 , 28F
嘻嘻
01/07 06:30, 28F
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/07/2024 06:35:59
推
01/07 06:36, 3月前 , 29F
誰比較像哥布林？
01/07 06:36, 29F
→
01/07 06:37, 3月前 , 30F
捫心自問拉 柯文哲執政下的台北市 有像
01/07 06:37, 30F
→
01/07 06:37, 3月前 , 31F
韓導執政的高雄市 連基本的美感都沒有
01/07 06:37, 31F
→
01/07 06:37, 3月前 , 32F
嗎
01/07 06:37, 32F
有喔，柯選北市長時有文化自治的政策白皮書，這邊我欣賞。那時選舉我記得我周遭也有 不少投柯 然而選總統時卻沒有提了，還是在哪邊有人能找到嗎
還有 943 則推文
還有 17 段內文
→
01/07 12:38, 3月前 , 976F
一股腦的投
01/07 12:38, 976F
→
01/07 12:43, 3月前 , 977F
不就是覺得賴撒幣，有利可圖...難怪台灣越來
01/07 12:43, 977F
→
01/07 12:43, 3月前 , 978F
越爛，執政真簡單
01/07 12:43, 978F
噓
01/07 13:01, 3月前 , 979F
生理需求都滿足不了 還談自我實現
01/07 13:01, 979F
噓
01/07 13:02, 3月前 , 980F
少在那邊鬼扯了啦
01/07 13:02, 980F
噓
01/07 13:29, 3月前 , 981F
生活都過不下去還扯文化？先後順序搞
01/07 13:29, 981F
→
01/07 13:29, 3月前 , 982F
清楚
01/07 13:29, 982F
噓
01/07 13:29, 3月前 , 983F
綠營壯膽文也太多
01/07 13:29, 983F
推
01/07 13:40, 3月前 , 984F
讀藝術不入流啊 你怎麼會認為他會重視
01/07 13:40, 984F
→
01/07 13:41, 3月前 , 985F
這個 看看柯粉素質就知道
01/07 13:41, 985F
推
01/07 14:10, 3月前 , 986F
我也是藝文相關產業的，身邊很多人
01/07 14:10, 986F
→
01/07 14:10, 3月前 , 987F
也都挺柯。藝文相關產業本來就是要
01/07 14:10, 987F
→
01/07 14:11, 3月前 , 988F
大家買得起房生活都過的去了才會花
01/07 14:11, 988F
→
01/07 14:11, 3月前 , 989F
錢支持。今天都要擔心這個月薪水能
01/07 14:11, 989F
→
01/07 14:11, 3月前 , 990F
不能過得下去繳不繳的出房租時，你
01/07 14:11, 990F
→
01/07 14:11, 3月前 , 991F
會願意花錢進院線看一部你看不懂的
01/07 14:11, 991F
→
01/07 14:11, 3月前 , 992F
紀錄片嗎？
01/07 14:11, 992F
→
01/07 14:11, 3月前 , 993F
政府補助不是解決問題的方法，跟藝
01/07 14:11, 993F
→
01/07 14:12, 3月前 , 994F
文工作相關的更需要關心一般民生問
01/07 14:12, 994F
→
01/07 14:12, 3月前 , 995F
題才是
01/07 14:12, 995F
→
01/07 14:57, 3月前 , 996F
你覺得他們講的一百個政策中有幾個能實現
01/07 14:57, 996F
→
01/07 14:57, 3月前 , 997F
他們在民生政策上跳票 難道文藝政策就不會
01/07 14:57, 997F
→
01/07 14:57, 3月前 , 998F
嗎 還是你覺得有拿到補助金 你自己能活下
01/07 14:57, 998F
→
01/07 14:57, 3月前 , 999F
去就好了 不做文藝的生死關我屁事？
01/07 14:57, 999F
推
01/07 15:46, 3月前 , 1000F
民生、住房、能源跟你沒關係？吃不飽誰
01/07 15:46, 1000F
→
01/07 15:46, 3月前 , 1001F
還跟你做藝文消費？自己開店發現房租貴
01/07 15:46, 1001F
→
01/07 15:47, 3月前 , 1002F
的要命也沒關係？供電不穩停電連店門都
01/07 15:47, 1002F
→
01/07 15:47, 3月前 , 1003F
打不開沒關係？你認真？
01/07 15:47, 1003F
→
01/07 15:51, 3月前 , 1004F
柯上會廢文化部？北流還是他任內搞出來
01/07 15:51, 1004F
→
01/07 15:51, 3月前 , 1005F
的呢，而且近幾年台北多了一堆文創市集
01/07 15:51, 1005F
→
01/07 15:51, 3月前 , 1006F
不是？柯一直想推新創跟文創，市長任內
01/07 15:51, 1006F
→
01/07 15:52, 3月前 , 1007F
也做了不少文創基地，你可以去看他受訪
01/07 15:52, 1007F
→
01/07 15:52, 3月前 , 1008F
的影片
01/07 15:52, 1008F
推
01/07 16:05, 3月前 , 1009F
之前看一個叫財經M平方的youtuber，訪問
01/07 16:05, 1009F
→
01/07 16:05, 3月前 , 1010F
的感覺比較沒有偏袒，她賴、柯兩位都有
01/07 16:05, 1010F
→
01/07 16:05, 3月前 , 1011F
訪問，你可以去看看，再來想想是誰有在
01/07 16:05, 1011F
→
01/07 16:05, 3月前 , 1012F
顧你在意的藝文
01/07 16:05, 1012F
推
01/07 16:09, 3月前 , 1013F
還好吧 就每個選民重點關注的議題不同
01/07 16:09, 1013F
噓
01/07 18:09, 3月前 , 1014F
笑死
01/07 18:09, 1014F
噓
01/07 21:49, 3月前 , 1015F
笑死 民生不好 談文化咧 過太爽
01/07 21:49, 1015F
‣ 更多 LosDHunTom 的文章
文章代碼(AID): #1bcSq2tL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 LosDHunTom 的文章
文章代碼(AID): #1bcSq2tL (HatePolitics)