Re: [討論] 認真問 柯勝算高嗎?

看板HatePolitics作者 (我難過)時間4月前 (2024/01/06 23:41), 4月前編輯推噓-1(236)
留言11則, 6人參與, 4月前最新討論串9/14 (看更多)
: 臨時找不到那場演說 : 不過這之前其實他就回答過 : 談判永遠不要陷入1跟2的答案 : 既然過去20年,1、2兩個答案都沒有結果 : 其實要想的就是有沒有3、4、5、6......其他雙方都可以接受的範圍 : 而不是只有1、2一直在吵... : 至於92共識,答案很單純, : 他也覺得92共識台灣沒市場了 : 所以不會是選項 柯文哲談到兩岸問題就只會拿世大運的經驗來嘴砲 幻想把"兩岸一家親"當成兩岸交流的通關密碼 但是世大運畢竟只是體育賽事,當初能申辦成功也是郝龍斌與KMT的功勞 柯只是執行別人的計畫不要出差錯而已,坦白講難度比起申辦要容易多了 結果一直拿來吹噓成多厲害的成果,唬爛不清楚來龍去脈的年輕人 真的那麼會談判,怎麼會跟藍營簽署六項協議之後,再被下屬珊珊等逼著毀約, 然後君悅飯店搞成破局,也被拆穿洩漏郭台銘不參選的秘密 原本以為能唬到KMT讓自己當藍白合的頭,結果搞成總統3組候選人的老三 在在都看出他不懂談判也沒有誠信,之前訪問美國時也讓老美覺得沒有原則誠信 過去這樣拙劣的談判與打交道成績,怎能讓人相信他能跟美中談出什麼好的協議出來 另外在社會上有走跳經驗的人,多數都能看出柯P不擅與人談判,也不容易跟人親近 柯的頭腦與智商確實不錯,會講出一堆看似有理的初階理論, 但是政治經驗不足,屬下也缺乏幹才,本身的領導力、溝通說服力與談判能力也不足, 所以北市八年都把所謂的五大弊案處理的不了了之 真的讓他當總統,可能就類似過去很多教授當部長那樣,什麼事情都推不動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.229.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704555672.A.74E.html ※ 編輯: Roger5566 (123.241.229.104 臺灣), 01/06/2024 23:44:01

01/06 23:44, 4月前 , 1F
我覺得五大案處理的還算可以。君悅破
01/06 23:44, 1F

01/06 23:44, 4月前 , 2F
局本來就該破了,因為侯沒有想要合的
01/06 23:44, 2F

01/06 23:44, 4月前 , 3F
意思。
01/06 23:44, 3F

01/06 23:46, 4月前 , 4F
好的 投柯囉
01/06 23:46, 4F

01/06 23:49, 4月前 , 5F
看得出來,有夠急的塔綠班
01/06 23:49, 5F

01/06 23:49, 4月前 , 6F
政黑有趣的地方是,藍綠和解。幫藍
01/06 23:49, 6F

01/06 23:49, 4月前 , 7F
辯護的都是立場偏綠的,但其實有很
01/06 23:49, 7F

01/06 23:49, 4月前 , 8F
偏頗的只是想讓藍白分
01/06 23:49, 8F
什麼歪理,藍的不挺藍反而是綠挺藍,笑死了 白營就是老三,最後一定要集中選票投侯康,才能讓政黨輪替 不要再假裝白營還有機會,總統投侯康,政黨投白營才是理性科學務實的選擇

01/06 23:54, 4月前 , 9F
如果落選 建議鍋娼老師組律師團要求驗票
01/06 23:54, 9F
※ 編輯: Roger5566 (123.241.229.104 臺灣), 01/06/2024 23:57:58

01/06 23:54, 4月前 , 10F
一定是藍綠兩黨做票
01/06 23:54, 10F

01/07 00:17, 4月前 , 11F
棄侯賴保柯,棄藍綠保台灣!
01/07 00:17, 11F
文章代碼(AID): #1bcNIOTE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bcNIOTE (HatePolitics)