Re: [黑特] 我就直接表態我挺廢死~大家敢挺嗎?

看板HatePolitics作者 (G8羊，專噓廢文)時間4月前 (2024/01/06 07:09), 編輯推噓2(3推 1噓 18→)
留言22則, 6人參與, 4月前最新討論串2/4 (看更多)
其實像現在台灣這樣半廢死就好了 法務部技術性不簽，跟廢死有87%像 反正國際左膠團體也是真的槍決了才會出來靠北 那現在一般死刑犯就是關到死的概念 這種作法有幾個好處 1.跟常常在槍決的狀況比起來，法官應該比較敢判死 2.跟完全廢死比起來，不會有無期徒刑過N年假釋出獄的問題 3.真的遇到不槍決無法平眾怒的(如鄭捷)，還是保有這個選項 只能說台灣還是蠻會走灰色地帶的 ※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言： : 我認為這是人類發展的進步 : 本來就是往廢死邁進~ : 我支持廢死! : 廢除死刑 : 但是 : 台灣的文明與素質還沒到這個程度 : 所以還不能廢除~也需要執行 : 希望有一天台灣能夠達到廢死的文明程度 : 到時就可以完成廢除死刑的理想 : 廢死加油!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704496140.A.964.html
→
01/06 07:10, 4月前 , 1F
真的等那天冤案發生,又會走向廢死了
01/06 07:10, 1F
→
01/06 07:16, 4月前 , 2F
老實說馬這個還滿左的，沒事弄了個兩公
01/06 07:16, 2F
→
01/06 07:16, 4月前 , 3F
約進來，然後變成國內法的準則之一
01/06 07:16, 3F
推
01/06 07:16, 4月前 , 4F
第一點有嗎？只敢一審判死當司法A片爽一
01/06 07:16, 4F
→
01/06 07:16, 4月前 , 5F
下，到上面還敢判死就準備被更到爽
01/06 07:16, 5F
→
01/06 07:17, 4月前 , 6F
二樓還在鬼扯兩公約。兩公約施行法有什
01/06 07:17, 6F
→
01/06 07:17, 4月前 , 7F
麼效用的話，鄭捷宰得掉？
01/06 07:17, 7F
→
01/06 07:17, 4月前 , 8F
被歐盟幹譙，跟被人民幹譙，哪個重要？
01/06 07:17, 8F
→
01/06 07:20, 4月前 , 9F
奇怪了，我講馬這個引兩公約進來很左，
01/06 07:20, 9F
→
01/06 07:20, 4月前 , 10F
反應要這摸大幹嘛？
01/06 07:20, 10F
→
01/06 07:22, 4月前 , 11F
而且近年來只要有死刑執行，歐盟就會拿
01/06 07:22, 11F
→
01/06 07:22, 4月前 , 12F
兩公約來譙好嗎
01/06 07:22, 12F
推
01/06 07:24, 4月前 , 13F
死不死刑和左右又有什麼關係了，根本胡
01/06 07:24, 13F
→
01/06 07:24, 4月前 , 14F
扯。右派就是不注重人權？
01/06 07:24, 14F
→
01/06 07:26, 4月前 , 15F
對，在死刑這個議題來說，右派比較贊成
01/06 07:26, 15F
→
01/06 07:26, 4月前 , 16F
死刑
01/06 07:26, 16F
→
01/06 07:29, 4月前 , 17F
你如果拿左派的人權觀去看右派，當然右
01/06 07:29, 17F
→
01/06 07:29, 4月前 , 18F
派比較沒人權
01/06 07:29, 18F
推
01/06 07:59, 4月前 , 19F
講得蠻好的 可惜有人搓破你的美夢
01/06 07:59, 19F
→
01/06 08:00, 4月前 , 20F
01/06 08:00, 20F
噓
01/06 08:15, 4月前 , 21F
所以台灣不是法治國家，還洋洋得意喔？
01/06 08:15, 21F
→
01/06 08:28, 4月前 , 22F
法官比較敢判死？你是在作夢喔
01/06 08:28, 22F
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1bc8mCba (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1bc8mCba (HatePolitics)