Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉

看板HatePolitics作者 (oo)時間3月前 (2024/01/06 02:31), 3月前編輯推噓-2(11推 13噓 55→)
留言79則, 27人參與, 3月前最新討論串2/9 (看更多)
羅智強的幕僚裝路人就是低級、沒格調 但是苗博雅舉殺夫案也很爛 支持死刑的人是有人性、可以溝通，可以判斷事情輕重的 苗博雅舉的殺夫案，支持死刑的人也會覺得情有可原，不用死刑 是支持廢死的人沒有人性、不能溝通 堅持不管任何原因、不管大事小事都只能禁止死刑這個唯一標準答案 支持死刑的人可以溝通，可以判斷案情原因 支持廢死的人不能溝通，不管案情原因如何都只能有一種做法 連殺同學十幾刀的同學都不能公開長相、個資 連教唆的女同學串供都不能做任何處理 這就是廢死的邏輯 是非對錯很明顯 苗博雅之流的人不要再硬拗了 羅智強之流的人不要再假冒路人了 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : https://youtu.be/dhuNP5ZYkWk?si=pYfsPGcRCtIHgSU1
: 國民黨的人都這樣子的嗎？笑死 : 這位小強的幕僚看到阿苗 : 想用廢死議題去堵阿苗看能搞出什麼 : 但最後彷彿讓我想到之前張智倫拿傳單去問吳崢 : 最後被逼出經典言論 : 「在中和沒房子，不是中和人」 : 的感覺 : 總之就是一直鬼打牆 : 夠了沒啊 : 笑死 : 最後鬼打牆到民眾直接去給阿苗讚聲 : 想嗆聲沒弄到，反倒讓民眾出來幫阿苗 : 只是讓羅智強更難看而已 : 大安區的選民眼睛真的要睜大 : 讓羅智強繼續去流浪吧 : 阿苗加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704479482.A.7BF.html
推
01/06 02:34, 3月前 , 1F
那個新北殺同學+9不能公開長相、個資
01/06 02:34, 1F
→
01/06 02:34, 3月前 , 2F
根本跟死刑無關，是因為他未成年好嗎…
01/06 02:34, 2F
事情有重要性分層 死刑，以及廢死的配套措施 同學殺人就算沒有死刑也要有配套措施 美國可以公開殺人犯的審判過程、長相，而且未成年也可以關50年 主張廢死卻沒有配套措施，連公開長相、個資都不能 中華民國不只外成年，連成年的審判都不公開審判過程、禁止錄音、錄影 配套措施就是跟死刑/廢死完全正相關的事情 連配套措施都沒有去還要談廢死；甚至醜化成跟死刑無關，那到底在談甚麼廢死呢？ 支持廢死的人就是不能溝通，提不出配套措施，還要攻擊配套措施
噓
01/06 02:37, 3月前 , 3F
你要不要去重看一下跳針仔的問題是
01/06 02:37, 3F
→
01/06 02:37, 3月前 , 4F
問什麼
01/06 02:37, 4F
→
01/06 02:38, 3月前 , 5F
他受到法律保護是因為他未成年 不是
01/06 02:38, 5F
→
01/06 02:38, 3月前 , 6F
因為他是殺人犯 邏輯還好嗎 你也可
01/06 02:38, 6F
→
01/06 02:38, 3月前 , 7F
以去公布 到時候被罰不要哭別人沒提
01/06 02:38, 7F
→
01/06 02:38, 3月前 , 8F
醒
01/06 02:38, 8F
→
01/06 02:39, 3月前 , 9F
割喉案的重點在未成年，跟廢不廢死
01/06 02:39, 9F
→
01/06 02:39, 3月前 , 10F
一點關係的沒有
01/06 02:39, 10F
推
01/06 02:40, 3月前 , 11F
先等等 殺同學的那個是未成年 就算現在有
01/06 02:40, 11F
→
01/06 02:40, 3月前 , 12F
死刑 名字、照片也不能公布啊......
01/06 02:40, 12F
→
01/06 02:41, 3月前 , 13F
突然想問：未成年犯罪不能公布姓名照片 是
01/06 02:41, 13F
→
01/06 02:41, 3月前 , 14F
哪個時代定的啊？？
01/06 02:41, 14F
噓
01/06 02:41, 3月前 , 15F
就是這種邏輯有問題還自以為能戰，才
01/06 02:41, 15F
→
01/06 02:41, 3月前 , 16F
會像那位幕僚一樣自己興沖沖去被洗臉
01/06 02:41, 16F
你才是沒有邏輯的人 連事情的重要性階層都不分 連廢死要有配套措施都不知道 這些都是相關的事情，不把配套措施和死刑/廢死當成整體來看才是錯誤的
噓
01/06 02:46, 3月前 , 17F
拿最近國中生割頸扯到廢死就是不懂法啊
01/06 02:46, 17F
→
01/06 02:46, 3月前 , 18F
14歲以下刑法管不到 18歲以下會減刑
01/06 02:46, 18F
→
01/06 02:47, 3月前 , 19F
這案件怎樣都不會判到死刑 硬扯到廢死?
01/06 02:47, 19F
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 01/06/2024 02:56:18
推
01/06 03:02, 3月前 , 20F
只是覺得苗的廢死立場就直接說了何必閃躲
01/06 03:02, 20F
→
01/06 03:04, 3月前 , 21F
就讓選民做來抉擇 政黑應該滿多人支持廢死
01/06 03:04, 21F
推
01/06 03:06, 3月前 , 22F
江國慶案呢？
01/06 03:06, 22F
推
01/06 03:08, 3月前 , 23F
廢死：寧願錯放100，也不要誤殺1人
01/06 03:08, 23F
→
01/06 03:08, 3月前 , 24F
。
01/06 03:08, 24F
推
01/06 03:10, 3月前 , 25F
青少年要不要修法，重大案件要判死
01/06 03:10, 25F
→
01/06 03:10, 3月前 , 26F
刑。 這也是可以算成廢死問題啦。
01/06 03:10, 26F
推
01/06 03:15, 3月前 , 27F
這可以算成廢死問題，那整本刑法都算
01/06 03:15, 27F
→
01/06 03:16, 3月前 , 28F
明明一個與死刑根本沾不上邊的案件
01/06 03:16, 28F
噓
01/06 03:23, 3月前 , 29F
台灣還沒廢死好嗎
01/06 03:23, 29F
噓
01/06 03:31, 3月前 , 30F
每次就是要鞭刑.死刑的 真引進伊斯蘭
01/06 03:31, 30F
→
01/06 03:31, 3月前 , 31F
那套臺灣受的了？國際不會譴責嗎？
01/06 03:31, 31F
噓
01/06 03:33, 3月前 , 32F
真愛死刑阿
01/06 03:33, 32F
→
01/06 03:35, 3月前 , 33F
不能公開長相跟廢不廢死無關，未成年也
01/06 03:35, 33F
→
01/06 03:35, 3月前 , 34F
不會判死刑，你舉的例子比很弱智強的幕
01/06 03:35, 34F
→
01/06 03:35, 3月前 , 35F
僚還更弱
01/06 03:35, 35F
噓
01/06 03:46, 3月前 , 36F
邏輯死去
01/06 03:46, 36F
推
01/06 03:51, 3月前 , 37F
這篇文沒有邏輯
01/06 03:51, 37F
→
01/06 03:51, 3月前 , 38F
難怪律師能賺錢
01/06 03:51, 38F
→
01/06 03:53, 3月前 , 39F
根據法律就是最低標準
01/06 03:53, 39F
→
01/06 03:53, 3月前 , 40F
支持死刑的都是用「感覺」
01/06 03:53, 40F
→
01/06 03:53, 3月前 , 41F
你說苗支持廢死，法律就擺在那裡
01/06 03:53, 41F
→
01/06 03:53, 3月前 , 42F
現在是國民法官決定
01/06 03:53, 42F
推
01/06 04:36, 3月前 , 43F
割頸案不能公開長相，和廢死是兩件事好
01/06 04:36, 43F
→
01/06 04:36, 3月前 , 44F
嗎？羅智強幕僚
01/06 04:36, 44F
推
01/06 04:51, 3月前 , 45F
網軍塔綠蟑提油給阿苗上火，加油喔；
01/06 04:51, 45F
→
01/06 04:51, 3月前 , 46F
大安文山鄉親不歡迎可教化的殺人犯來
01/06 04:51, 46F
→
01/06 04:51, 3月前 , 47F
犯案
01/06 04:51, 47F
→
01/06 05:16, 3月前 , 48F
還敢提美國啊
01/06 05:16, 48F
噓
01/06 05:19, 3月前 , 49F
01/06 05:19, 49F
→
01/06 05:19, 3月前 , 50F
美國過半數洲都沒死刑或沒在執行了 還美
01/06 05:19, 50F
→
01/06 05:19, 3月前 , 51F
國咧
01/06 05:19, 51F
→
01/06 05:21, 3月前 , 52F
還有 台灣刑案審判原則是公開審理好嗎
01/06 05:21, 52F
→
01/06 05:21, 3月前 , 53F
到底懂不懂啊
01/06 05:21, 53F
噓
01/06 05:31, 3月前 , 54F
這篇在跳針，未成年在大多數國家「都
01/06 05:31, 54F
→
01/06 05:31, 3月前 , 55F
是沒有死刑的」，包含中國，跟廢死無
01/06 05:31, 55F
→
01/06 05:31, 3月前 , 56F
關，台灣至今都沒有廢死好嗎。未成年
01/06 05:31, 56F
→
01/06 05:31, 3月前 , 57F
要保護頭像是依少管法，跟成人死刑是
01/06 05:31, 57F
→
01/06 05:31, 3月前 , 58F
兩個世界，你移民外國也管不了未成年
01/06 05:31, 58F
→
01/06 05:31, 3月前 , 59F
跟精神病殺人犯的。
01/06 05:31, 59F
→
01/06 05:33, 3月前 , 60F
這麼想殺未成年，你可以離開地球，或
01/06 05:33, 60F
→
01/06 05:33, 3月前 , 61F
是移民去戰爭中的國家。
01/06 05:33, 61F
噓
01/06 05:49, 3月前 , 62F
台灣刁民愛講恐龍法官，又愛講法院是國民
01/06 05:49, 62F
→
01/06 05:50, 3月前 , 63F
當或民進黨開的，但這些官判的死刑，又要
01/06 05:50, 63F
→
01/06 05:51, 3月前 , 64F
執行，不覺得奇怪嗎?
01/06 05:51, 64F
噓
01/06 07:03, 3月前 , 65F
台灣目前又沒有廢死，只是非常謹慎地
01/06 07:03, 65F
→
01/06 07:03, 3月前 , 66F
執行死刑，未成年犯罪本來就不能公開
01/06 07:03, 66F
→
01/06 07:03, 3月前 , 67F
個資但這可以討論是不是可以像美國一
01/06 07:03, 67F
→
01/06 07:03, 3月前 , 68F
樣有例外公開
01/06 07:03, 68F
→
01/06 07:21, 3月前 , 69F
跳針挺跳針 新北狗男女那個4要修兒少法
01/06 07:21, 69F
→
01/06 07:21, 3月前 , 70F
也該修 現代有電視手機網路資訊吸收快
01/06 07:21, 70F
→
01/06 07:21, 3月前 , 71F
速 青少年惡童本來94比較早思想成熟 根
01/06 07:21, 71F
→
01/06 07:21, 3月前 , 72F
古時候不能比 要不狗冥党現在站出來優先
01/06 07:21, 72F
→
01/06 07:21, 3月前 , 73F
表態 下個會期排最優先94修改惡童の保護
01/06 07:21, 73F
→
01/06 07:21, 3月前 , 74F
政策拔掉或下修 選栗尾要得4解決修補法
01/06 07:21, 74F
→
01/06 07:21, 3月前 , 75F
案符合當代適用a
01/06 07:21, 75F
噓
01/06 08:53, 3月前 , 76F
廢死聯盟不就是要推動修法來完成最後廢死
01/06 08:53, 76F
噓
01/06 09:24, 3月前 , 77F
你這邏輯你應該就是那個羅的幕僚吧
01/06 09:24, 77F
推
01/06 09:29, 3月前 , 78F
可憐哪！這種邏輯….跟幕僚差不多
01/06 09:29, 78F
→
01/06 10:13, 3月前 , 79F
什麼都混在一起談
01/06 10:13, 79F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1bc4hwU_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1bc4hwU_ (HatePolitics)