[新聞] 在路上掀討論 黃揚明曝賴清德勝選數字「爭取英粉極大化」

看板HatePolitics作者 (尼可拉斯)時間4月前 (2024/01/06 00:47), 4月前編輯推噓15(19419)
留言42則, 27人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.nownews.com/news/6338233 2.新聞來源︰ Nownews今日新聞 3.完整新聞標題 在路上掀討論 黃揚明曝賴清德勝選數字「爭取英粉極大化」 4.完整新聞內容︰ 記者陳佩君/台北報導 https://i.imgur.com/LKgqf90.jpg
▲在路上影片引起網友討論。(圖/賴清德社群專頁) 民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴日前釋出《在路上》競選影片,引起網友迴響。對 此,名嘴黃揚明在臉書分析,這次賴清德很清楚地知道,全民進黨只有靠總統蔡英文號召 英粉歸隊,才能讓賴清德「贏得美」,若賴清德能拿到蔡英文2012年的609萬票,勝選就 幾乎成為囊中物,若以7成投票率計算,609萬票的得票率約達44.6%,堪稱「三腳督」對 戰的安全得票率,因此能在綠營基本盤外,爭取「英粉」極大化,是這支廣告的目標。 黃揚明說,民進黨賴蕭配在選前11天的晚間推出「在路上」競選廣告,表達蔡英文交棒給 賴清德、傳達國會求過半、堅定守護民主等理念意象,請出歷次為蔡英文參選總統操刀最 後衝刺廣告的名導羅景壬,這次賴清德很清楚地知道,全民進黨只有靠蔡英文號召英粉歸 隊,才能讓賴清德「贏得美」(英、德、美三人諧音)。 黃揚明提到,蔡英文三度參選總統,在民進黨的大選史中,已寫下空前紀錄,參選得票一 次比一次高(609萬→689萬→817萬),落選的2012年,票數及得票率都是民進黨落選總 統的最高紀錄,當選的2016年、2020年,票數、得票率不斷創下民進黨的得票數(率)新 紀錄,且蔡英文三屆總統得票率都領先該次民進黨政黨票10個百分點以上,「蔡英文大於 民進黨」,單看過去三屆總統大選的得票數據,確實是鐵錚錚的事實。 黃揚明說,過去三屆大選,蔡英文在最後催票階段請出羅景壬導演拍攝的廣告,例如2012 的「屋頂篇」、2016的「跟著孩子走」、2020的「大聲說話」,蔡英文都僅露臉幾秒,影 片主軸以傳達人民對執政者不滿、訴求改變、聲援香港反送中等價值為影片主體,以感性 訴求來感動可能的潛在支持者。 黃揚明提到,這一次廣告僅由蔡英文、賴清德、蕭美琴擔綱演出,沒有其他素人入鏡,很 明顯策略改變,透過蔡賴、賴蕭的對話凸顯欲傳達的團結意向、民主理念,影片中的「交 棒」概念,用以化解4年前就存在的蔡賴心結,也是路人皆知的陽謀 黃揚明認為,這次若賴清德能拿到蔡英文2012年的609萬票,勝選就幾乎成為囊中物,因 為若以7成投票率計算,609萬票的得票率約達44.6%,堪稱「三腳督」對戰的安全得票率 ,因此,能在綠營基本盤外,爭取「英粉」極大化,是這支廣告的目標。 黃揚明也說,他覺得這支「在路上」可以當成對民進黨執政喜好度的快篩試劑,4分鐘看 完,喜歡的就是支持民進黨繼續執政,不喜歡的以及看不完的,就是不支持民進黨繼續執 政。 黃揚明提到,這次選戰中難得有一支競選廣告引起廣泛討論以及網友惡搞創作,藍白陣營 的文宣讓人印象深刻的幾乎沒有,或許民進黨的選戰技術操作面還是技高一籌。 5.附註、心得、想法︰ 深藍名嘴黃揚明 就是爆料民進黨逼郭台銘簽不參選總統切結書的那位 在臉書發文表示 只要賴清德能拿下609萬票 幾乎就篤定當選,而蔡賴蕭三人同框 拍這支廣告的目的 就是要爭取英粉極大化,並傳達交棒的意涵 化解四年前蔡賴不合 的傳聞 就是這支廣告的目標。另外黃揚明也感嘆 這次選戰難得有一支競選廣告能夠 引起廣泛討論以及網友二創,藍白陣營的文宣 實在是不及格、不得不說民進黨的選戰 技術操作層面 還是技高一籌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704473248.A.6D4.html ※ 編輯: nicholas0406 (106.64.145.142 臺灣), 01/06/2024 00:49:17

01/06 00:50, 4月前 , 1F
黃楊明不是超討厭民進黨的嗎 怎麼在歌頌
01/06 00:50, 1F

01/06 00:52, 4月前 , 2F
再討厭也知道該面對賴要贏現實 只有柯
01/06 00:52, 2F

01/06 00:52, 4月前 , 3F
粉還在苦撐
01/06 00:52, 3F

01/06 00:53, 4月前 , 4F
沒得贏ㄅ
01/06 00:53, 4F

01/06 00:53, 4月前 , 5F
連他都說這廣告成功了……
01/06 00:53, 5F

01/06 00:53, 4月前 , 6F
黃楊明講的是現實,不是歌頌
01/06 00:53, 6F

01/06 00:54, 4月前 , 7F
廣告成功沒錯,但有沒有轉成選票是另一
01/06 00:54, 7F

01/06 00:54, 4月前 , 8F
件事
01/06 00:54, 8F

01/06 00:55, 4月前 , 9F
他也是現在還看得到民調的人之一
01/06 00:55, 9F

01/06 00:56, 4月前 , 10F
看過奪棒 應該就轉化不了吧
01/06 00:56, 10F

01/06 00:56, 4月前 , 11F
講廢話嗎= = 民進黨現在就是努力在拉81
01/06 00:56, 11F

01/06 00:56, 4月前 , 12F
7啊
01/06 00:56, 12F

01/06 00:57, 4月前 , 13F
白明明有莎莎,是藍才沒有
01/06 00:57, 13F

01/06 01:02, 4月前 , 14F
身邊一堆柯糞也是2012投馬的智障689
01/06 01:02, 14F

01/06 01:05, 4月前 , 15F
(1350-600)/2=?
01/06 01:05, 15F

01/06 01:06, 4月前 , 16F
會投馬的,以後一定會投蔣
01/06 01:06, 16F

01/06 01:06, 4月前 , 17F
更正: 會投馬的柯糞
01/06 01:06, 17F

01/06 01:13, 4月前 , 18F
2012的609去支持阿北了
01/06 01:13, 18F

01/06 01:14, 4月前 , 19F
想太多
01/06 01:14, 19F

01/06 01:16, 4月前 , 20F
2012 32歲以下 柯粉大本營那時還沒
01/06 01:16, 20F

01/06 01:16, 4月前 , 21F
有投票權
01/06 01:16, 21F

01/06 01:21, 4月前 , 22F
40歲以下還是有很多柯糞阿
01/06 01:21, 22F

01/06 01:23, 4月前 , 23F
講的事實也不行好嚴苛喔
01/06 01:23, 23F

01/06 01:23, 4月前 , 24F
討厭DPP歸討厭 但能理性分析的話也算給他
01/06 01:23, 24F

01/06 01:23, 4月前 , 25F
尊敬啦 啊不過切結書在哪邊勒?
01/06 01:23, 25F

01/06 01:26, 4月前 , 26F
本來被噓到爆的莎莎跟哭p拍影片就被推
01/06 01:26, 26F

01/06 01:26, 4月前 , 27F
爆,這就是吸綠的奶頭跟舔藍趴的支持
01/06 01:26, 27F

01/06 01:26, 4月前 , 28F
01/06 01:26, 28F

01/06 01:31, 4月前 , 29F
超黑的莎莎瞬間變成超白的莎莎,活久見阿~~
01/06 01:31, 29F

01/06 01:32, 4月前 , 30F
跨下昌也是活久見~~
01/06 01:32, 30F

01/06 02:08, 4月前 , 31F
外省雞悲憤中
01/06 02:08, 31F

01/06 03:10, 4月前 , 32F
偷偷說一下,賴總統應該很穩,主要在拚
01/06 03:10, 32F

01/06 03:10, 4月前 , 33F
的是立委
01/06 03:10, 33F

01/06 03:18, 4月前 , 34F
四年前一堆人是討厭韓才投給英,並非英粉
01/06 03:18, 34F

01/06 03:59, 4月前 , 35F
樓上!以賴現在的老派打法 四年前要是
01/06 03:59, 35F

01/06 03:59, 4月前 , 36F
他挑戰大位 還未必能贏韓勒 首先英粉就
01/06 03:59, 36F

01/06 03:59, 4月前 , 37F
郊遊了
01/06 03:59, 37F

01/06 05:38, 4月前 , 38F
英系才不信新潮流.棄賴保侯
01/06 05:38, 38F

01/06 07:50, 4月前 , 39F
對當初的817中立選民一定有效果
01/06 07:50, 39F

01/06 09:15, 4月前 , 40F
正確
01/06 09:15, 40F

01/06 10:22, 4月前 , 41F
這咖的不參選聲明書要不要拿出來
01/06 10:22, 41F

01/06 10:26, 4月前 , 42F
賴沒那麼樂觀啦 還是要去投票
01/06 10:26, 42F
文章代碼(AID): #1bc3AWRK (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bc3AWRK (HatePolitics)