Re: [討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？

看板HatePolitics作者 (Vincent)時間4月前 (2024/01/04 09:20), 4月前編輯推噓38(69推 31噓 168→)
留言268則, 118人參與, 4月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《SDCREW (SD)》之銘言： : 白粉最愛吹阿北台北市政做得多好多好！幾乎是無人能敵！如果阿北的台北市政真的像 白 : 說的那麼好，為什麼黃33會選老三，甚至連阿北第二任時的58萬票都拿不到！是不是代 表 : 北市政做的不錯是過譽了？會不會1/13阿北台北本命區的得票是慘不忍睹的老三？ 黃珊珊會被棄保有兩個很大原因 1.陳時中爛到台北人不敢讓他上 2.蔣萬安公子這商品賣相不差 （這個侯侯真的比不上） 至於一直懷疑柯在台北有沒有做事的人 可以看看以下的幾個短影片 都是發自人民真實的聲音 台北長照 https://lurl.cc/dTg0M8 南門市場改建 https://lurl.cc/Y06raH 水源二三期公辦都更 https://lurl.cc/r4oziV （希望有人能轉介類似的影片，是關於侯或賴的給我，我一定會認真看完） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.202.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704331213.A.03F.html
推
01/04 09:21, 4月前 , 1F
如果這次阿北在台北得票率還是很慘
01/04 09:21, 1F
→
01/04 09:22, 4月前 , 2F
會用什麼理由呢?
01/04 09:22, 2F
→
01/04 09:22, 4月前 , 3F
陳時中爛到台北人不敢讓他上 結果他還是
01/04 09:22, 3F
→
01/04 09:22, 4月前 , 4F
第二名啊
01/04 09:22, 4F
→
01/04 09:22, 4月前 , 5F
輸給爛到台北人不敢讓他上的人 又是什麼
01/04 09:22, 5F
→
01/04 09:22, 4月前 , 6F
咖？
01/04 09:22, 6F
推
01/04 09:22, 4月前 , 7F
怎麼不是棄陳時中
01/04 09:22, 7F
→
01/04 09:23, 4月前 , 8F
推 menShow
01/04 09:23, 8F
推
01/04 09:24, 4月前 , 9F
柯粉都以為外縣市或中央沒做長照市場改
01/04 09:24, 9F
→
01/04 09:24, 4月前 , 10F
建
01/04 09:24, 10F
→
01/04 09:24, 4月前 , 11F
若藍綠有做也一定是弊案
01/04 09:24, 11F
→
01/04 09:25, 4月前 , 12F
得票率越慘淡=民眾越愛戴
01/04 09:25, 12F
噓
01/04 09:25, 4月前 , 13F
白粉發文有夠沒邏輯，這樣怎麼拉票
01/04 09:25, 13F
→
01/04 09:25, 4月前 , 14F
放個影片結果一半以上都是都更
01/04 09:25, 14F
推
01/04 09:25, 4月前 , 15F
珊珊真這麼好 柯粉真這麼多 應該要棄
01/04 09:25, 15F
→
01/04 09:25, 4月前 , 16F
蔣保黃啊
01/04 09:25, 16F
推
01/04 09:25, 4月前 , 17F
33就是第三名 不是被棄保的 柯粉為什麼不
01/04 09:25, 17F
→
01/04 09:25, 4月前 , 18F
懂
01/04 09:25, 18F
推
01/04 09:25, 4月前 , 19F
與其問為什麼33第三 還不如問上次柯怎麼
01/04 09:25, 19F
→
01/04 09:25, 4月前 , 20F
贏的 台北老人都很不爽柯耶
01/04 09:25, 20F
推
01/04 09:25, 4月前 , 21F
就柯P笨啊 砍老人的重陽敬老金 沒多少錢
01/04 09:25, 21F
→
01/04 09:26, 4月前 , 22F
台北藍營的盤就是40~42% 鐵票 不轉投的
01/04 09:26, 22F
→
01/04 09:26, 4月前 , 23F
你看韓國瑜在台北的票數
01/04 09:26, 23F
推
01/04 09:26, 4月前 , 24F
陳水扁在台北做很多事也無法連任，台北
01/04 09:26, 24F
→
01/04 09:26, 4月前 , 25F
人本來就是雞巴毛一堆
01/04 09:26, 25F
→
01/04 09:26, 4月前 , 26F
說甚麼知識藍不會投韓 藍營在台北就是
01/04 09:26, 26F
→
01/04 09:26, 4月前 , 27F
就算這次柯來選我也不覺得他能贏蔣萬安
01/04 09:26, 27F
→
01/04 09:26, 4月前 , 28F
一般政客怎麼可能敢砍既存的社會福利
01/04 09:26, 28F
推
01/04 09:26, 4月前 , 29F
你是少數不是只講還錢的蚵粉我給你推
01/04 09:26, 29F
→
01/04 09:26, 4月前 , 30F
那麼多票 綠營的票沒投出來 也有31%
01/04 09:26, 30F
→
01/04 09:27, 4月前 , 31F
市政倒數的說別人爛XD
01/04 09:27, 31F
→
01/04 09:27, 4月前 , 32F
阿燦在桃園老人免健保 農保費還市府補助
01/04 09:27, 32F
→
01/04 09:28, 4月前 , 33F
連宜藍長照都很完整 柯文哲做的就是各縣市
01/04 09:28, 33F
→
01/04 09:28, 4月前 , 34F
市長的日常 柯粉把他吹的好像只有柯文哲
01/04 09:28, 34F
查了一下，宜蘭的長照應該是護理師到府居家照護，柯推的醫生到府居家醫療，對於 很多弱勢又有長照老人的家庭，幫助上還是有差別的（有錯歡迎指正）
→
01/04 09:29, 4月前 , 35F
知道怎麼當市長一樣
01/04 09:29, 35F
推
01/04 09:29, 4月前 , 36F
那就把票投給黃珊珊讓陳時中第三名呀，
01/04 09:29, 36F
→
01/04 09:29, 4月前 , 37F
結果還不是蔣萬安上
01/04 09:29, 37F
→
01/04 09:29, 4月前 , 38F
你說33被棄保 那這是柯粉夠鐵吧
01/04 09:29, 38F
還有 190 則推文
還有 6 段內文
→
01/04 11:50, 4月前 , 229F
任！
01/04 11:50, 229F
→
01/04 11:53, 4月前 , 230F
在台北住十年真的完全感受不到跟剛上
01/04 11:53, 230F
→
01/04 11:53, 4月前 , 231F
大學的時候比進步在哪
01/04 11:53, 231F
推
01/04 11:55, 4月前 , 232F
侯賴死忠的快端東西出來拼啊
01/04 11:55, 232F
噓
01/04 12:23, 4月前 , 233F
陳時中爛 蔣賣相不佳 不是更應該投黃嗎
01/04 12:23, 233F
→
01/04 12:23, 4月前 , 234F
不懂白粉神邏輯
01/04 12:23, 234F
→
01/04 12:28, 4月前 , 235F
窩草 中山北路八年不平也不修 噁心雙
01/04 12:28, 235F
→
01/04 12:28, 4月前 , 236F
標柯粉裝瞎裝聾 只敢放好聽的 太低能
01/04 12:28, 236F
→
01/04 12:28, 4月前 , 237F
了吧？
01/04 12:28, 237F
推
01/04 12:29, 4月前 , 238F
如果綠的做得很好 那縣市長大敗是怎樣
01/04 12:29, 238F
噓
01/04 12:30, 4月前 , 239F
....
01/04 12:30, 239F
噓
01/04 12:30, 4月前 , 240F
黃33如果被棄保 蔣票不會只有這樣
01/04 12:30, 240F
噓
01/04 12:40, 4月前 , 241F
第三的更爛
01/04 12:40, 241F
噓
01/04 12:41, 4月前 , 242F
柯粉的爛邏輯讓人不敢投柯文哲
01/04 12:41, 242F
→
01/04 12:41, 4月前 , 243F
就像加入直銷賺大錢一樣的可笑話術
01/04 12:41, 243F
→
01/04 12:42, 4月前 , 244F
看這次柯在台北得票率怎麼樣 柯粉再吹
01/04 12:42, 244F
推
01/04 12:49, 4月前 , 245F
咳屁 真的做很好 滿意度第一
01/04 12:49, 245F
推
01/04 13:14, 4月前 , 246F
不要再拉扁救援了，在藍營不敗戰神面前
01/04 13:14, 246F
→
01/04 13:14, 4月前 , 247F
扁可是各區的得票狀況都有成長
01/04 13:14, 247F
推
01/04 13:16, 4月前 , 248F
推一樓
01/04 13:16, 248F
→
01/04 13:16, 4月前 , 249F
柯自己上任氣球吹的太大，五大弊案最後
01/04 13:16, 249F
→
01/04 13:16, 4月前 , 250F
結果是什麼？哪個移送檢調了嗎？
01/04 13:16, 250F
→
01/04 13:19, 4月前 , 251F
就像怕韓導上，年輕人都投小英一樣阿，
01/04 13:19, 251F
→
01/04 13:19, 4月前 , 252F
33就這樣被棄了；不過唯一最搞不懂的是
01/04 13:19, 252F
→
01/04 13:19, 4月前 , 253F
萬華得票數33還輸時鐘！！ 只能說真的
01/04 13:19, 253F
→
01/04 13:19, 4月前 , 254F
是死忠阿
01/04 13:19, 254F
推
01/04 13:21, 4月前 , 255F
陳時中那麼醜 官架子又大 投他的人腦子應該有
01/04 13:21, 255F
→
01/04 13:21, 4月前 , 256F
問題
01/04 13:21, 256F
推
01/04 13:21, 4月前 , 257F
其實說白了柯最大的問題是沒民代經驗，
01/04 13:21, 257F
→
01/04 13:21, 4月前 , 258F
選舉期間為了拉抬聲勢只拉弓不放箭的作
01/04 13:21, 258F
→
01/04 13:21, 4月前 , 259F
法很正常，但扁甚或是其他有民代經驗的
01/04 13:21, 259F
→
01/04 13:21, 4月前 , 260F
市長候選人，絕對不會在還沒有很明確了
01/04 13:21, 260F
→
01/04 13:21, 4月前 , 261F
解案件狀況時，先入為主標籤某案為弊案
01/04 13:21, 261F
→
01/04 13:22, 4月前 , 262F
這種話選民聽起來會很爽，但事後被打臉
01/04 13:22, 262F
→
01/04 13:22, 4月前 , 263F
機會不會太低
01/04 13:22, 263F
推
01/04 13:39, 4月前 , 264F
推
01/04 13:39, 264F
推
01/04 13:45, 4月前 , 265F
為何萬華都輸 因為做的比時鐘更爛阿
01/04 13:45, 265F
推
01/04 14:14, 4月前 , 266F
這個黨什麼事都怪別人
01/04 14:14, 266F
推
01/04 14:51, 4月前 , 267F
沒錢撈了那叫變好
01/04 14:51, 267F
噓
01/04 16:59, 4月前 , 268F
大巨蛋都判刑了你還在問五大弊案
01/04 16:59, 268F
‣ 更多 nightsnowfox 的文章
文章代碼(AID): #1bbWVD0_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nightsnowfox 的文章
文章代碼(AID): #1bbWVD0_ (HatePolitics)