看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？
推噓8(10推 2噓 43→)留言55則，0人參與, 4月前最新作者SDCREW (SD)時間4月前 (2024/01/04 08:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
白粉最愛吹阿北台北市政做得多好多好！幾乎是無人能敵！如果阿北的台北市政真的像白粉說的那麼好，為什麼黃33會選老三，甚至連阿北第二任時的58萬票都拿不到！是不是代表阿北市政做的不錯是過譽了？會不會1/13阿北台北本命區的得票是慘不忍睹的老三？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
#2
Re: [討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？
推噓38(69推 31噓 168→)留言268則，0人參與, 4月前最新作者nightsnowfox (Vincent)時間4月前 (2024/01/04 09:20), 4月前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
黃珊珊會被棄保有兩個很大原因. 1.陳時中爛到台北人不敢讓他上. 2.蔣萬安公子這商品賣相不差 （這個侯侯真的比不上）. 至於一直懷疑柯在台北有沒有做事的人. 可以看看以下的幾個短影片. 都是發自人民真實的聲音. 台北長照. https://lurl.cc/dTg0M8. 南門市場改建. https
(還有482個字)
#3
Re: [討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？
推噓3(6推 3噓 18→)留言27則，0人參與, 4月前最新作者Croy (科洛依)時間4月前 (2024/01/04 09:52), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
連阿北第二任時的58萬票都拿不到！是不是代表. 之前就有說過了. 如果柯文哲第一任真的做的不錯. 第二任就不會選的這麼辛苦了. 如果柯文哲8年做的很好. 那黃珊珊拿那個票數 就代表黃珊珊很爛. 但如果黃珊珊是不錯的人選. 那就代表柯文哲第二任做的超爛. 白粉你們自己選吧. 黃珊珊爛 還是柯文哲爛.
(還有251個字)
#4
Re: [討論] 阿北的台北市政真的做得好嗎？
推噓9(12推 3噓 40→)留言55則，0人參與, 4月前最新作者goetze (異教神)時間4月前 (2024/01/04 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.行動派出所-收攤. 2.腳踏車登錄系統-自已都沒登錄. 3.還債-只有第一任有還到錢，第二任還偷偷借錢. 4.公民參予-不知所蹤. 5.五萬戶公宅-第一任第一年就說是夢到的(雖然給他這數字的是民進黨人). 6.社子島-推翻前案時雷聲大，自己做起來雨點小. 7.取消每年發放1500元重陽敬老金-自
(還有157個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁