[討論] 政策溝通，不要再有下一個蔡英文

看板HatePolitics作者inphan時間3月前 (2024/01/04 04:30)推噓-4(4推 8噓 45→)

留言57則, 16人參與討論串1/1

小弟本來只是在臉書上抒發但後來想蹭大選熱度多認識理念相近夥伴所以政黑首po有點抖歡迎來我FB地球文交流互動！ https://bit.ly/3RO0PMt ---------------------------------- 先說在前，我想談的話題跟賴清德與民進黨沒關係。希望支持者別急著衝上來理論，大家有話好說...... 我是前科學雜誌編輯、現職環境科技領域，深愛查資料和對話給我帶來的公共觀點和成長。雖然我有個人偏好，但本次選舉任何一組總統候選人當選，我都能心平氣和。我在乎許多公共議題，也會留意各個角色處理議題的手段，包括執政者、在野黨、民間團體、媒體、也包括民眾。無論是否有高尚的理念或現實的妥協，每個角色能夠選擇的手段和效應不盡相同。這次選前我想講的是，在民主政治下，我對當政者政策溝通手段的失望與期待。 2021年12月，我興沖沖地在四大公投前，與多元立場的朋友甚至陌生人討論正反選擇的利弊得失。台灣的意識形態包袱很沉重，難得有專心論事的公民參與機會。無論各種顏色的政黨怎麼搖旗呼籲，少了立委的代理，我們可以聚焦在自己的價值排序和選擇，成為政策選擇的一份子。萊豬涉及的食安和台灣經貿風險確有其事嗎？三接遷離想保護的藻礁是什麼，跟缺電危機有關嗎？認真探索後，我組合了一個我有自信的選擇，剛好沒有任何一個政黨建議同樣的投票組合，我偷偷驕傲我的立場沒有被代理，是我自己生成的。這些搜尋和對話帶給我知識和省思，讓我理解政治為難的現實，更透過實作親身感受到民主的可貴：共識凝聚、求同存異不只是漂亮的口號，而是日常真實的人際交流和價值碰撞。努力表達，彼此切磋，無論談話完是否會做出相同的選擇，隔天我們還是一起生活，而且更認識彼此了。 1218投票日倒數，我看到了這幾則非常小的新聞：「反萊豬稱美豬、三接遷址稱停建？他要蔡英文撤文宣：公然誤導國人如詐欺」（https://www.storm.mg/article/4103203）、「批蔡英文變造公投主文內容　藻礁聯盟：身為國家元首卻帶頭造謠」 (https://www.storm.mg/article/4106556）。我沒辦法言語我當時的震撼和憤怒。作為媒體，聳動標題可以換點擊率；作為倡議團體，小眾的聲音需要爭取最大的關注；作為執政者，政策的推行和溝通則是重大的責任。我理解出於各自立場，大家都想要獲得輿論的垂愛，但蔡英文總統選擇的宣傳手法，超出我對一般政治支票和失言場域的想像。公投制度的設計是為了讓民眾表達立場和參與決策，而我預期政府即使奮力捍衛政策，也有其資訊操守。結果在這個資訊浮濫、真假難辨的時代，蔡英文總統「以身作則」，準備了這個精心偷換概念的宣傳品，不在民進黨，不在行政院，而是掛在她個人最醒目的版位，拿來對付同一群賦權給她的公民可能造成的挑戰和動盪。我們批評媒體亂象欠缺自律，畏懼對岸資訊擾亂民主，結果我們的民選總統面對公共議題時，寧可我們不要正確的思辨，只為了告訴我們她為難？我認為，這樣的僥倖心態和示範效果，造成的民主信任損失是隱形而巨大的。選舉到了，蔡政府的任期也要結束了。對於新政府，我期待領導者能夠重整心態，勇於面對政治的兩難和大眾溝通的侷限，盡力透明讓我們理解你們執政的需求與限制，我們也會盡力鍛鍊心性和眼光，互助合作，讓你們知道我們在意的價值排序。誤解、出錯、爭吵是人之常情，但這不該阻止我們踏實地尋求共識，讓不同專業、學歷和生命經驗的人彼此認識和團結。對大眾溝通，只要不僥倖粉飾，不完美、髮夾彎也沒關係。你們會犯錯，我們也會。讓我們真的不遺漏任何人。 #在路上 #2024總統大選 P.S. 我今日去看蔡英文總統臉書封面圖的紀錄，這則誤導的宣傳從2021年12月8日一直維持到選後12/29，現在還安穩地躺在那個廣告庫，至今沒有修正措辭或刪除。台灣金水公路，五連髮夾彎 https://imgur.com/AMALvcB