[討論] 跟塔綠班解釋什麼叫九二共識

看板HatePolitics作者 (中立評論員)時間4月前 (2024/01/02 11:56), 編輯推噓24(41推 17噓 198→)
留言256則, 60人參與, 4月前最新討論串1/5 (看更多)
塔綠班覺得賴會當選 藍營覺得侯會當選 這點沒有共識 那我們先擱置不談 但我們都有共識 柯文哲是老三 這就是九二共識 對岸覺得兩岸叫中華人民共和國 是一國兩制 國民黨覺得我國叫中華民國 兩岸同屬一中 這有爭議 我們先擱置 但我們都有共識 兩岸同屬一個中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704167779.A.306.html
推
01/02 11:56, 4月前 , 1F
就是藍白6點共識的概念阿
01/02 11:56, 1F
→
01/02 11:56, 4月前 , 2F
92共識不懂，那看看1115的6點共識
01/02 11:56, 2F
→
01/02 11:56, 4月前 , 3F
應該就懂什麼意思了
01/02 11:56, 3F
噓
01/02 11:56, 4月前 , 4F
解你啊罵
01/02 11:56, 4F
推
01/02 11:57, 4月前 , 5F
確實
01/02 11:57, 5F
推
01/02 11:57, 4月前 , 6F
九二18啦～～
01/02 11:57, 6F
推
01/02 11:57, 4月前 , 7F
92共屎
01/02 11:57, 7F
噓
01/02 11:57, 4月前 , 8F
給你擱置一堆東西還算個屁共識
01/02 11:57, 8F
→
01/02 11:58, 4月前 , 9F
不要整天拿灰色地帶唬弄人
01/02 11:58, 9F
推
01/02 11:58, 4月前 , 10F
兩岸同屬一個中國，是地區同屬還是政治同
01/02 11:58, 10F
→
01/02 11:58, 4月前 , 11F
屬？
01/02 11:58, 11F
→
01/02 11:58, 4月前 , 12F
一邊一國才是正確答案
01/02 11:58, 12F
推
01/02 11:59, 4月前 , 13F
其實我也了解什麼是92共識，而92共識主要要
01/02 11:59, 13F
→
01/02 11:59, 4月前 , 14F
做什麼
01/02 11:59, 14F
→
01/02 12:00, 4月前 , 15F
照這種解釋法，世界上幾乎沒有什麼東西
01/02 12:00, 15F
→
01/02 12:00, 4月前 , 16F
沒有共識了
01/02 12:00, 16F
→
01/02 12:00, 4月前 , 17F
不用解釋，因為他們早就知道92共識
01/02 12:00, 17F
→
01/02 12:00, 4月前 , 18F
的意義，只是他們為了黨必須泯滅良
01/02 12:00, 18F
→
01/02 12:00, 4月前 , 19F
心，抹黑92共識，不然認同習近平的92
01/02 12:00, 19F
→
01/02 12:00, 4月前 , 20F
共識說法不就是中共同路人
01/02 12:00, 20F
→
01/02 12:00, 4月前 , 21F
okgod最初的92共識就只是名字同屬一中（一
01/02 12:00, 21F
→
01/02 12:00, 4月前 , 22F
個中國）對國際其他國家宣稱
01/02 12:00, 22F
→
01/02 12:00, 4月前 , 23F
92共識就是 侯說讓6% 柯說正負1.5%
01/02 12:00, 23F
→
01/02 12:01, 4月前 , 24F
但我們共識就是我能贏民進黨 就是1115共識
01/02 12:01, 24F
→
01/02 12:01, 4月前 , 25F
最初的92共識沒有甚麼政治同屬、地區同屬
01/02 12:01, 25F
→
01/02 12:01, 4月前 , 26F
九二共識就是不想開打才講這個
01/02 12:01, 26F
推
01/02 12:02, 4月前 , 27F
說到底不就是俗辣怕死逃避戰爭，才用話
01/02 12:02, 27F
→
01/02 12:02, 4月前 , 28F
術安慰自己
01/02 12:02, 28F
推
01/02 12:02, 4月前 , 29F
也是吧，但是現在變成國民黨說地區同屬，
01/02 12:02, 29F
→
01/02 12:02, 4月前 , 30F
中共說政治跟地區都同屬一個中國
01/02 12:02, 30F
→
01/02 12:02, 4月前 , 31F
如果死忠的全部自己上 一個打十個 你要
01/02 12:02, 31F
→
01/02 12:02, 4月前 , 32F
說習近平沒老二也可以 不過看現實你也是
01/02 12:02, 32F
→
01/02 12:02, 4月前 , 33F
笑笑
01/02 12:02, 33F
推
01/02 12:02, 4月前 , 34F
開車的時候我想往左彎，副駕認為要往右
01/02 12:02, 34F
→
01/02 12:02, 4月前 , 35F
彎，後座的乘客說我跟副駕達成開車共識
01/02 12:02, 35F
→
01/02 12:03, 4月前 , 36F
共識就是柯粉吃屎
01/02 12:03, 36F
→
01/02 12:03, 4月前 , 37F
好了啦 不然綠營想上戰場？
01/02 12:03, 37F
→
01/02 12:03, 4月前 , 38F
投綠的每一個先去當四年兵好嗎
01/02 12:03, 38F
→
01/02 12:03, 4月前 , 39F
沒錯 死忠的不是替代役就是菜鳥 那個自
01/02 12:03, 39F
還有 177 則推文
→
01/02 13:23, 4月前 , 217F
香港也被對岸定義為中國人 那中共殺人關
01/02 13:23, 217F
→
01/02 13:23, 4月前 , 218F
你不認92就是不認中國人認同，其實也
01/02 13:23, 218F
→
01/02 13:23, 4月前 , 219F
就是否定中華民國的中國元素，就談不
01/02 13:23, 219F
→
01/02 13:23, 4月前 , 220F
下去了
01/02 13:23, 220F
→
01/02 13:23, 4月前 , 221F
人也是照樣毫不留情
01/02 13:23, 221F
推
01/02 13:25, 4月前 , 222F
這麼有爭議 棄九二 重新會談一個
01/02 13:25, 222F
→
01/02 13:26, 4月前 , 223F
習沒有要甩你這個喔
01/02 13:26, 223F
→
01/02 13:50, 4月前 , 224F
信你還是信李登輝,滿好選的.
01/02 13:50, 224F
噓
01/02 13:57, 4月前 , 225F
我跟子瑜也有一個夫妻共識我認爲子
01/02 13:57, 225F
→
01/02 13:57, 4月前 , 226F
瑜是我老婆，子瑜不認為我是他老公
01/02 13:57, 226F
→
01/02 13:57, 4月前 , 227F
，所以我們有這共識有屁用啊
01/02 13:57, 227F
推
01/02 14:04, 4月前 , 228F
國際上只有一個中(華人民共和)國 承認同
01/02 14:04, 228F
→
01/02 14:04, 4月前 , 229F
屬一個中國 牢牢將台灣圈進一個中國框架
01/02 14:04, 229F
→
01/02 14:04, 4月前 , 230F
內 台灣有人配合中共很開心
01/02 14:04, 230F
噓
01/02 14:07, 4月前 , 231F
根本不存在的共識你也能瞎掰
01/02 14:07, 231F
→
01/02 14:08, 4月前 , 232F
習近平都說沒有這東西了 佔狗廁還造謠
01/02 14:08, 232F
推
01/02 14:09, 4月前 , 233F
雀食，不過好像很多人看不懂
01/02 14:09, 233F
推
01/02 14:12, 4月前 , 234F
有的華腦會說依照roc憲法 兩岸同屬一中
01/02 14:12, 234F
→
01/02 14:13, 4月前 , 235F
dpp執政企圖違憲之類 這種咖小跟本就在
01/02 14:13, 235F
→
01/02 14:13, 4月前 , 236F
配合當中共統戰 用大中國精神威脅人必須
01/02 14:13, 236F
→
01/02 14:14, 4月前 , 237F
服從中國人和中華文化是優越至上的心態
01/02 14:14, 237F
→
01/02 14:14, 4月前 , 238F
然後這些華狗感去做prc底下的26嗎 當然
01/02 14:14, 238F
→
01/02 14:14, 4月前 , 239F
不敢
01/02 14:14, 239F
→
01/02 15:38, 4月前 , 240F
不對，牛排稀飯才是共識
01/02 15:38, 240F
噓
01/02 15:51, 4月前 , 241F
哈
01/02 15:51, 241F
噓
01/02 16:05, 4月前 , 242F
沒有的東西還在講，罪魁禍首蘇起都
01/02 16:05, 242F
→
01/02 16:05, 4月前 , 243F
認是他掰出來的，還有人要討論
01/02 16:05, 243F
→
01/02 16:28, 4月前 , 244F
原來如此 那絕對不能承認
01/02 16:28, 244F
推
01/02 17:03, 4月前 , 245F
樓上子瑜那個正解
01/02 17:03, 245F
→
01/02 17:05, 4月前 , 246F
蘇起胡亂掰的 還信
01/02 17:05, 246F
噓
01/02 17:46, 4月前 , 247F
別亂講好嗎？辜汪會談的結論是擱置主權爭議
01/02 17:46, 247F
→
01/02 17:46, 4月前 , 248F
先談經濟開放。所以當時真的有的共識是主權
01/02 17:46, 248F
→
01/02 17:46, 4月前 , 249F
這件事無法有共識。那你如果要扯說，國共的
01/02 17:46, 249F
→
01/02 17:46, 4月前 , 250F
共識是同屬一中，但誰代表一中要談，那這樣
01/02 17:46, 250F
→
01/02 17:46, 4月前 , 251F
就是要內戰了喔，因為中國絕對不可能同意中
01/02 17:46, 251F
→
01/02 17:46, 4月前 , 252F
華民國可以代表一中的。
01/02 17:46, 252F
→
01/02 17:47, 4月前 , 253F
你要跟他搶中國代表權就是要打贏他才行
01/02 17:47, 253F
→
01/02 17:47, 4月前 , 254F
所以國民黨是要主張反攻大陸嗎？
01/02 17:47, 254F
→
01/02 18:15, 4月前 , 255F
先解釋中華民國是災難
01/02 18:15, 255F
噓
01/02 23:41, 4月前 , 256F
同屬個屁
01/02 23:41, 256F
‣ 更多 wang19980531 的文章
文章代碼(AID): #1baubZC6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wang19980531 的文章
文章代碼(AID): #1baubZC6 (HatePolitics)